Produtora de Hollywood Grava Filme sobre Criptomoedas com Kurt Russell


Ator de Hollywood Kurt Russell (Foto: Gage Skidmore/Flickr)

A produtora de filmes Yale Prods. anunciou nessa sexta-feira (15) a gravação do filme de suspense Crypto, cujo roteiro versa sobre criptomoedas. O elenco inclui as estrelas de Hollywood Luke Hemsworth, Jeremie Harris, Vincent Kartheiser e Kurt Russell.

O longa-metragem de suspense é baseado numa história real sobre uma rede de lavagem de dinheiro com obras de arte em Nova York.

Segundo o Hollywood Reporter, o enredo mostra um jovem agente, interpretado por Beau Knapp, que investiga casos de lavagem de dinheiro. O protagonista é levado para a região onde mora, no subúrbio de Nova York, para procurar pistas sobre um caso de corrupção e fraude.

Enquanto o pai e o irmão do agente lutam para manter a fazenda da família numa sociedade de mudanças econômicas drásticas, a investigação leva o protagonista ao cerne do submundo do mercado artístico, com um negociador (Bledel) entusiasta de criptomoedas e um investigador cibernético (Harris).

Kartheiser interpreta um contador que oferece propostas de negócio a clientes moralmente condenáveis.

O produtor musical Adam Levine comentou sobre o contexto em que está sendo criada uma produção sobre criptomoedas:

Criptomoedas têm sido motivo de atenção e imaginação de clientes e empreendedores no mundo todo, mas elas nunca foram exploradas num filme de maneira tao bela e empolgante.

O filme está sendo dirigido por John Stalberg Jr., premiado no Sundance Film Festival pelo longa High School. Knapp e Stalberg já trabalharam juntos na produção de The Signal. A produtora Film Mode Entertainment é detentora dos direitos autorais de Crypto, que está sendo gravado em Nova York.

Michael J. Rothstein e Siena Oberman são os produtores executivos pela Yale Prods.

Leia também: Startup de Criptomoeda Tron Compra BitTorrent por US$ 140 milhões

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é a melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOs ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/ 

Blogs de Média Fecha Sobre Criptomoedas e Censura Artigos


(Foto: Piotr Waglowski / Wikimedia)

A plataforma de publicação de textos médios reuniu-se com os programas de análise de erros, ICO e criptomoedas nas últimas semanas. [1965903] Bitcoin.com o mesmo vem acontecendo em meios como o Facebook, Twitter e Google.

O meio é um meio importante de comunicação para empreendedores de criptomoedas que buscam divulgar seus projetos. O layout, ideal para textos longos e ferramentas multimídia, torna uma plataforma mais escolhida para a divulgação de projetos de ICO, intercâmbios e startups.

A ICO Status relatório que esforço divulgar um texto não Medium O novo projeto de análise de erros, que foi inicialmente rejeitado pela plataforma. A denúncia, divulgada na última sexta-feira (15), contém uma versão que não é permitida em substituição a algum termo por siglas, como ETH (Ethereum) e SNT, da criptomoeda Status.

Recebemos, em seguida, um e-mail automático notificando uma violação genérica, e também um link para as últimas atualizações do Medium References

censura:

Estamos preocupados com essa questão evidentemente arbitrária de suspender em nosso blog é sinal de uma tendência problemática. […] Estamos apreensivos sobre o levantamento da censura em torno das criptomoedas.

Nesta semana, a página Blockchain.io também foi suspensa. O desaparecimento de blogs sobre o domínio, a maioria das publicações relacionadas a airdrop desapareceu.

O desaparecimento de blogs sobre as práticas secretas de namoro para o Facebook, Google, e até o serviço de e-mail marketing Mailchimp decidiram bloquear Publications of ICOs and criptoativos

Os termos de uso do Medium dizem que a empresa pode remover todo o conteúdo, por qualquer motivo. Até o momento, uma companhia não é mais uma das razões para fazer publicações.

O criador do Medium e o ex-CEO do Twitter, Edwin Williams, não são as fontes semanais sobre as criptomoedas. A única menção à tecnologia foi [19659022] em sua conta no Twitter há 5 anos.

também: John McAfee diz no Twitter que não vai Mais Recomendar ICOs depois Ameaças de Reguladores

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é um melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOS ou Android:
https: //www.bitcointrade.com.br/

França adverte sobre várias plataformas de criptomoedas não autorizadas


 A França alerta para várias plataformas de criptografia não autorizadas "title =" A França alerta para várias plataformas de criptomoedas não autorizadas "/> </a></div>
</p></div>
<p>                 Regulamento<br />
              </p>
</p></div>
<p><strong> A autoridade reguladora dos mercados financeiros da França emitiu uma nova advertência contra plataformas não autorizadas que oferecem investimentos em criptomoeda. O regulador adicionou quatro sites à sua lista de domínios na lista negra que oferecem investimentos criptográficos sem autorização. </strong></p>
<p><em><strong> Também se lê: <a href= Yahoo! O Japão confirma entrada no espaço Crypto

O regulador francês de mercados financeiros, a Autorité des Marchés Financiers (AMF), alertou na segunda-feira “o público contra várias empresas”

propondo investimentos atípicos sem estar autorizado a fazê-lo. ”

A AMF é uma autoridade pública independente responsável por garantir que as poupanças investidas em produtos financeiros sejam protegidas. De acordo com a Lei n. 2016-1691 sobre a transparência, nenhuma oferta de investimento pode ser comercializada diretamente na França sem um número de registro ou aprovação prévia da AMF

 França adverte várias plataformas de criptografia não autorizadas Ao lado da advertência de segunda-feira, o regulador também publicou uma lista de quatro “novos sites não autorizados que oferecem investimentos atípicos”. Os quatro sites são bitoraxe.com, solutioncrypto.com, solution-crypto.com e connect-coin.fr. No momento da redação deste artigo, connect-coin.fr já está offline. Os outros três ainda estão ativos, mas o solution-crypto.com redireciona todo o tráfego para o solutioncrypto.com

A AMF publicou anteriormente uma lista de 15 sites que oferecem investimentos criptográficos sem autorização. O regulador mantém três listas de sites não autorizados – um para produtos estrangeiros, um para opções binárias e outro para outros bens, incluindo diamantes, vinhos e criptomoedas. A agência começou a rastrear sites na lista negra em julho do ano passado e começou a incluir sites de criptografia em dezembro.

AMF Preocupado com a Crypto

A AMF tem monitorado perdas em criptomoedas através do seu centro de serviços Epargne Info, que recebe reclamações de investimento e reivindicações. Durante a apresentação do relatório anual da AMF no mês passado, o presidente Robert Ophèle disse:

Durante os primeiros quatro meses do ano, dos mais de 4.000 pedidos processados ​​pelo nosso centro Epargne Info-services, 700 envolveram criptos ativos com cerca de 250 alegações ou relatórios relatando mais de € 9 milhões (~ US $ 10,43 milhões) em perdas.

Ele acrescentou que as criptomoedas assumiram opções binárias e contratos altamente alavancados por diferença (CFDs) como o problema mais premente.

atualmente criando uma estrutura legal para ofertas iniciais de moedas (ICOs), que deve ser finalizada no próximo ano. A agência começou a restringir os derivativos de bitcoin em fevereiro. Em abril, o país reduziu a alíquota do imposto sobre ganhos de capital criptografados de 45% para 19%.

O que você acha da AMF alertar os investidores sobre essas plataformas não autorizadas? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo


Imagens cortesia da Shutterstock e AMF


Precisa calcular suas propriedades de bitcoin? Verifique nossa ferramentas seção.

Comissão do Senado aprova proposta que suspende decreto de Temer sobre IPI de insumo de refrigerante – Notícias


SÃO PAULO (Reuters) – A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira propostas que sustam o decreto presidencial que reduziu incentivos fiscais na produção de insumos para a indústria de bebidas na Zona Franca de Manaus e que fazia parte de pacote do governo para encerrar a greve dos caminhoneiros.

O decreto 9.394/2018 reduziu de 20 para 4 por cento a alíquota de IPI incidente sobre o extrato concentrado para produção de refrigerantes, o que, na prática encarecia a compra do insumo na Zona Franca por empresas como Coca-Cola e Ambev.

Quando editou o decreto, o governo esperava arrecadação de 740 milhões de reais este ano por meio da redução de créditos tributários auferidos pelas empresas de bebidas que operavam na região.

As propostas da CCJ agora seguem para o Plenário, com pedido de votação em regime de urgência, segundo informações da Agência Senado.

Os representantes dos fabricantes regionais de refrigerantes acusam os grandes produtores de usarem as fábricas de concentrados no Amazonas para aproveitarem créditos fiscais em suas diversas filiais pelo Brasil. Além disso, segundo eles, há concorrência desleal, com empresas instaladas longe de Manaus, que não têm acesso a esse crédito tributário.

(Por Alberto Alerigi Jr.)

Acordo sobre petróleo garante sustentabilidade no longo prazo, diz chefe da Opep – Notícias


O secretário-geral da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), Mohammed Barkindo, disse nesta quarta-feira que o atual acordo entre o cartel e outros dez grandes produtores para conter a oferta da commodity estabelece a base para “a sustentabilidade do mercado de petróleo no longo prazo”.

Pelo acordo que está em vigor desde o início de 2017, Opep e aliados têm procurado reduzir sua produção combinada em 1,8 milhão de barris por dia, numa tentativa de conter um excesso de oferta que vinha pesando nas cotações do petróleo desde 2014.

A princípio, o pacto vigoraria até o fim de dezembro, mas autoridades da Arábia Saudita e Rússia recentemente se declaram favoráveis ao aumento da produção, diante da recuperação que o petróleo vem exibindo desde o ano passado. O assunto será discutido na sexta-feira (22), em reunião de cúpula que a Opep e outros produtores farão em Viena.

Barkindo, no entanto, defendeu hoje que o acordo que restringe a oferta do petróleo seja “institucionalizado”. Fonte: Dow Jones Newswires.

Bitcoin: Analista Contesta Artigo Sobre Manipulação de Preços


(Foto: Shutterstock)

Em artigo acadêmico publicado pela Universidade do Texas, o professor John Griffin e o estudante de graduação Amin Shams sugerem que a grande elevação do valor do Bitcoin no segundo semestre foi manipulada de forma consciente e proposital. Divulgado na última quarta-feira (13), o documento teve grande repercussão na mídia em todo o mundo.

O colunista de mercado Aaron Brown, contudo, escreveu uma análise para a Bloomberg argumentando que houve exagero dos meios de comunicação em relação ao que o próprio estudo concluía. Brown também questionou a metodologia usada para chegar nas estatísticas e as conclusões obtidas.

O artigo acadêmico afirma que a exchange Bitfinex compra Bitcoins com outras criptomoedas para diminuir sua oferta no mercado e, com isso, eleva seu valor. Com o BTC a US$ 10 mil, a empresa gasta o equivalente a US$ 1 milhão para elevar seu valor para US$ 10.004. O impacto real dessa manobra, segundo Brown, não explica a bolha de 2017.

Para um acadêmico, é frequentemente mais importante que um resultado tenha “significado estatístico”, o que é claramente diferente de ruído aleatório, do que “significado prático”, que seria de tamanho relevante para um negociador ou um regulador. Os resultados, porém, não impressionam.

87 de horas de Bitcoin

O estudo também analisou as 87 horas em que o Bitcoin foi negociado mais intensamente e identificou que, em 50% desses momentos, o aumento das transações coincide com a períodos de grande valorização da criptomoeda.

O artigo de Brown revela que, no período pesquisado, o Bitcoin valeu entre US$ 1 mil e US$ 8 mil, com retorno médio de 1,2% sobre as transações. O retorno é relativamente baixo em comparação com as transações feitas fora de momentos de grande volume de negociação.

Aaron Brown conclui dizendo que não nega a possibilidade de manipulação do valor das criptomoedas, mas argumenta que o artigo é apenas um avanço na forma de compreender as possibilidades de defesa, e não um tratado contra a tecnologia em si.

Leia também: Análise Técnica Bitcoin 19/06/18 – Em Direção aos US$ 7.000

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é a melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOs ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/ 

Cripto-Keynesianos lunáticos – Guia do Bitcoin Notícias sobre Bitcoin e Altcoins no Brasil


Por Jimmy Song

Meu artigo sobre contratos inteligentes teve uma reação bastante parecida com o artigo anterior sobre blockchain. Eu recebi muitos elogios e críticas sobre o artigo, muitos vindos da multidão do Ethereum/altcoins que não gostou do que eu disse.

Líder entre os críticos que disputaram a minha atenção foi um tal de Kyle Samani, que mais ou menos soltou os cachorros em minhas discussões na forma de uma tempestade de tweets de 19 mensagens sobre o meu artigo. Eu não o sigo no Twitter e não teria notado, se não ele fosse especificamente me procurar no telegram para eu dar uma olhada.

Agora, normalmente não gasto meu tempo discutindo com pessoas que estão tentando desperdiçar meu tempo, mas, neste caso, vou abrir uma exceção porque ele claramente incorpora o que chamo de “loucura cripto-keynesiana”. Neste artigo, vou argumentar que a visão de mundo econômico de pessoas como Kyle é fundamentalmente o que impulsiona sua própria crítica e não a realidade técnica ou social.

Falácia Cripto-Keynesiana # 1: Números Agregados Contam uma História Precisa

O primeiro argumento a favor de contratos inteligentes é que há muito mais “atividade de desenvolvedor” na Turing-complete Solidity da Ethereum. Esse argumento é tão útil quanto enfocar a demanda agregada e a oferta agregada que os keynesianos tanto amam. A atividade econômica por si só não lhe diz nada. As pessoas poderiam estar trocando o mesmo ovo por um dólar um bilhão de vezes e isso contaria nas estatísticas da atividade econômica como um bilhão de dólares de atividade. Os números agregados simplesmente não significam muito porque têm, na melhor das hipóteses, uma correlação muito fraca com o valor agregado real.

                                                                      O psicólogo Keynesiano

A crença de que a atividade do desenvolvedor realmente significa muito é confundir ação com valor. É verdade que criar valor exige atividade, mas nem toda atividade agrega valor. De fato, muita atividade reduz o valor. Na verdade, descobrir qual atividade é realmente valiosa e a que nada adiciona ou tem um efeito negativo não é fácil e requer muita pesquisa e diligência técnica. É por isso que os keynesianos se concentram em números facilmente mensuráveis, não na realidade real. Observar números facilmente medidos é muito mais fácil do que fazer o trabalho duro de avaliar situações complicadas. Cripto-keynesianos fazem a mesma coisa.

Se você observar o desenvolvimento de protocolos, o Bitcoin tem muito mais desenvolvedores. A maior parte da “atividade do desenvolvedor” na Ethereum está no desenvolvimento de

Em outras palavras, a atividade do desenvolvedor é um proxy muito ruim para utilidade ou agregação de valor e, em última análise, atividade não significa sucesso. O Google Glass, por exemplo, tinha muita atividade de desenvolvedor, mas isso não significava que fosse realmente útil, viável ou bem-sucedido.

Falácia Cripto-Keynesiana # 2: Sistemas Projetados Centralmente Funcionam Melhor que Sistemas Orgânicos de Cabeça pra Baixo Testados na Realidade

Os keynesianos são famosos por sua fé no planejamento central, especialmente como forma de aumentar a demanda. Indústrias inteiras, como saúde, educação e moradia, sentiram a mão pesada da intervenção do governo e desejam fazer “o que é melhor para nós”, apesar de nossos protestos. Cripto-keynesianos são da mesma maneira. Sua fé em planejamento central de produtos perfeitos desde o início é espantosa e em grande parte impulsionada pelo ópio.

Além disso, muitos desses sistemas projetados centralmente são muito menos eficientes e exigem muito mais sobrecarga. Provavelmente, o jogo justo pode ser feito sem a grande sobrecarga de uma blockchain cara. Você pode provar que algo existiu em um determinado ponto no tempo sem o custo de milhões de transações que são replicadas milhares de vezes. A arrogância do planejamento central é que eles não apenas pensam que tudo funcionará, mas que é a melhor solução desde o início.

Mas isso está pressupondo que algo funciona. A maioria dos projetos no espaço criptográfico adicionou valor zero. De fato, muitos enganaram e roubaram para subtrair valor. O fato de tantos projetos não terem entregado valor deve ser humilhante. Em vez disso, para um cripto-keynesiano, isso é apenas uma evidência de que o grande caso de uso está chegando e que avanços novos e interessantes estão a apenas alguns meses de distância. Eles acreditam que levantar dinheiro/contratar pessoas é uma evidência de que o valor real está prestes a ser entregue em breve.

A realidade de baixo para cima é que a maioria das pessoas simplesmente não se importa em usar esses sistemas, a menos que seja fortemente incentivada a fazê-lo. Normalmente, isso significa que os usuários são, na verdade, investidores, o que é uma boa maneira de dizer que os usuários estão realmente em um esquema de marketing multinível em busca de novos investidores que usarão os sistemas da mesma maneira.

Os sistemas são realmente difíceis de projetar e raramente estão prontos já na primeira vez. Como qualquer veterano de startups dirá, é realmente difícil encontrar uma adequação ao mercado de produtos e muitos não apenas experimentam modelos diferentes, mas muitas vezes se direcionam a setores totalmente diferentes por esse motivo. Startups de sucesso tentam muitas coisas para ver quais coisas funcionam e entregam o prometido. As melhores startups encontram soluções para problemas existentes. Por outro lado, a maioria dessas startups de criptoaticos está tentando encontrar problemas para a porcaria que deseja construir.

O que é realmente assustador sobre os sistemas blockchain é que você não pode realmente iterar ou mudar muito as coisas sem descartar qualquer pretensão de descentralização. Assim, os cripto-keynesianos têm que acreditar que os investimentos que fizerem serão corretos e bem-sucedidos na primeira tentativa. Isso simplesmente não é a realidade de sistemas ou mercados complexos. Na melhor das hipóteses, as iterações nesses projetos são muito lentas, extremamente caras e muito difíceis de mudar.

Falácia Cripto-Keynesiana # 3: Todos Farão as Coisas Exatamente como se Espera

A parte mais hilária da tempestade de tweets de Kyle foi dizer como o servidor da NBA.com seria a fonte da verdade e, portanto, a Oracles poderia ser confiável e os contratos inteligentes poderiam ser úteis para coisas não digitais.

Lembre-se, o Oracle é a última palavra no contrato inteligente. Não há mais apelação em um ambiente descentralizado. Você não pode apelar para outro juiz se algo der errado. Você simplesmente tem que aceitar o que a Oracle diz.

Aparentemente, essa enorme superfície de ataque que um Oracle adiciona não é sequer considerada. Quem controla o feed de dados do nba.com? Isso pode ser cortado? Alguém em uma situação de jogo seria incentivado a afetar esse feed? Digamos que você tenha 100–1 chances nos Cavaliers quando eles perderam de 3 a 0 para os Warriors e apostaram $ 1M no Cavs. Você teria incentivo para hackear os servidores para que você pudesse ser pago em um ativo ao portador? Você seria incentivado a subornar o cara de TI da nba.com? Você sequestraria a família da pessoa? Afinal, você só precisa alterar o voto da Oracle. Dado que as ambições desses projetos são assumir todo o mercado de apostas esportivas (US $ 3 bilhões por ano), isso não é apenas teórico.

Uma rede adversária exige muita reflexão sobre os incentivos reais. Além disso, quanto mais complicado o sistema, mais você tem que testar quais buracos na estrutura de incentivos podem existir. A maioria desses projetos é ridiculamente complicada. O Bitcoin, por comparação, é muito mais simples e menos vulnerável em termos de estrutura de incentivos. Pensar que você projetou uma estrutura de incentivos correta na primeira tentativa é uma loucura absoluta e reflete a falta de experiência no mundo real.

A resposta usual de um cripto-keynesiano, quando confrontado com tais questões, é referir-se a alguns incentivos adicionais no sistema, como oráculos adicionais, oráculos vinculados ou algo do tipo. Geralmente, é uma ideia incompleta em que qualquer pessoa pode descobrir os buracos em cinco minutos, mas essa é a resposta normal. Provavelmente há uma solução para todos os possíveis vetores de ataque, mas na maioria das vezes, cada “solução” cria uma superfície de ataque ainda maior. Por fim, as soluções tornam-se tão complicadas e tão difíceis de analisar que as falhas só podem ser reveladas pelo bofetão frio e duro da realidade.

Conclusão

A verdadeira fraqueza do keynesianismo é a crença de que você pode conseguir algo por nada. É a falácia da janela quebrada em uma forma de macro.

O cripto-keynesianismo comete essencialmente o mesmo erro. A atividade do desenvolvedor por si só significa muito pouco. Os sistemas centralizados geralmente não funcionam muito bem no chão. Incentivos são realmente difíceis de acertar. É por isso que temos tantas ICOs. Eles estão “fazendo algo”, mas não adicionando valor. Você pode estar arrecadando dinheiro, pode estar contratando pessoas, pode estar doando para algumas causas, mas não está agregando valor até que o mercado compre seu produto ou serviço. E não, você não pode se gabar de como você é “bem-sucedido” até que tenha realmente agregado valor e não antes disso.

A verdadeira inovação é e sempre foi o Bitcoin. O Bitcoin é um bom dinheiro e um bom dinheiro é o que permite preservar valor a longo prazo. Isso, por sua vez, permite que as pessoas economizem para grandes projetos de capital que, por sua vez, aumentam a civilização. Os cripto-austríacos acreditam que esta é a base para a construção no futuro, não nestes projetos que não geram valor.

Cripto-keynesianos acreditam que o sucesso é simplesmente ter dinheiro. Eles são duas coisas separadas. Você pode ganhar dinheiro adicionando à civilização ou você pode ganhar dinheiro por rent-seeking. O primeiro deve ser aplaudido. Este último deve ser desprezado.

O boom das ICOs deixa claro que os cripto-keynesianos não podem dizer a diferença. Isso leva aos produtos de construção que adicionam “atividade”, mas falham em fornecer qualquer tipo de valor, na verdade cavando e enchendo valas e fingindo que significa alguma coisa. Isso é loucura cripto-keynesiana.

(Tradução oferecida pela equipe da https://newc.com.br/)

Fonte: https://medium.com/@NewCashDigital/cripto-keynesianos-lun%C3%A1ticos-4045798d16c4

Guia do Bitcoin

Mantenha-se informado todos os dias sobre Bitcoin!
Telegram: http://telegram.me/guiadobitcoin
Facebook: https://www.facebook.com/guiadobitcoin/
Twitter: https://twitter.com/guiadobitcoin
Feed RSS: http://guiadobitcoin.com.br/feed/