Rede de cafeterias Starbucks fechará 150 lojas nos EUA – Notícias


SÃO PAULO, 20 JUN (ANSA) – A rede norte-americana de cafeterias Starbucks decidiu fechar 150 lojas com baixo desempenho nos Estados Unidos. A medida faz parte de um plano estratégico de longo prazo que inclui maior remuneração aos investidores e uma meta para acelerar o crescimento nos Estados Unidos e na China.   

A notícia prejudicou os títulos da Starbucks na Bolsa, onde chegaram a perder até 6,3% na tarde de terça-feira (19). “Embora certos obstáculos de demanda sejam transitórios, e alguns de nossos aumentos de custos sejam investimentos apropriados para o futuro, nosso desempenho recente não reflete o potencial de nossa marca e isso não é aceitável”, disse o presidente-executivo da empresa, Kevin Johnson. “Precisamos nos movimentar mais rapidamente para atender às preferências e necessidades de nossos clientes”, ressaltou.   

No plano, a Starbucks levou sua previsão de dividendo em 20%, para um retorno trimestral de US$ 0,36 por ação. A empresa planeja devolver US$ 25 bilhões a acionistas em dividendos e recompras durante o ano fiscal 2020.

Bancor lança rede de tokens comunitários para combater a pobreza no Quênia


A Bancor está lançando uma rede de moedas comunitárias baseadas em blockchain no Quênia visando combater a pobreza, de acordo com um comunicado de imprensa compartilhado com a Cointelegraph em 18 de junho.

A Bancor, autodescrita como uma “rede de liquidez descentralizada”, garantiu $153 milhões em menos de três horas em uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) de junho de 2017. 

O novo projeto da empresa busca estimular o comércio local e regional e a atividade peer-to-peer, permitindo que as comunidades quenianas criem e gerenciem seus próprios tokens digitais.

Para supervisionar o lançamento, a Bancor fez uma parceria com uma fundação sem fins lucrativos, Grassroots Economics, que atualmente administra programas de moeda comunitária em seis locais no Quênia e atende mais de 20 escolas e 1.000 empresas locais.

A Grassroots usará o Protocolo Bancor para expandir seu sistema de moeda em papel existente em uma rede baseada em blockchain. Os novos tokens serão comercializáveis usando moeda fiduciária ou cripto na plataforma Bancor, que a organização espera que permita aos usuários globais apoiar as comunidades locais de longe.

Criptomoedas geradas pelo usuário serão intercambiáveis entre si sem envolvimento de contraparte. Um saldo em estabilizado em token “pai” está em desenvolvimento e será inicialmente vinculado ao Shilling queniano para permitir a conversibilidade entre a rede de moedas locais.

Os primeiros pilotos do projeto estão planejados para o lançamento em duas regiões economicamente desprivilegiadas do Quênia, Kawangware e Kibera.

As corretoras descentralizadas como a Bancor excluem um intermediário e a necessidade de contar com um serviço de terceiros para manter os fundos dos clientes. Seus mecanismos de negociação são baseados em contratos inteligentes e swaps atômicos.

No caso da Bancor, seu protocolo é implementado usando vários contratos envolvendo um conversor de tokens e um SmartToken compatível com ERC-20. Os usuários do SmartToken podem manter um ou mais tokens ou criptomoedas na reserva, usando um contrato inteligente para automatizar suas transações.

A Bancor está semeando as moedas iniciais, contribuindo com o capital gerado a partir de sua venda de tokens de $153 milhões em junho de 2017.

O potencial do Blockchain para sustentar uma sociedade mais justa e justa foi reconhecido pelas principais organizações mundiais, incluindo as Nações Unidas, que usaram a rede Ethereum para distribuir ajuda aos refugiados sírios em 2017.

O relatório Findex 2018 do Banco Mundial indica que 3 bilhões de pessoas no mundo têm pouco capitalismo, mostrando que nos países em desenvolvimento nos últimos três anos a poupança diminuiu, o crédito se estabilizou e a resiliência diminuiu.

No momento desta publicação, o Bancor (BNT) está sendo negociado a $3,27, um pouco abaixo do preço de venda da ICO de $3,92.



Bancor lança rede de tokens comunitários para combater a pobreza no Quênia


Bancor está lançando uma rede de moedas comunitárias baseadas em blockchain no Quênia visando combater a pobreza, de acordo com um comunicado compartilhado com a Cointelegraph em 18 de junho.

Bancor, autodescodido como uma “rede de liquidez descentralizada” ”Garantiu um inédito US $ 153 milhões em menos de três horas em uma Oferta Inicial de Moedas ( ICO ) junho de 2017.

O novo projeto da empresa busca estimular o comércio local e regional e a atividade peer-to-peer ao permitir que as comunidades quenianas criassem e gerenciassem seus próprios tokens digitais.

Para supervisionar o lançamento, a Bancor fez parceria com uma fundação sem fins lucrativos, Grassroots Economics que atualmente executa programas de moeda comunitária em seis locais Quênia, e atende mais de 20 escolas e 1.000 empresas locais.

As comunidades de base usarão o Protocolo Bancor para expandir seu sistema de moeda em papel existente em uma rede baseada em blockchain. Os novos tokens serão comercializáveis ​​usando fiat ou crypto na plataforma Bancor que a organização espera que permita que usuários globais suportem comunidades locais de longe.

Criptomoedas geradas pelo usuário serão intercambiáveis ​​umas com as outras. sem envolvimento de contraparte. Um saldo em um estabilizado token "pai" está em desenvolvimento e será inicialmente atrelada ao xelim queniano para permitir a conversibilidade entre a rede de moedas locais.

Os primeiros pilotos do projeto estão planejados para o lançamento em duas regiões economicamente desprivilegiadas do Quênia, Kawangware e Kibera.

Bolsas descentralizadas como o Bancor excluem um intermediário e a necessidade de contar com um serviço terceirizado para manter os fundos dos clientes. Seus mecanismos de negociação são baseados em contratos inteligentes e swaps atômicos

No caso do Bancor, seu protocolo é implementado usando vários contratos envolvendo um conversor de tokens e um ERC-20 compatível SmartToken. Os usuários do SmartToken podem manter um ou mais tokens ou criptomoedas na reserva, usando um contrato inteligente para automatizar suas transações.

Bancor está semeando as moedas iniciais contribuindo com o capital gerado de sua venda simbólica de $ 153 milhões em 19459004 em junho de 2017

O potencial da Blockchain para sustentar uma sociedade mais justa e justa foi reconhecido pelas principais organizações mundiais, incluindo as Nações Unidas, que usaram a rede Ethereum para distribuir ajuda aos refugiados sírios. em 2017.

O relatório Findex 2018 do Banco Mundial indica que 3 bilhões de pessoas globalmente têm pouco capitalismo, mostrando que nos países em desenvolvimento nos últimos três anos a poupança diminuiu, o crédito ficou estável e a resiliência Como no tempo da imprensa, o Bancor (BNT) está negociando a $ 3,27 ligeiramente abaixo do tempo de seu preço de venda da ICO de $ 3,92.

Poder de Computação da Rede do Bitcoin Subiu 600% nos Últimos 12 Meses


(Foto: Shutterstock)

A hashrate da rede do bitcoin tem subido a pique nos últimos meses, tendo ido de cerca de quatro exahash por segundo para mais de 37, apesar de a criptomoeda ter visto o seu preço descer de quase $20,000 para cerca de $6,500.

O ano passado o Portal do Bitcoin noticiou que a hashrate da rede do Bitcoin tinha feito história ao chegar aos quatro exahash por segundo, ultrapassando a potência dos mais poderosos supercomputadores.

Para chegar a esse patamar, foram necessários mais de oito anos de evolução de todo o ecossistema das criptomoedas. Em comparação, nas últimas semanas a rede viu a hashrate subir por cinco exahash, antes de cair sete a pique, de acordo com o agregador de dados BitcoinWisdom.

A ascensão do preço do bitcoin ajudou a sua rede a ser considerada a mais segura da história, visto que pelas palavras de Christopher Bendiksen, chefe de pesquisa na firma CoinShares, todo este poder de computação se traduzir em segurança, recompensada em bitcoins.

Estes dados acabaram por levar a alguma preocupação com a comunidade, no entanto, visto que apenas quatro mining pools – BTC.TOP, SlushPool, AntPool, BTC.com – representam perto de 62% de toda a hashrate da rede, de acordo com o site Blockchain.info.

Uma outra questão levantada quando se fala em mineração de bitcoin é a da energia consumida. Ainda de acordo com Christopher Bendiksen, grande parte dos relatórios acerca desta foram exagerados, visto que pelos seus cálculos estes, alegadamente, multiplicaram por dois o valor real de energia consumida.

O valor a que a CoinShares chegou foi de 35 TWh, sendo que a fonte primária dos mineradores do bitcoin aparentou ainda ser a hidroelétrica, uma fonte de energia renovável que não emite poluentes. Num estudo feito pela empresa lê-se (traduzido):

“Contra relatórios anteriores da pegada de carbono da rede bitcoin (32 milhões de toneladas) – a nossa pesquisa: 1) não encontra nenhuma prova dessa alegação, e 2) de fato identificou a fonte primária de energia para a rede de mineração ser a hidroelétrica.

De acordo com Bendiksen a energia renovável é preferida pelo carvão ser demasiado caro, e pela competição em busca do lucro na mineração obrigar mineiros a encontrarem fontes sazonais que permitam reduzir custos.

Este estudo evidenciou ainda que anualmente, de acordo com dados dos últimos quatro anos e meio, a hashrate do bitcoin cresce 300%, enquanto a eficiência dos mineiros cresce cerca de 80%. O custo por hash, ou seja pela potência, decresce cerca de 50%.

Isto significa que todos os anos, um dólar investido em equipamento de mineração compra o dobro da potência que no ano passado, potência esta que produz apenas metade do que viria a produzir. Ainda assim, um aumento na potência implica um aumento na segurança da rede, sendo a centralização das mining pools o único ponto preocupante.

Leia também: Análise Técnica Bitcoin 18/06/18

 

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é a melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOs ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/

A rede razoável – notícia de Bitcoin


 A Rede Razoável "title =" A Rede Razoável "/> </a></div>
</p></div>
<p>                 Op-Ed<br />
              </p>
</p></div>
<p><span style= Este artigo é meu conselho sobre como pessoas razoáveis ​​podem ter uma discussão pública que seja forte o suficiente para evitar ser atropelada por trolls, não importa quem eles sejam. Acredito que a chave é a convicção de que, se houvesse uma discussão pública razoável, todos os outros dependeriam das conclusões a que chegasse. Assim, todos os participantes da discussão tenderão a preferir seguir as regras sobre qualquer coisa que possa servir a um interesse conflitante .

Leia também: Markets Update: SEC adiciona um breve pico de mercado – mas será que vai durar?

Se você é alguém que prefere a Reasonable Network, então está procurando pessoas que também preferem a Reasonable Network. Você deve olhar para o que eles preferem e ver que eles preferem ser razoáveis. Você não precisa incomodá-lo ou manipulá-lo. Você só tem que deixá-lo mostrar que ele prefere a razão.

Não vou definir precisamente o que penso ser razoável porque quero que as pessoas desenvolvam o seu teste de razoabilidade com base em tudo o que sabem e não apenas no que está neste artigo. Contudo, direi que penso que a capacidade de uma pessoa de repetir uma posição intelectual para o seu parceiro de discussão é um teste tão fácil de administrar e avaliar e, simultaneamente, um indicador tão bom que o recomendo como o primeiro passo em qualquer avaliação. Você, é claro, não quer desperdiçar o tempo das pessoas, especialmente as suas, então acho que você deve ser capaz de encontrar a melhor versão de uma sentença de sua posição e procurar por pessoas que apareçam ser capaz de relatar sua posição de volta para você. Ele não precisa acertar tudo, mas você deve acreditar que ele está interessado em acertar. Eu acho que é bom deixar uma pessoa falar um pouco depois de você dar o seu teste e ver se eles dizem algo por conta própria que mostra que eles entenderam coisas básicas sobre isso. Se eles não fizerem isso, acho que não há nada de errado em pedir que eles repitam a sua posição de volta para você, apenas para ter certeza de que eles conseguiram. Alguém que é bom em discussões pode fazer isso sem ser solicitado, porque ele sabe que não pode ter uma discussão razoável sem entender o básico da posição da outra pessoa.

 The Reasonable Network
“Ele não precisa tudo bem, mas você deve acreditar que ele está interessado em acertar. ”

Não importa quem você é e o que você pensa, é relativamente fácil ver se alguém pode repetir corretamente o que alguém disse, se tal evento foram registrados publicamente. Além disso, acho que é difícil argumentar que há algo de injusto no meu teste de razoabilidade e é fácil para você argumentar publicamente que alguém passou por ele. Lembre-se, estamos falando de uma discussão pública, então tudo o que é dito deve ser algo que pode ter potencialmente muita atenção. Você quer ser capaz de se comportar de acordo com regras que você pode defender mais tarde, no caso de qualquer coisa que você atrai atenção. Acredito que meu teste de razoabilidade é algo com o qual pessoas com muitos pontos de vista divergentes poderiam concordar, se todos eles queriam ter uma discussão razoável.

É fácil mostrar que alguém passou no teste, mas há muitas razões pelas quais alguém pode falhar. Eu diria que é difícil mostrar que alguém realmente falhou no teste, ou em outras palavras, mostrou que eles não estão interessados ​​em uma discussão razoável ou incapazes de ter um. Alguém que não passa no teste não é necessariamente alguém que não quer uma discussão razoável. Eu acho que é importante diferenciar entre pessoas que não podem passar no teste e pessoas que simplesmente não passaram no teste. As pessoas podem ter muitas razões para optar por não passar no seu teste de razoabilidade. Você deve passar no teste de razoabilidade ao mesmo tempo em que está passando o seu, então, se você não disser nada que demonstre uma compreensão do que quer que tenha dito, eles podem não se incomodar em dizer nada. Penso que o teste de razoabilidade deve ser baseado no que as pessoas realmente disseram na conversa atual e não devem esperar que um outro esteja familiarizado com quem ele é ou com seu trabalho anterior como parte do teste de razoabilidade. Isso garante que as duas pessoas estejam envolvidas umas com as outras, independentemente de quem sejam.

Por outro lado, alguém que comete o mesmo erro várias vezes seguidas e que não corrige sua versão de sua posição depois de você ter dado a ele uma resposta sobre sua resposta é alguém que não quer uma discussão razoável. Se ele falhou porque ele é estúpido, então você não precisa mais falar com ele. Se ele falhou porque ele é um troll, então você pode ver alguma variedade e inventividade em seus fracassos. Nesse caso, ele está testando você para ver com que facilidade você pode dizer que ele é um troll. Eu acho que está tudo bem, se você quiser, se envolver com trolls que têm senso de humor, mas eles deveriam estar fazendo pelo menos algo que você acha divertido, e se não, você não deveria se permitir responder a qualquer um deles.

 The Reasonable Network
“Pode ser necessário provar que você é um troll antes de poder começar a avaliar a razoabilidade de outra pessoa.”

Um troll que está falhando em seu teste de uma forma que é um piada muito óbvia está dizendo que há algo errado com o seu teste de razoabilidade. Por exemplo, digamos que alguma ideologia ou religião tomou conta do seu cérebro na medida em que você esqueceu como avaliar as outras pessoas por razoabilidade, então uma piada pode ser uma forma de chamar sua atenção para alguma forma de excluir pessoas que pensam da sua rede. Por exemplo, talvez seu teste de razoabilidade seja grande demais. Eu acho que você não deve esperar que as pessoas tenham que repetir mais do que uma versão de uma sentença de sua posição, e se você está em uma ideologia ou religião, muitas vezes é impossível explicar sua posição em uma frase.

Por outro lado, no caso de um ambiente em que há muito controle de pensamento, em outras palavras, existe uma punição social por expressar certas idéias, então pode ser necessário provar que você é um troll. antes que você possa começar a avaliar a razoabilidade de outra pessoa. Você quer estar falando com alguém primeiro que é capaz de brincar com convenções sociais e que é criativo com a maneira como ele expressa pensamentos proibidos como piadas ou em termos que são enigmáticos, de modo que poucos perceberão.

Alguém que deliberadamente falha no seu teste de uma maneira que não é uma piada óbvia é uma pessoa suspeita.

Há um problema de bootstrap na rede de razoabilidade porque você não pode selecionar pessoas razoáveis ​​de uma multidão de maneira confiável. Em uma boa rede em que as pessoas fossem genuinamente razoáveis, você esperaria que as pessoas mais proeminentes fossem razoáveis. Infelizmente, você não pode depender disso. Eu acredito que é necessário ser capaz de distinguir pessoas razoáveis ​​de uma multidão, independentemente de serem proeminentes.

Em público, qualquer um pode transmitir qualquer coisa e pode haver sinais muito altos que não contenham uma alta originalidade. Você deve ter algo que filtre as pessoas com base no que você pode ver sobre elas publicamente, mesmo que não seja um teste direto de razoabilidade. Você, inversamente, deve querer ser alguém que seja facilmente identificado como alguém que queira ter uma discussão razoável. Então você precisa transmitir um sinal que atraia pessoas razoáveis ​​para você.

Já que pessoas razoáveis ​​não podem depender de ter idéias compartilhadas que sempre se destacam na multidão, acho que o melhor sinal de razoabilidade é a capacidade de se destacar. Você deve ser alguém que possa se destacar em qualquer multidão, não apenas na pessoa em que você está. Em outras palavras, apenas seja algum tipo de pessoa. Em um ambiente em que há muito "pensamento de grupo" e em que a individualidade é punida, é fácil projetar um sinal que vai contra a multidão. Você pode ter que suportar algum castigo social para transmiti-lo, mas pode tentar chegar a algo que passe pela cabeça da maioria das pessoas. Acho que você só precisa acreditar que ter uma discussão razoável é mais importante do que a desaprovação de pessoas que não querem uma. Eu acho que está tudo bem se você quer apenas interpretar um personagem bobo e não se mostrar diretamente. Você apenas tem que ser um indivíduo.

Eu diria que a capacidade de ir contra a multidão é o mais puro sinal de inteligência porque envolve a identificação de uma classe de comportamentos e a abstração de algo sobre ela. Se você está olhando para uma multidão que não é muito familiar para você, então alguém que está indo contra a multidão é o sinal que uma pessoa inteligente poderia fazer, o que mais facilmente se destacaria para você. Se você está olhando para uma multidão e parece que existem muitos indivíduos e você não pode dizer quem é o melhor contrarian, então isso é um sinal de que você está olhando para uma multidão de pessoas inteligentes que são capazes de ter uma discussão razoável. . Se uma multidão parece ser muitas pessoas se movendo juntas, então um contrarian entre elas deve ser fácil de identificar.

 The Reasonable Network
“Se você está olhando para uma multidão que é muito familiar para você, então alguém que está indo contra a multidão é o sinal que uma pessoa inteligente poderia fazer o que mais facilmente se destacaria para você. ”

Uma conexão na rede razoável é valiosa porque, uma vez existente, não é fácil substituí-la. Assim, você deve ser alguém que possa identificar sinais de razoabilidade e manter bons relacionamentos com tais sinais, não importa onde você os veja. A única coisa que mantém você na rede razoável é sua capacidade de ser razoável. Você tem que aprender a preferir discussões racionais a sentir que ganhou o argumento ou a sentir que quer ser uma celebridade, ou de qualquer outra motivação que você possa ter para se engajar na discussão.

Na rede razoável, não há nada de errado com a existência de celebridades ou com querer ser uma celebridade ou qualquer outra pessoa importante que você queira. É necessário reter um pouco o julgamento sobre celebridades com quem você não interagiu. Se você conversar com algum, você precisa ter a sua própria noção do quão real eles realmente são. A melhor maneira de se tornar uma celebridade na rede razoável é mostrar às pessoas que você prefere a razoabilidade por ser pessoalmente importante.

Acho que alguém que pensasse sobre o problema que tentei resolver aqui apresentaria uma solução aproximadamente semelhante. Portanto, acho que a rede razoável já existe. Na verdade, existe em todos os lugares, em todas as eras da história. Você apenas precisa achar isto.

Etapas para encontrar a rede razoável:

  • Expresse a individualidade (pode exigir trolling)
  • Prefira outras pessoas que estejam expressando individualidade quando você abrir discussões.
  • Prefira o que você aprende com outras pessoas que já passaram seu teste de razoabilidade ao que você aprende com qualquer pessoa que transmita informações sem interagir com você.
  • As pessoas que você não conheceu, mas que parecem ser capazes de passar publicamente o teste de razoabilidade devem ser preferidas como fontes de informação sobre aqueles que não o fazem

O que você acha de ter uma conversa pública forte o suficiente para descarrilar os trolls? ? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.

Este é um artigo Op-ed. As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor. Bitcoin.com não endossa nem apóia visões, opiniões ou conclusões desenhadas neste post. Bitcoin.com não é responsável por qualquer conteúdo, precisão ou qualidade dentro do artigo editorial. Os leitores devem fazer sua própria diligência antes de tomar qualquer ação relacionada ao conteúdo. Bitcoin.com não é responsável, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causada ou supostamente causada por ou em conexão com o uso de ou confiança em qualquer informação neste artigo Op-ed


Imagens via Shutterstock, e Pixabay


Por que não acompanhar o preço com um dos serviços de widget da Bitcoin.com

.

EOS mal foi lançada e já trouxe bug na sua blockchain, congelando todas as transações da rede



A blockchain da EOS foi interrompida depois que um aparente bug no software mainnet fez com que a rede parasse inesperadamente e indefinidamente.

De acordo com um post da EOS New York publicado em nome dos 21 maiores produtores de blocos e nós standby, a mainnet parou inesperadamente no dia de ontem, após o que os produtores de bloco iniciaram uma teleconferência para identificar e discutir o assunto. Uma hora depois, os produtores de bloco de espera desligaram seus nós e fizeram backup de dados de blockchain para ajudar a garantir que nenhum histórico de rede fosse perdido.

Os desenvolvedores identificaram o problema às 13:02 UTC, e uma atualização publicada no canal Telegram EOS Mainnet Updates afirmou que o criador do EOS, Block.one, está desenvolvendo um patch de software.

“A causa raiz foi devido a como as transações diferidas foram tratadas. A correção está sendo lançada em breve pela BlockOne.”

Essa versão de software, que será emitida sob a tag 1.0.5, introduzirá uma correção de nodes. Uma vez que os produtores de blocos tenham atualizado seus nós, os blocos serão repetidos até o último bloco irreversível – 1027597, de acordo com o CryptoLions.io – e os produtores de blocos serão sincronizados entre si. Finalmente, a cadeia será reaberta ao acesso público.

Aa rede EOS só foi ativada em 14 de junho, e essa falha de rede ocorreu menos de 48 horas depois que o blockchain entrou em operação.

Embora os produtores de blocos tenham se esforçado muito para manter os usuários informados sobre o estado da rede, o fato de que o blockchain está atualmente sendo depurado em uma teleconferência destacou porque muitos críticos argumentaram que a EOS não é uma criptomoeda suficientemente descentralizada.

Newwegg, Namecheap e mais de 100 mil empresas começam a aceitar Bitcoin Cash

Mais de 100.000 lojas parceiras da BitPay agora aceitam Bitcoin Cash. A Bitcoin Cash foi totalmente integrada no serviço BitPay, os usuários descobriram que estão aceitando esta criptomoeda, embora não tenham recebido nenhuma notificação. “Eu apenas…


Steve Wozniak: Alguém me roubou sete bitcoins

  O co-fundador da Apple, Steve Wozniak, disse que ladrões roubaram dele sete bitcoins. “Eu tinha sete bitcoins, que foram roubados por fraudadores“, confessou Wozniak durante cúpula de negócios na…


Importante: Atualização 0.16.1 na rede Bitcoin



 

Os desenvolvedores do Bitcoin Core introduziram uma nova versão do software de rede bitcoin original.

O documento diz que as carteiras criadas em versões posteriores após 0,16 são incompatíveis com versões mais antigas do software, mas as carteiras existentes não afetaram a atualização.

A nova versão também não tem a opção de especificar o tamanho do bloco para os mineradores, pois muitos membros da comunidade protestaram contra a opção “-blockmaxsize”, que permitia aos mineradores limitar o tamanho do bloco na versão 0.15.1. Em contrapartida, os desenvolvedores “sugeriram” aos mineradores para regular o tamanho do bloco com a opção “-blockmaxweight”.

Guia do Bitcoin

 

Resumo semanal: Criptomoedas

Fique por dentro do que rolou durante essa semana no mercado de criptomoedas Índice1 Goldman Sachs avalia a possibilidade de começar a operar bitcoins2 Empiricus lança carteira recomendada de criptomoedas3…


Opinião: MCash – Resposta a Jonhnes Carvalho (Minerworld)

Recentemente, o Guia do Bitcoin denunciou um scam em potencial envolvendo a suposta moeda digital MCash. Parece que Jonhnes Carvalho, um dos responsáveis pela Minerworld, ficou bastante incomodado com nossa…




Conselho da IMC, dona da rede Frango Assado, aprova fusão com Sapore – 16/06/2018 – Mercado


​O conselho de administração da IMC (International Meal Company),  dona das redes Viena e Frango Assado, aprovou por unanimidade acordo de fusão com a empresa de refeições corporativas Sapore, de acordo com ata de reunião realizada na véspera e divulgada neste sábado (16).

Na quarta-feira (13), as ações da IMC encerraram com alta de 7,7%, a R$ 8,25, após a Folha noticiar que as duas empresas tinham chegado a um acordo após seis meses de negociações.

Na ocasião, a IMC informou, por meio de fato relevante, que mantinha tratativas com a Sapore, mas nenhum acordo havia sido alcançado até o momento.

A operação envolve uma oferta pública de aquisição de até 25% das ações da IMC ao preço de R$ 9,30, sujeita à aprovação da incorporação da Sapore pela companhia e eventual redução do capital, de modo que os acionistas da Sapore sejam detentores de 41,79% do capital social da companhia.

A Sapore foi responsável pelos serviços de refeições na Vila Olímpica, nas Olimpíadas do Rio em 2016, e nas sedes da Copa do Mundo de 2014.

Walmart Criando uma rede elétrica alimentada por Bitcoin – Crypto Currency News


 Walmart criando uma grade elétrica alimentada por Bitcoin

Walmart Criando uma grade elétrica alimentada por Bitcoin – De muitas maneiras, a tecnologia blockchain vai proporcionar ao mundo muito bem. No entanto, a tecnologia tem algumas desvantagens. Embora exista uma preocupação crescente com o consumo de energia do blockchain, empresas em todo o mundo estão tentando reduzir a gravidade desse problema.

A mais recente empresa a se aventurar a resolver essa questão é o gigante de varejo Walmart

Walmart Criando uma rede elétrica movida a bitcoin

Na quinta-feira, a Walmart ganhou uma patente para o desenvolvimento de uma rede de Bitcoin. rede elétrica. Agora, esta não é uma informação nova. Walmart realmente apresentou a patente em dezembro do ano passado. No entanto, agora é o momento perfeito para descobrir que a empresa ganhou a patente, considerando que o consumo de energia criptográfica se tornou um tópico popular de escolha nos últimos dois meses.

Então, o que o Walmart criando uma rede elétrica com Bitcoin significa? Bem, o sistema é pensado para ajudar as empresas a gerenciar melhor seu consumo de energia. Também ajudará as empresas a regular a demanda em uma rede elétrica. Como? Bem, de acordo com o pedido de patente publicado pelo USPTO e CoinTelegraph, eles farão isso usando um livro de transações distribuídas publicamente.

Termos Simples

Assim, um agregado familiar tem vários eletrodomésticos. Cada aparelho consome determinadas quantidades de eletricidade. No entanto, às vezes, um desses aparelhos consome mais energia do que deveria. É aqui que o desenho da patente do Walmart entra em cena. O Walmart está desenvolvendo uma rede elétrica movida a Bitcoin para que a energia possa ser distribuída com precisão entre os eletrodomésticos.

De acordo com a patente do Walmart, tanto as famílias quanto as empresas são elegíveis para usar uma rede baseada em blockchain. O blockchain registrará cada transação feita por um appliance. Homeowners pode, então, olhar para a rede e ver qual dos seus aparelhos estão usando muita energia.

>> County em Montana atrasa a decisão de suspender as operações de mineração Bitcoin

Crypto Energy Consumption

Vale ressaltar que o Walmart não é a primeira empresa a projetar um sistema como esse. Na verdade, a Power Ledger, uma startup australiana, está atualmente construindo uma plataforma que permite que uma pessoa compre e venda eletricidade solar. O que torna isso interessante é que você pode fazer isso em tempo real.

Além disso, há vários países que lidam com as questões centradas no consumo de energia criptografada. Alguns até mesmo interromperam todos os projetos de mineração de criptografia, devido a muita energia sendo usada.

O Takeaway

O que você acha do Walmart criar uma rede elétrica movida a Bitcoin?