AGU recorre de proibição de parceria entre Telebras e Viasat – Notícias


A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que negou pedido da União e manteve suspensa a parceria da Telebras com a empresa norte-americana Viasat para exploração do Satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicações Estratégicas (SGDC).

A decisão foi tomada pela presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, e publicada no início do mês. O contrato foi suspenso em março por uma liminar dada pela Justiça do Amazonas, a pedido da Via Direta Telecomunicações e Internet, e pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), a pedido do Sindicato Nacional de Empresas de Telecomunicações por Satélite (Sindisat).

No Supremo, a AGU ainda pede que, se Cármen não reformar sua decisão, envie o processo para ser analisado pelo plenário do Supremo Tribunal Federal. O presidente da Telebras, Jarbas Valente, afirmou em maio que a empresa não vai desistir de derrubar as decisões judiciais que questionam essa parceria entre a estatal de telecomunicações e a empresa norte-americana.

Ao STF, a AGU diz que, ao contrário do que disse Cármen em sua decisão, a suspensão do contrato causa prejuízos ao interesse público e grave lesão às ordens pública e econômica. “De fato, resta claro nestes autos que sem a participação da Viasat não se afigura possível a utilização plena do SGDC, e, consequentemente, a promoção de políticas públicas pela via da tecnologia Banda Ka”, afirma a advogada-geral da União, Grace Mendonça.

A AGU frisa que a parceria não trata apenas da utilização do SGDS, mas também sobre o fornecimento de equipamentos pela Viasat para a viabilização do funcionamento de 100% da capacidade do satélite.

“Assim, a cada dia que a União não utiliza a tecnologia do satélite, pagando pela sua manutenção em órbita e sem atividade plena, toda a coletividade tem de assumir um altíssimo prejuízo, não sendo possível assumir, portanto, que já não há, ‘neste momento, situação justificadora para o excepcional deferimento'”, rebate a advogada-geral da União.

A Telebras afirma que, sem uso, o satélite gera perda diária de R$ 800 mil. O satélite brasileiro foi lançado em órbita no dia 4 de maio, com investimentos de R$ 2,8 bilhões. Ele tem duas bandas: uma é de uso exclusivo militar, já em utilização; outra de uso civil, para internet satelital. Ele está em funcionamento desde janeiro, mas é preciso construir antenas e infraestrutura em terra para que seja possível fornecer sinal a milhares de localidades no País, como escolas, entes públicos e também clientes comerciais.

A contratação da Viasat foi feita após um chamamento público feito pela Telebras, que não teve interessados. Em seguida, a companhia utilizou a modalidade de “contrato associativo”, previsto na nova Lei das Estatais, que permitiu ceder uma parte da capacidade do satélite para a Viasat.

Reserve Bank of India admite a proibição de criptografia sem pesquisa


 Banco da Reserva da Índia admite a proibição de criptografia sem pesquisa

Economia e regulação
              

RBI, o banco central da Índia, não fez um esforço adequado para pesquisar exaustivamente a natureza e o uso de criptomoedas antes de emitir sua proibição de criptografia. Isso é de acordo com uma resposta enviada pelo banco a uma consulta de direito à informação apresentada por um advogado. Cópias da comunicação foram distribuídas nas mídias sociais e publicadas por canais locais de criptografia.

Também ler: Os paquistaneses encontram maneiras de negociar a proibição de processamento de Bitcoin

O direito de saber por que

Em 5 de abril deste ano, o banco central da Índia emitiu um decreto controverso todas as instituições financeiras regulamentadas deixaram de prestar serviços a empresas que negociavam criptomoedas como bitcoin, dando aos bancos três meses para cumprir. A mudança foi formalmente motivada pela necessidade de proteger os consumidores e impedir a lavagem de dinheiro. O Banco da Reserva da Índia (RBI) também anunciou a formação de um grupo de trabalho para estudar a viabilidade de emitir uma criptomoeda apoiada pelo Estado.

Esta semana, no entanto, tornou-se evidente que o RBI não fez nenhum esforço sério para estudar e compreender a natureza, os princípios e o uso de criptomoedas antes de emitir a proibição. Nenhum comitê interno foi formado para investigar os supostos riscos associados ao comércio de moedas digitais e nenhum oficial ou equipe de especialistas foi encarregado de produzir uma decisão fundamentada. As bolsas indianas e os comerciantes individuais foram duramente atingidos pela medida. A proibição foi contestada no Supremo Tribunal Federal, e algumas plataformas de negociação decidiram deixar o país em busca de jurisdições mais favoráveis.

 Reserve Bank of India Admits Emitindo a proibição da criptografia sem pesquisa Hoje, um usuário do Twitter, @ Blockchainlaw91 publicou o inquérito Right to Information arquivado no RBI, junto com a resposta enviada pelo banco central. De acordo com Kunal Barchha co-fundador e diretor da empresa por trás da próxima troca de criptografia Coinrecoil o autor da consulta é o Sr. Varun Sethi, um advogado indiano de blockchain. A operadora da Coinrecoil, Kali Digital Eco-Systems, apelou para o Supremo Tribunal de Deli contra a recente repressão do RBI

Perguntas e Respostas com um Banco Central

Sethi fez várias perguntas relevantes ao RBI, incluindo se havia algum comitê constituído dentro do RBI que determinou os riscos associados à negociação em moedas virtuais. Ele também queria saber como esses riscos foram determinados, e se qualquer responsabilidade foi confiada a um oficial ou uma equipe para entender a natureza, o trabalho de criptomoedas e a possibilidade de seu uso na Índia, o canal local Crypto News

Para todas estas questões, o RBI respondeu negativamente e eliminou o referenciamento de suas múltiplas circulares mencionadas como justificativas para suas ações. O banco também observou que “era membro do Comitê Interdisciplinar Intergovernamental constituído pelo Ministério da Fazenda e pelo governo indiano em março de 2017, para examinar o status das moedas virtuais e sugerir regulamentações”, como se isso fornecesse legitimidade suficiente para emitir

 Reserve Bank of India admite a proibição da criptografia sem investigação

O RBI também admite que não realizou nenhuma pesquisa antes de chegar a uma conclusão sobre sua posição quando lançou uma circular em 24 de dezembro. 2013, lendo que “O Reserve Bank of India alertou hoje os usuários, detentores e negociadores de moedas virtuais (VCs), incluindo bitcoins, sobre os potenciais riscos financeiros, operacionais, legais de proteção ao cliente e riscos relacionados à segurança que eles estão se expondo. ”

A janela fornecida pelo banco central da Índia para que os provedores de serviços financeiros cumpram com sua diretiva termina em 5 de julho. Agora é óbvio que o RBI não fez nenhum res. earch em relação a criptomoedas, nem tem contato com qualquer homólogos estrangeiros, a fim de entender como funciona a tecnologia de criptografia antes de tomar suas decisões

Por que a luta

 Banco de Reserva da Índia admite a emissão de criptografia ban sem pesquisa
Barchha

Em conversa com news.Bitcoin.com o co-fundador da Coinrecoil, Kunal Barchha, explicou por que a comunidade de criptografia indiana está travando a luta contra a proibição do RBI: “A principal razão pela qual estamos lutando é porque Sabemos que a proibição é quase impossível e piorará as coisas para todos – para o Banco da Reserva, para o governo, para o departamento fiscal e para o usuário. Além disso, isso empurrará a Índia de volta à referência à adoção de blockchain em todo o mundo. Sempre temos a opção de nos mudar para outro país para realizar nossos negócios, mas essa não é a solução. Se não conseguirmos convencer nosso próprio governo, não podemos esperar que outros governos nos apóiem. ”

Os bancos centrais têm autoridade para proibir ou restringir bancos comerciais de uma determinada indústria somente quando são declarados como totalmente ilegais, observou Barchha. "No caso de bitcoin ou cryptocurrencies, esse processo está completamente ausente, já que o governo da Índia ainda não declarou as criptomoedas ilegais e, por isso, contestamos a circular do RBI", explicou.

O diretor da Coinrecoil também compartilhou que “The Supreme O Tribunal da Índia instruiu cada Alta Corte do país a transferir petições pendentes contra a circular e, assim, nossa petição também está agora no tribunal da Apex. ”Kunal Barchha acrescentou que a próxima audiência está marcada para 20 de julho, que é de duas semanas. após o prazo da proibição. "Para o mesmo, estamos em conversações com nossos advogados para ver se podemos solicitar ao tribunal para nos ouvir antes da circular entrar em vigor", revelou.

Você acha que o fracasso do RBI entender criptomoedas é a principal razão para a repressão à indústria na Índia? Compartilhe suas idéias sobre o assunto na seção de comentários abaixo.


Imagens cortesia da Shutterstock, Twitter (@ Blockchainlaw91), Linkedin (Kunal Barchha)


Verifique e acompanhe transações em dinheiro bitcoin em nosso BCH Block Explorer ]o melhor de seu tipo em qualquer lugar do mundo. Além disso, acompanhe suas participações, BCH e outras moedas, em nossos gráficos de mercado no Satoshi’s Pulse outro serviço original e gratuito do Bitcoin.com

CVM proíbe fundos de investir em bitcoin e criptomoedas!livecriptomoedas




CVM proíbe fundos de investir em bitcoin e criptomoedas! A cvm proibiu os fundos de investimentos a usar os bitcoins e demais criptomoedas (moedas digitais) …

Ministério das Finanças do Vietnã propõe proibição temporária de importação de ferragens para mineração criptografada


Ministério das Finanças do Vietnã (MoF) propôs uma proibição geral temporária de importação de hardware de criptografia, VN Express relatórios hoje, 5 de junho.

O MoF teria levantado a proposta na segunda-feira , alegando que o hardware de mineração criptografada pode ser usado para lançar novas moedas digitais que são "muito difíceis de regular".

VN Express cita números recentes do Ministério mostrando que nos primeiros quatro meses de 2018, mais de 6.300 plataformas de mineração cryptocurrency já foram importados para o país. Comparado com o total de 9.300 sondas de 2017, o aumento do ano foi notado pela alfândega vietnamita, o Hanoi Times mais relatórios

.

Usando criptocurrencies como forma de pagamento foi declarado ilegal em Vietnã no final de 2017, com a legislação entrando em vigor no primeiro trimestre de 2018.

A postura já severa do governo está endurecendo ainda seguindo os relatos de abril de um suposto golpe de $ 660 milhões envolvendo duas Ofertas de Moedas Iniciais (ICOs), supostamente lideradas por um grupo baseado no Vietnã.

As alegações alegam que 32.000 investidores foram fraudados de 15 trln dong (cerca de US $ 658 milhões) através de vendas de dois tokens padrão ECR-20, Ifan e Pincoin . Se comprovado, a fraude seria a maior fraude criptografada até hoje

Em meados de abril, o primeiro-ministro Nguyen Xuan Phuc instou o governo vietnamita e órgãos financeiros a endurecerem a "gestão de atividades relacionadas Bitcoin e outras criptomoedas, "avisando que o espaço de investimento em criptografia está" evoluindo de uma maneira mais complicada ".

Dispositivos de ponto-de-venda de criptografia iniciam lançamento na Indonésia apesar de proibição


 Dispositivos Crypto Point-of-Sale começam a ser lançados na Indonésia apesar de Ban "title =" Dispositivos Crypto Point-of-Sale começarem a ser lançados na Indonésia apesar de Ban "/> </a></div>
</p></div>
<p>              </p>
</p></div>
<p><strong> Uma rede de dispositivos de pagamento Point-of-Sale (POS) com criptomoeda ativada começou a se espalhar na Indonésia, apesar da proibição pelo banco central. O Pundi X está preparando o terreno para que os comerciantes indonésios aceitem criptomoedas imediatamente após a mudança das regras. </strong></p>
<p><strong><em> Leia também: <a href= A Huobi cria o seu próprio ETF (Exchange-Traded Fund) de criptomoeda

Começa a implantação de PDV

 Dispositivos de ponto de venda de criptografia começam a ser lançados na Indonésia apesar de Ban A Pundi X, uma startup de pagamentos de criptomoedas baseada em Jacarta, supostamente iniciou a implantação de seus dispositivos de POS na Indonésia. De acordo com seu roteiro, a empresa espera atingir uma implantação mínima de 50.000 unidades XPOS no total até o primeiro trimestre de 2019. Sua missão é fazer com que a criptocorrência seja tão fácil quanto comprar água engarrafada. “Como o Walmart e o 7-Eleven da criptomoeda, queremos que os usuários comprem e usem criptomoedas a qualquer hora, em qualquer lugar.”

Em janeiro, o Bank Indonesia emitiu um aviso ao público que determinou que as criptomoedas são não deve ser usado como pagamentos no país. "Afirma que a moeda virtual, incluindo bitcoin, não é reconhecida como um instrumento de pagamento válido, por isso é proibida a utilização como meio de pagamento na Indonésia". No entanto, isso não impediu a empresa, pois seus dispositivos suportam outros meios e Assim, ele pode implantá-los agora e permitir que os comerciantes ativem os pagamentos de criptografia quando permitidos. "A funcionalidade para lidar com criptomoeda não é automática, tem que ser ativada quando é legalmente permitido em qualquer jurisdição que o POS está sendo implantado pelos donos de lojas de varejo", David Ben Kay, diretor jurídico da Pundi X disse South China Morning Post

. </p>
<h2 class= Licença de Dinheiro Eletrônico

 Dispositivos Crypto Point-of-Sale começam a ser lançados na Indonésia Apesar de Ban Pundi X ter anunciado em 25 de maio de 2018 que seu parceiro fiat em A Indonésia, E2Pay, recebeu uma licença de dinheiro eletrônico emitida pelo Banco Central da Indonésia. Constantin Papadimitriou, co-fundador e presidente de ambos os empreendimentos, comentou na época que “o Pundi X começará, nas próximas semanas, a enviar nosso novo dispositivo XPOS – carregado com a capacidade de processar transações de débito bancário, pagamentos baseados em QR e NFC, e os principais métodos de pagamento, como Visa, Mastercard, Samsung Pay e Apple Pay, com nossos parceiros – para clientes expectantes na Indonésia, sempre mantendo a conformidade com as regulamentações locais. O escopo para as sinergias entre E2Pay e Pundi X é aparente, e teremos mais a dizer sobre isso no futuro próximo. ”

Os números que publicamos em março mostram que as criptomoedas continuam sendo muito populares na Indonésia, apesar das advertências do banco central do país. Na verdade, há quase o mesmo número de operadores de criptografia como negociadores de ações entre os 261 milhões de cidadãos indonésios.

Todos os fornecedores de PDV devem adicionar capacidade de criptomoeda aos seus dispositivos? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.


Imagens cedidas pela Shutterstock, Pundi X.


Agora ao vivo, Satoshi Pulse . Uma listagem abrangente e em tempo real do mercado de criptomoedas. Veja preços, gráficos, volumes de transações e muito mais para as 500 maiores moedas criptográficas negociadas hoje.

Bitcoin mergulha abaixo de $ 7k em meio a notícias da proibição total da China … | Notícia


Bitcoin (BTC) atingiu uma nova queda de vários meses na segunda-feira, 5 de fevereiro, caindo abaixo de US $ 7.000 pela primeira vez desde o meio de novembro de 2017 .

De acordo com O índice de preços da Cointelegraph's a BTC chegou a US $ 6.661,51 na segunda-feira, perdendo pelo menos 11% do valor nas 24 horas para pressionar o tempo e cerca de 60% nos últimos 30 dias.

 Índice Bitcoin "src =" https://cointelegraph.com/storage/uploads/view/cea1ea571f087aec6605b14310cb2733.png "title =" Bitcoin Index "/> </p>
<p dir= A queda acentuada do Bitcoin foi imitada pelos preços de altcoins com as 50 principais moedas perdendo até 31 por cento de valor nas últimas 24 horas. Ethereum (ETH) experimentou uma diminuição de cerca de 11%, enquanto A Bitcoin Cash (BCH) e NEO diminuíram 17 e 16 por cento, respectivamente.

O último declínio do mercado de criptografia provavelmente foi n causou em grande parte as notícias recentes da China de que todas as trocas de criptografia estrangeiras serão banidas pelo Banco Popular da China (PBoC).

]

Bitcoin mergulha abaixo de US $ 7 bilhões em meio à notícia da proibição total da China de intercâmbios de criptografia



Esta publicação foi originalmente publicada na fonteBitcoin (BTC) atingiu uma nova baixa de vários meses na segunda-feira, 5 de fevereiro, caindo abaixo de US $ 7.000 pela primeira vez desde meio de novembro de 2017. De acordo com o índice de preços da Cointelegraph, a BTC alcançou como baixo como US $ 6.661,51 na segunda-feira, perdendo pelo menos 11 por cento do valor nas 24 horas […]
O post Bitcoin mergulha abaixo de US $ 7k em meio à notícia da Proibição total da China de criptografia As trocas apareceram primeiro no The Bitcoin News – Leasing Bitcoin e Crypto News desde 2012.

Proibição completa: China bloqueia casas de câmbio dig… | News


A China irá adicionar casas de câmbio digital offshore e sites de ICOs em sua grande barreira de segurança (Great Firewall), informou o South China Morning Post nesta segunda-feira, 5 de Fevereiro, citando uma publicação em conjunto com o People’s Bank of China (PBoC).

Os reguladores da China alegaram insatisfação com as medidas atuais que restringem a negociação em sites de câmbio doméstico , chegando a uma decisão de bloquear sites estrangeiros também para contrariar “riscos financeiros”.

Em janeiro, uma nova repressão de Pequim viu as plataformas de negociação emergentes, como a P2P e os recursos de balcão banidos , somando um embargo geral sobre operações de criptomoedas e ICOs , em vigor desde Setembro de 2017.

Ao mesmo tempo, sinais mistos foram dados sobre o status da mineração de criptomoedas, enquanto o bloqueio desta segunda-fera ocorre depois que a Cointelegraph relatou que os anúncios relacionados à moedas digitais quase desapareceram de sites domésticos na China.

Agora, os legisladores dizem que desejam contrariar os movimentos de contingência de comerciantes que procuraram contornar a proibição das casas de câmbio digitais usando plataformas estrangeiras.

“Para evitar riscos financeiros, a China intensificará as medidas para remover quaisquer plataformas onshore ou offshore relacionadas à negociação virtual de moeda ou ICOs”, afirma o South China Morning Post, citando a publicação relacionada ao PBoC. A citação continua:

“A ICO e o comércio de moeda virtual não se retiraram completamente da China após a proibição oficial … As transações no exterior e a evasão regulatória foram retomadas … (R)iscos ainda existem, alimentados por emissões ilegais e até mesmo vendas fraudulentas de esquema pirâmide”.



Reações da proibição de anúncios de criptomoedas no Fa… | News


Os usuários do Facebook não serão mais bombardeados por criptomoedas, oferta inicial de moedas e anúncios Bitcoin na plataforma de mídia social.

A empresa instituiu uma proibição total em anúncios de criptomoedas, ICOs ou Bitcoin – citando “produtos e serviços financeiros freqüentemente associados a práticas promocionais falsas ou enganosas”.

Infelizmente, os prestadores legítimos de serviços financeiros também serão pintados com o mesmo pincel, o que efetivamente exclui qualquer publicidade de criptomoedas ou produtos relacionados no Facebook.

Os anúncios que faltarem com os cumprimentos impostos serão banidos do Facebook, da plataforma do parceiro Instagram e também da sua plataforma de publicidade Audience Network.

O diretor de tecnologia e publicidade do Facebook, Rob Leathern, disse que a proibição foi “intencionalmente ampla” em um esforço para eliminar a publicidade “falsa e enganosa”.

Reações na mídia social

Como de costume, um grande número de posts das mídias sociais até fornece algumas leituras interessantes – com opiniões variadas sobre o último desenvolvimento no mundo das criptomoedas..

O movimento de publicidade do Facebook foi encarado com diferentes graus de ceticismo no Twitter.

O usuário do Twitter, Armin van Bitcoin, escavou sutilmente o fundador do Facebook Mark Zuckerberg, que recentemente fez comentários positivos sobre a tecnologia Blockchain :

“Três semanas atrás: “Estou interessado em aprender mais sobre descentralização e como colocar o poder nas mãos das pessoas”. Hoje: “Facebook proíbe anúncios promovendo #bitcoin.”#hypocrite #greed https://t.co/mGRi5kJbRx “

Outro usuário simplesmente usou a hashtag #decentralizado quando questionou o porque do Facebook tomar essa atitude:

“#decentralizado 🤔 Eu fico imaginando o porque o Facebook está banindo 👀👀 #crypto criptomoedas #bitcoin #Tether #ocn#ocoin #TRONCOIN #tron trx $trx https://t.co/gfzBqA4Mjc “

Outro usuário apontou o fato de que muitos usuários do Facebook foram enganados por fraudes de ICOs anunciadas na rede social:

“O Facebook proibiu todos os anúncios relacionados às moedas digitais, ico, negociação binária, etc. Muitas pessoas foram enganadas por falsos anúncios de ICO no fb. TON e jio tem sido ótimos exemplos. #cryptocurrencies #cryptocurrencynews #bitcoin #btc #facebooknews #ICO #binaryoptions “

Enquanto isso, Brian Haggerty disse que a decisão do Facebook não teve ligação nenhuma com o Bitcoin, enquanto as notícias inevitavelmente levaram a mais medo, incerteza e dúvida.

“Então, mais #FUD. Todo mundo em pânico, como sempre. O que algumas das manchetes de hoje têm a ver com o #Bitcoin ? Nada. É por isso que a educação é vital nesta nova arena. #BITFINEX #Tether e o #Facebook banindo todo tipo de anúncios de #Criptomoedas e nada para fazer com o Bitcoin.”

Omar Bham especulou que o movimento poderia compensar os gostos das maiores receitas de publicidade do Google com o Facebook se recusando a aceitar publicidade em criptomoedas.

“O bom, o mau e o feio. Gostaria de saber se o Google seguirá o exemplo, ou simplesmente vai aproveitar a maior receita de publicidade … isso certamente afeta todos no setor. #cryptocurrency #facebook #google #bitcoin https://t.co/YDYMsPg5CG

Um usuário disse que a atitude apresentou mais uma oportunidade para as pessoas comprarem Bitcoin à medida que o preço do mercado reagiu ao anúncio.

“O Facebook proíbe anúncios relacionados à criptomoedas. Samsung começa a produzir ASICS. Bitcoin despenca para menos de 10k$. E a mídia continua fornecendo o bom “Bitcoin está quebrando”. E eu aqui comprando $BTC para #HODL #Bitcoin #cryptocurrency #fakenews #HODLgang “

O primeiro tuíte é provavelmente o mais revelador, pois destaca um grau de hipocrisia do fundador do Facebook Zuckerberg.

No início de janeiro, Zuckerberg disse que estava interessado em aprofundar e estudar os aspectos positivos e negativos dessas tecnologias e a melhor maneira de usá-las em nossos serviços “.

As fraudes de ICO anunciadas no Facebook podem ter atraído investidores crédulos e é correto parar esses tipos de práticas. Mas uma proibição total também pode punir empresas legítimas que estão fazendo avanços decisivos no desenvolvimento de diferentes aplicativos Blockchain.



Chineses continuam investindo em moedas digitais mesmo após proibição


As medidas tomadas pela China no ano passado para proibir a negociação de criptomoedas em seu território não parecem ter dado resultado, uma vez que os cidadãos chineses continuam adquirindo moedas digitais mesmo que o banco central chinês não goste da ideia.

As corretoras que atuavam no país migraram para lugares como Cingapura, Hong Kong e Coreia do Sul oferecendo serviços over-the-counter.

Depois de um mês de incertezas sobre o mercado, os traders chineses passaram a adquirir bitcoins nas ruas diretamente com vendedores. Após esse período de receio, o volume de bitcoins vendidos aumentou sem parar ao longo do ano passado.

De acordo com informações do Yahoo!, os compradores de bitcoins chineses utilizam como método de pagamento o WeChat Pay e o Alipay. Além disso, eles costumam pagar de 10% a 20% mais pelas moedas que a média global dos usuários.

As plataformas de negociação mais conhecidas de serviços over-the-counter são o Huobi, OTCBTC e a Okex, que operam de forma mais semelhante ao eBay que o modelo de negociação tradicional de criptomoedas.

Todas essas ferramentas têm volumes grandiosos. A OTCBTC, com sede em Taiwan, diz ter processado mais de US$ 100 milhões em transações apenas nos primeiros 50 dias de funcionamento da companhia.

Mantenha a discrição

Apesar dos investidores chineses terem encontrado maneiras de burlar a proibição, as plataformas de serviços over-the-counter pedem que os compradores não citem a terminologia nas transferências bancárias de forma a garantir que a empresa continue a funcionar.

O Huobi Pro desenvolveu até um lembrete para que o usuário não mencione termos relativos ao universo das criptomoedas em seus comprovantes.

“Os compradores só devem colocar a referência da ordem no pedido de transferência de valores. Para evitar que sua operação sofra atrasos, não mencione Bitcoin, BTC ou qualquer outra coisa que possa indicar algo referente à moedas digitais”, diz um trecho do termo de uso do Huobi.

Chineses investem em moedas digitais mesmo após proibição do governo

Avalie