Vale a pena usar o Dlive? (Serviço descentralizado de vídeo baseado em blockchain)


Alternativa para YouTube e Twitch, esse dapp para streaming via steem blockchain é incrível. Após testar, compartilho meus resultados e opiniões.


Acima está o link para a livestream de League of Legends que fiz afim de conhecer melhor o procedimento de fazer uma live, a qualidade da imagem da mesma considerando meu hardware e internet, além da eficiência e atraso do streaming de dados para quem estiver assistindo tanto durante quanto depois.

Também pedi feedback para alguns amigos e conhecidos tanto durante quanto depois para saber se é uma alternativa viável ao twitch e youtube. Alguns tinham uma boa velocidade de internet, outros não.

O vídeo não sofre downgrade algum, exibindo aquilo que você grava na melhor definição possível. No exemplo, usei a resolução 1200×674 com taxa de bits do vídeo de 2500, que são as configurações padrões no OBS e recomendadas para o usuário mediano desse meio.

Gravando do Brasil, quem está assistindo ao vivo fica apenas 15 segundos atrás do tempo real, o que é ótimo. A não ser que a internet dos que estiverem acompanhando seja muito precária mesmo, não terão problemas de carregamento mesmo na qualidade original, para a qual não há opções de ajuste.

Vale ressaltar

  • Também há opção para envio de vídeos já gravados.
  • Não há partilha dos ganhos com os desenvolvedores do DLive.
  • Todos recebem votos de bots como incentivo a usar o serviço.
  • Além da tradicional curtida (upvote), há opções na interface para enviar $ de presente ao streamer.
  • O tempo de atraso pode vir a melhorar caso consigamos uma witness na América Latina.

DLive é superior a YT e T.TV de diversas formas, e compensa muito para quem não tem um canal gigante, já que a monetização depende através das “curtidas” pode ser muito mais fácil, ao invés dos tradicionais anúncios.

(Felipe Joys)

Fonte: https://steemit.com/pt/@felipejoys/vale-a-pena-usar-dlive

Guia do Bitcoin

Mantenha-se informado todos os dias sobre Bitcoin!
Telegram: http://telegram.me/guiadobitcoin
Facebook: https://www.facebook.com/guiadobitcoin/
Twitter: https://twitter.com/guiadobitcoin
Feed RSS: http://guiadobitcoin.com.br/feed/



Conta de luz da mineração de Bitcoin: vale a pena?


Dizem que é preciso de dinheiro para ganhar dinheiro; Para obter lucro com a mineração de Bitcoin, você precisa comprar equipamentos de mineração e pagar sua conta de eletricidade primeiro. À medida que mais mineradores se juntam à rede Bitcoin, alguns indivíduos temem que a quantidade de eletricidade consumida pela mineração tenha um impacto negativo no meio ambiente. Outros acreditam que os benefícios da mineração Bitcoin superam o custo necessário para produzir a moeda digital.

Mineração de Bitcoin e consumo de energia

Novos Bitcoins são produzidos através de um processo chamado mineração, no qual os computadores gastam energia e recursos computacionais para resolver um problema matemático difícil que verifica um bloco recente de transações Bitcoin. O minerador que resolve o problema matemático adiciona o bloco ao blockchain e recebe o bitcoin recém-cunhado. A dificuldade do problema de matemática depende de quanto poder computacional a rede tem em suma. À medida que a rede Bitcoin atrai mais mineradores, a dificuldade de mineração aumenta e, geralmente, a quantidade de energia consumida por uma sonda também aumenta.

Atualmente a rede Bitcoin consome cerca de 2,55 gigawatts (GW) de eletricidade por ano; para colocar isso em perspectiva, todo o país da Irlanda tem um consumo médio de eletricidade de 3,1 GW e a Áustria tem um consumo médio de eletricidade de 8,2 GW por ano. No ano passado, a quantidade estimada de TwH que a rede Bitcoin consumiu por ano aumentou 413,37%. Quando comparada a países como a República Tcheca, a rede Bitcoin usa 102,3% de toda a eletricidade consumida pelo país por ano.

BTC

Alex De Vries, consultor de dados e especialista em blockchain, acredita que a quantidade de energia que a mineração de Bitcoin consome é problemática. Em um estudo de pesquisa rcente publicado na Joule, De Vries descobriu que a quantidade média de eletricidade consumida por transação de Bitcoin é de 300 kwH e à taxa que novos mineradores se juntam à rede – e a dificuldade de mineração aumenta – esse número tem o potencial de atingir 900 KwH até o final de 2018.

De Vries disse à Cointelegraph que, embora a sociedade não consiga enxergar as mudanças que estão sendo feitas no meio ambiente através da mineração Bitcoin, as operações de mineração não estão ajudando o mundo a se aproximar de seus objetivos climáticos e ambientais:

“Sabemos que a mineração é feita com eletricidade a carvão, mas também com energia renovável. No último caso, não sabemos o que estamos substituindo e a energia renovável também não tem pegada zero de carbono ao longo da vida. Há mais trabalho a ser feito aqui, mas certamente há um impacto. Quanto mais energia Bitcoin usar, mais impactará o meio ambiente com certeza – o que, por sua vez, afetará a todos. Não está nos ajudando a atingir nossas metas climáticas”.

Há uma área cinzenta quando se trata de descobrir como a mineração Bitcoin está impactando o meio ambiente. Embora parte da eletricidade usada seja proveniente do carvão, as operações de mineração geralmente não liberam emissões de carbono. Só porque os mineradores não veem o impacto físico que a mineração tem sobre o meio ambiente, a quantidade de recursos consumidos e o custo de oportunidade envolvido devem ser preocupantes por si só.

Hashrate e consumo de energia

A quantidade de energia consumida pela mineração parece estar aumentando. À medida que o equipamento de mineração se torna melhor na solução de blocos, a eletricidade consumida por cada plataforma de mineração aumenta. Para ficar à frente de seus concorrentes, os mineradores estão sempre procurando equipamentos de mineração com um maior hashrate. O hashrate é a velocidade na qual o minerador é capaz de fornecer respostas para o problema de matemática. Quanto maior a taxa de hash, mais rápido se pode adivinhar a resposta ao problema.

No início, o problema era fácil o suficiente para ser resolvido por uma CPU padrão, mas à medida que mais mineradores se juntavam à rede e o problema se tornava mais difícil, os mineradores descobriram que as GPUs era mais adequada para resolver o problema. Apenas alguns anos depois, FPGAs e ASICs – circuitos integrados específicos para esta aplicação – eram mais adequados do que GPUs para resolver um bloco.

Mining

Outros como o empresário e ex-engenheiro de segurança da informação do Google, Marc Bevand, acreditam que a quantidade de energia consumida pela mineração causará mais inovação na forma de energias renováveis. Bevand acredita que o consumo de energia acabará por reduzir os custos de energia renovável para a sociedade em geral:

“Como os mineradores são tão sensíveis aos preços da eletricidade, eles são muitas vezes um motorista que empurra as empresas de energia para desenvolver ainda mais as energias renováveis, que agora são a fonte de energia mais barata. Por exemplo, na China, muitos mineradores estão localizados na província de Sichuan devido a sua abundância hidrelétrica. Outro exemplo é um empreendedor australiano que está construindo uma fazenda de mineração movida a energia solar de 20 megawatts (MW). Se a utilização de energia dos mineradores de criptomoeda continuar a aumentar, isso ajudará a diminuir os custos das energias renováveis para a sociedade em geral (aumento da demanda → aumento de P&D → aumento de capacidade e maior eficiência → redução de custos através de economias de escala)”.

Os custos de eletricidade já colocaram os mineradores em busca de uma fonte de energia mais barata. As empresas têm procurado lugares como o Canadá e a província de Sichuan, onde a eletricidade é sensivelmente mais barata. Porque os mineradores têm incentivos para usar eletricidade barata, isso leva a mais P&D no espaço da energia. No longo prazo, isso deve tornar as formas de eletricidade mais baratas para toda a sociedade, à medida que as inovações são feitas em energia.

Cost

O preço da segurança da rede

Embora a quantidade de operações de mineração de energia consumida não passe despercebida, algumas pessoas acreditam que os benefícios da mineração – segurança de rede – superam as externalidades negativas, como o consumo de eletricidade.

A rede Bitcoin é protegida por um algoritmo de consenso chamado prova de trabalho (PoW). Mineradores recebem taxas de Bitcoin e de transação recém-criadas para resolver um bloco, garantindo a rede no processo. Se um minerador não for capaz de resolver a prova criptográfica, o histórico dos blocos de transações não seriam adicionados ao blockchain e própria a tecnologia blockchain como um todo seria anulada; nenhum registro do histórico de transações seria criado se os blocos não fossem resolvidos e adicionados à cadeia por mineradores. O custo que deve ser pago por essa segurança de rede é a grande quantidade de energia que um consenso de PoW consome.

O Cypherpunk Jameson Lopp levou ao twitter para expressar como se sente sobre o problema de gasto de energia do Bitcoin. Lopp acredita que o gasto de eletricidade que a mineração de Bitcoin acumula é simplesmente um imposto que deve ser pago pela segurança da rede.

Reclamar sobre o gasto de energia para proteger o Bitcoin contra ataques computacionais não vai dar em nada. O ecossistema Bitcoin paga contratados (mineradores) pela segurança; Se você quiser que eles parem, você terá que fazer uma oferta melhor no mercado aberto.

O pesquisador econômico Vasily Sumanov também acredita que a ineficiência e o desperdício de energia são atualmente o preço que pagamos para realizar experimentos de blockchain:

“O maior consumo de energia está associado não apenas à poluição ambiental, mas também à maior segurança de um livro distribuído dedicado ao armazenamento e à transferência de valor. Tenho a forte impressão de que essa é uma situação temporária e, no futuro, a eficiência energética do Bitcoin em função do volume de transações e do consumo de energia aumentará como resultado da adoção da Lightning Network”.

“Basta olhar para qualquer outra indústria, por exemplo, carros ou dispositivos eletrônicos – a poluição ambiental e os custos de energia diminuíram consideravelmente com o tempo, à medida que essas indústrias se desenvolviam. Então, por que as pessoas esperam alta eficiência energética do Bitcoin no começo? Ele tem só 9 anos de idade”.

Algoritmo de consenso

A PoW é atualmente a forma mais popular de consenso em uma rede blockchain. Antes que as transações sejam verificadas, os mineradores devem resolver as provas criptográficas. No entanto, é também a forma de consenso mais dispendiosa em energia. Alternativas que consomem menos eletricidade, como a Prova de Participação e a Lightning Network, estão sendo desenvolvidas para tornar as redes blockchain mais eficientes.

Mas, na maior parte, essas inovações não foram lançadas oficialmente. O Bitcoin ainda está em seus estágios iniciais e ainda não tem nem 10 anos de existência, e ao longo da história, não é incomum que as tecnologias estejam abaixo do ideal em seus estágios iniciais.

Melhorando a eficiência

Ao mesmo tempo, existem pessoas trabalhando para soluções para esses problemas de rede. A rede Ethereum está procurando soluções de prova de participação para aumentar sua eficiência e, ao mesmo tempo, diminuir o consumo de eletricidade; a rede Bitcoin está procurando implementar a Lightning Network. Mas até que essas soluções estejam fora de suas fases de teste e entrem em operação, a PoW continuará a ser criticada por seu consumo elétrico.

Assim que o consumo de eletricidade da rede Bitcoin for otimizado, a eficiência geral da rede Bitcoin aumentará. Em um artigo acadêmico intitulado Banking on Blockchain: Costs Savings Thanks to the Blockchain TechnologyLuisanna Cocco, Andrea Pinna e Michele Marchesi dos departamentos de engenharia elétrica e ciência da computação da Universidade de Cagliari, descobriram que o Bitcoin deve aumentar sua eficiência econômica, eficiência operacional e eficiência do serviço antes de realmente otimizar as infraestruturas financeiras globais.

 “Em suma, todos nossos resultados mostram que a eficiência global do sistema Bitcoin só pode aumentar depois de superar suas principais limitações: o baixo número de transações por bloco e o alto poder computacional que ele precisa atualmente”.

O Bitcoin é útil para seu livro-razão transparente, armazenamento seguro de dados e recursos de capacitação do usuário, mas vai lidar com a adoção em massa até que possa resolver os problemas de escalonamento e de consumo de energia. A quantidade total de Bitcoins que pode existir é de 21 milhões, e como as plataformas de mineração consomem mais energia, as mineradoras incorrem em contas de luz mais altas e a recompensa pela mineração de Bitcoin diminui. Em última instância, o lucro da mineração de Bitcoin por si só não será suficiente para cobrir as despesas de eletricidade. No futuro, as mineradoras precisarão complementar seu pagamento de custo de eletricidade com o dinheiro das taxas de transação que recebem pela assinatura de um bloco.

O gasto de energia vale a pena?

Embora algumas pessoas acreditem que a quantidade de mineração de energia consome é problemática, é difícil medir quanto da sociedade está se beneficiando do Bitcoin. Bevand disse à Cointelegraph:

“Responder ‘o consumo de energia do Bitcoin vale a pena?'” é muito subjetivo, porque não temos dados concretos medindo o quanto o Bitcoin está ajudando a sociedade. Quantos venezuelanos estão usando para escapar da inflação? Quantas famílias estão usando para remessas internacionais e, portanto, evitando a taxa média de 7,13% dos provedores de remessas? Quantos milionários de Bitcoin devolveram algo de sua nova riqueza às instituições de caridade? Não temos muitos dados para nenhuma dessas perguntas. Eu não acho que o atual nível de consumo de energia seja preocupante. Estamos apenas em 0,2 a 0,5% do consumo mundial de eletricidade. Como o Morgan Stanley, os pesquisadores disseram em seus relatórios que os mineradores de criptomoedas são atualmente apenas um ‘pontinho no radar’ para os serviços públicos”.

Até agora, não há como o mundo medir quantitativamente ou saber quantas peessoas estão usando o Bitcoin, para o que estão usando e se estão melhorando sua vida. Mas indivíduos como Bevand e empresas como o Morgan Stanley dizem que não há necessidade de se preocupar, porque a mineração do Bitcoin consome uma fração tão pequena do consumo total de eletricidade do mundo.

A inovação é imperativa

Embora possamos não ser capazes de ver o pedágio que a mineração de Bitcoin está cobrando em nosso meio ambiente a olho nu, não há dúvida de que a rede Bitcoin terá que reduzir seu consumo de energia antes que o blockchain do Bitcoin sofra adoção em massa. Não seria surpreendente ver um órgão regulador criar políticas e regulamentações para mineradores na tentativa de controlar/reduzir o consumo de eletricidade.

Como as mineradoras de Bitcoin são tão sensíveis ao preço da eletricidade, isso deve empurrar a P&D no espaço de energia e produzir soluções energéticas mais eficientes. É difícil entender as externalidades positivas x negativas do Bitcoin, por isso é difícil dizer se a quantidade de energia consumida é realmente “valiosa”. Mas se a quantidade de eletricidade consumida pela mineração não for mantida sob controle ou se tornar mais eficiente, então é possível que o impacto no meio ambiente seja irreversível quando as pessoas se conscientizarem dos efeitos negativos que a mineração de Bitcoin teve sobre elas.



A conta de eletricidade da Bitcoin Mining: vale a pena?


Dizem que é preciso dinheiro para ganhar dinheiro; Para obter lucro com a mineração Bitcoin, você precisa comprar equipamentos de mineração e pagar sua conta de eletricidade primeiro. À medida que mais mineiros se juntam à rede Bitcoin alguns indivíduos temem que a quantidade de eletricidade consumida pela mineração tenha um impacto negativo no meio ambiente. Outros acreditam que os benefícios da mineração Bitcoin superam o custo necessário para produzir a moeda digital

Mineração de bitcoin e consumo de energia

Novo Bitcoin são produzidos através de um processo chamado mineração ]onde os computadores gastam energia e recursos computacionais para resolver um problema matemático difícil que verifica um bloco recente de transações Bitcoin. O mineiro que resolve o problema matemático adiciona o bloqueio ao blockchain e recebe o bitcoin recém-cunhado. A dificuldade do problema de matemática depende de quanto poder computacional a rede tem em suma. À medida que a rede Bitcoin atrai mais mineradoras, a dificuldade de mineração aumenta e, normalmente, a quantidade de energia consumida por uma sonda também aumenta.

Atualmente, a rede Bitcoin consome cerca de 2,55 gigawatts (GW) de eletricidade por ano; Para colocar isso em perspectiva, todo o país de Irlanda tem um consumo médio de eletricidade de 3,1 GW e a Áustria tem um consumo médio de eletricidade de 8,2 GW por ano. No ano passado, a quantidade estimada de TwH que a rede Bitcoin consome por ano aumentou 413,37%. Quando comparado a países como a República Tcheca, a rede Bitcoin usa 102,3% de toda a eletricidade consumida pelo país por ano.

 BTC "src =" https://cointelegraph.com/storage/uploads/view/e7bf3bfcae1ab0b355b73b07a013d2a0.png "title =" BTC "/> </p>
<p> Consultor de dados e especialista em blockchain Alex De Vries acredita que o quantidade de energia consumida pela mineração de Bitcoin é problemática. <a href= Estudo recente publicado em Joule, De Vries descobriu que a quantidade média de eletricidade consumida por transação Bitcoin é de 300 kwH, e à taxa de novos mineiros estão se juntando ao rede – ea dificuldade de mineração aumenta – este número tem o potencial de atingir 900 KwH até o final de 2018.

De Vries disse Cointelegraph que, embora a sociedade não pode ver as mudanças sendo feitas para o ambiente via mineração Bitcoin, operações de mineração não estão ajudando o mundo a se aproximar de suas metas climáticas e ambientais:

"Sabemos que a mineração é feita com eletricidade a carvão, mas também com energia renovável. No último caso, não sabemos o que estamos substituindo, mais renovável a energia nunca tem pegada de carbono de vida zero. Há mais trabalho a ser feito aqui, mas certamente há um impacto. Quanto mais energia Bitcoin usar, mais impactará o meio ambiente com certeza – o que, por sua vez, afetará a todos. Não está nos ajudando a atingir nossas metas climáticas. ”

Há uma área cinzenta quando se trata de descobrir como a mineração de Bitcoin está afetando o meio ambiente. Embora parte da eletricidade usada seja proveniente do carvão as operações de mineração geralmente não liberam emissões de carbono. Só porque os mineiros não vêem o impacto físico que a mineração tem sobre o meio ambiente, a quantidade de recursos consumidos e o custo de oportunidade envolvido deve ser preocupante por si só.

A taxa de consumo de energia

estar aumentando. À medida que o equipamento de mineração se torna melhor na solução de blocos, a eletricidade consumida por cada plataforma de mineração aumenta. Para ficar à frente de seus concorrentes, os mineiros estão sempre procurando equipamentos de mineração com um hashrate mais alto . O hashrate é a velocidade na qual o mineiro é capaz de fornecer respostas para o problema de matemática. Quanto maior a taxa de hash, mais rápido se pode adivinhar a resposta para o problema.

Inicialmente, o problema era bastante fácil de ser resolvido por uma CPU padrão mas à medida que mais mineiros se juntavam à rede e o problema tornou-se mais difícil, os mineiros descobriram que o GPU era mais adequado para resolver o problema. Apenas alguns anos mais tarde, FPGAs e depois ASICs – circuitos integrados específicos de aplicações – eram mais adequados do que GPUs para resolver um bloco.

 Mining "src =" https : //cointelegraph.com/storage/uploads/view/d2be42b1bb7417b2ff370bc0d60cc91a.png "title =" Mineração "/> </p>
<p> Outros, como o empresário e ex-engenheiro de segurança da informação do Google, Marc Bevand, acreditam que a quantidade de energia consumida pela mineração A Bevand acredita que o consumo de energia acabará por levar à diminuição dos custos de energia renovável para a sociedade em geral: </p>
<blockquote>
<p> “Porque os mineiros são tão sensíveis aos preços da eletricidade, eles são muitas vezes um motorista empurrando utilitários para desenvolver ainda mais as energias renováveis, que são agora a fonte mais barata de energia.Por exemplo, na China, muitos mineiros estão localizados na província de Sichuan por causa de sua hidreletricidade abundante.Um outro exemplo é um empresário australiano que está construindo uma fazenda de mineração de 20 megawatts (MW) movida a energia solar. Se a utilização de energia dos mineiros de criptomoeda continuar a aumentar, ajudará a diminuir os custos das energias renováveis ​​para a sociedade em geral (aumento da demanda → aumento de P & D → aumento de capacidade e maior eficiência → redução de custos através de economias de escala). ”</p>
</blockquote>
<p> já colocou os mineiros em busca de uma fonte de energia mais barata. As empresas têm procurado lugares como o <a href= Canadá e a província de Sichuan onde a eletricidade é tipicamente mais barata. Porque os mineiros têm incentivos para usar eletricidade barata, isso leva a mais P & D no espaço de energia. A longo prazo, isso deve tornar as formas de eletricidade mais baratas para toda a sociedade, à medida que as inovações são feitas em energia.

 Cost "src =" https://cointelegraph.com/storage/uploads/view/b675bff371a5d7befe01423f0157e2f0. O preço da segurança de rede </h2>
<p> Embora a quantidade de operações de mineração de energia consuma não passa despercebida, algumas pessoas acreditam que os benefícios da mineração – segurança de rede – superam as externalidades negativas como consumo de eletricidade </p>
<p> A rede Bitcoin é garantida por um algoritmo de consenso chamado <a href= prova de trabalho (PoW) Os mineiros recebem taxas de Bitcoin e de transação recém-criadas para resolver um bloco, assegurando a rede no Se um minerador não for capaz de resolver a prova criptográfica, os blocos do histórico de transações não seriam adicionados à tecnologia blockchain e blockchain como um todo seria anulado, nenhum registro do histórico de transações seria criado se os blocos não fossem resolvidos ed e adicionado à cadeia por mineiros. O custo que deve ser pago por essa segurança de rede é a grande quantidade de energia que um consenso PoW consome.

Cypherpunk Jameson Lopp levou ao Twitter para expressar como se sente sobre o problema de gasto de energia do Bitcoin. Lopp acredita que a despesa de eletricidade que a mineração de Bitcoin acumula é simplesmente um imposto que deve ser pago pela segurança da rede.

O pesquisador econômico Vasily Sumanov também acredita que a ineficiência energética e desperdício é atualmente o preço que pagamos para realizar experimentos de blockchain:

“O maior consumo de energia está associado não apenas à poluição ambiental, mas também à maior segurança de um livro distribuído dedicado ao armazenamento e à transferência de valor. Tenho a forte impressão de que se trata de uma situação temporária e, no futuro, a eficiência energética do Bitcoin em função do volume de transações e do consumo de energia aumentará como resultado da adoção da Lightning Network ”. Basta olhar para qualquer outra indústria, por exemplo, carros ou dispositivos eletrônicos – a poluição ambiental e os custos de energia diminuíram consideravelmente com o tempo, à medida que essas indústrias se desenvolviam. Então, por que as pessoas esperam alta eficiência energética do Bitcoin no começo? Ele tem apenas 9 anos de idade. ”

Algoritmo de consenso

O PoW é atualmente a forma mais popular de consenso em uma rede blockchain. Antes que as transações sejam verificadas, os mineradores devem resolver as provas criptográficas. No entanto, é também a forma de consenso mais intensiva em energia. Alternativas que consomem menos energia como Proof-of-Stake e Lightning Network estão sendo desenvolvidas para tornar as redes blockchain mais eficientes.

Mas na maior parte, essas inovações não lançado oficialmente. O Bitcoin ainda está em seus estágios iniciais e ainda não tem 10 anos de existência, e ao longo da história, não é incomum que as tecnologias estejam abaixo do ideal em seus estágios iniciais.

Melhorando a eficiência

Ao mesmo tempo, são pessoas trabalhando para soluções para esses problemas de rede. A rede Ethereum está analisando as soluções de prova de participação para aumentar sua eficiência e, ao mesmo tempo, diminuir o consumo de eletricidade; a rede Bitcoin está procurando implementar a Rede Lightning. Mas até que essas soluções estejam fora de suas fases de teste e entrem em operação, o PoW continuará sendo criticado por seu consumo de eletricidade.

Quando o consumo de eletricidade da rede Bitcoin for otimizado, a eficiência geral da rede Bitcoin aumentará. Em um artigo acadêmico intitulado Banking on Blockchain: Custos de Poupança Graças à Tecnologia Blockchain Luisanna Cocco Andrea Pinna e Michele Marchesi da Universidade de Cagliari os departamentos de engenharia e ciência da computação descobriram que o Bitcoin deve aumentar sua eficiência econômica, eficiência operacional e eficiência de serviço antes de realmente otimizar as infraestruturas financeiras globais.

“Em resumo, todos os nossos resultados mostram que a eficiência geral do sistema Bitcoin só pode aumentar depois de superar suas principais limitações: o baixo número de transações por bloco e o alto poder computacional que ele precisa atualmente” [19659009] Bitcoin é útil para seu ledger transparente, armazenamento de dados seguro e recursos de capacitação do usuário, mas vai lutar com adoção em massa até que possa resolver problemas de consumo de energia escalabilidade e . A quantidade total de Bitcoins que pode existir é de 19 milhões e como as plataformas de mineração consomem mais energia, as mineradoras incorrem em contas de eletricidade mais altas, e a recompensa pela mineração de Bitcoin diminui. Eventualmente, o lucro da mineração de Bitcoin por si só não será suficiente para cobrir as despesas de eletricidade. No futuro, as mineradoras precisarão suplementar seu pagamento de custo de eletricidade com o dinheiro das taxas de transação que recebem para assinar um bloco.

O gasto de energia vale a pena?

Embora algumas pessoas acreditem que a quantidade de mineração de energia consome é problemático, é difícil medir quanto da sociedade está se beneficiando do Bitcoin. Bevand disse Cointelegraph:

"Responder" é o consumo de energia do Bitcoin vale a pena? é muito subjetivo, porque não temos dados concretos medindo o quanto a Bitcoin está ajudando a sociedade. Quantos venezuelanos estão usando para escapar da inflação? Quantas famílias estão usando para remessas internacionais e, portanto, evitando a taxa média de 7,13% dos provedores de remessas? Quantos milionários da Bitcoin devolveram sua nova riqueza às instituições de caridade? Não temos muitos dados para nenhuma dessas perguntas. Eu não acho que o atual nível de consumo de energia seja preocupante. Estamos apenas em 0,2 a 0,5% do consumo mundial de eletricidade. Como os pesquisadores do Morgan Stanley disseram em seus relatórios os mineiros de criptomoedas são atualmente apenas um "pontinho no radar" para as concessionárias de energia "

Até agora, não há como o mundo medir ou conhecer quantitativamente Quantas pessoas estão usando o Bitcoin para o que estão usando e se estão melhorando suas vidas. Mas pessoas como a Bevand e empresas como a Morgan Stanley dizem que não há necessidade de se preocupar, porque a mineração Bitcoin consome uma fração tão pequena do consumo total de eletricidade do mundo

Inovação é imperativa

Embora não possamos ver o número que a mineração de Bitcoin está tomando nosso ambiente a olho nu, não há dúvida de que a rede Bitcoin terá que reduzir seu consumo de energia antes que a blockchain do Bitcoin sofra adoção em massa. Não seria surpreendente ver um órgão regulador criar políticas e regulamentações para os mineradores na tentativa de controlar / reduzir o consumo de eletricidade .

Como os mineradores de Bitcoin são tão sensíveis ao preço da eletricidade, isso deve empurrar a P & D no espaço energético e produzir soluções energéticas mais eficientes. É difícil entender as externalidades positivas x negativas do Bitcoin, por isso é difícil dizer se a quantidade de energia consumida é realmente “valiosa”. Mas se a quantidade de eletricidade consumida pela mineração não for mantida sob controle ou se tornar mais eficiente, então é possível que o impacto no meio ambiente seja irreversível quando as pessoas se conscientizarem dos efeitos negativos que a mineração de Bitcoin teve sobre ela

.

Operando Na Segunda-Feira Na IQ Option – Ganho De R$124,64 – Vale a Pena?




ANTES DE TUDO: Me segue ai no Instagram, não custa nada e você terá muita informação valiosa certo? Haha. Acesse (TradeCamargo): …

IQ Option é Confiável? IQ Option é Segura? Vale a Pena Operar Nela?!




ANTES DE TUDO: Me segue ai no Instagram, não custa nada e você terá muita informação valiosa certo? Haha. Acesse (TradeCamargo): …

Nova Forma de Deposito Na IQ Option! Vale a Pena??




ANTES DE TUDO: Me segue ai no Instagram, não custa nada e você terá muita informação valiosa certo? Haha. Acesse (TradeCamargo): …

Qual corretora é melhor IQ Option ou OlympTrade? Vale a pena mudar de corretora?




ANTES DE TUDO: Me segue ai no Instagram, não custa nada e você terá muita informação valiosa certo? Haha. Acesse (TradeCamargo): …

Vale a pena correr para se aposentar antes da reforma da Previdência? – Notícias


O governo segue com as articulações para conseguir apoio político de deputados para aprovar a reforma da Previdência antes de colocá-la em votação no plenário da Câmara. Mas, enquanto as mudanças não são aprovadas, vale a pena correr para se aposentar?

Essa é a dúvida da organizadora pessoal Simone Vergnhanini Aranha, 52. Ela contribuiu por 30 anos na área de recursos humanos e já completou os requisitos mínimos para pedir a aposentadoria por tempo de contribuição. Ao se aposentar agora, ela terá a incidência do fator previdenciário e uma redução de cerca de 38% no valor do seu benefício. Quanto mais novo o segurado, maior é o desconto do fator.

Leia também:

Arquivo pessoal

Simone não sabe se pedirá a aposentadoria

Pelas regras atuais, se Simone contribuísse por mais dois anos para o INSS, ela poderia se aposentar pela fórmula 85/95 progressiva e ganharia 100% do benefício. Se aprovada a reforma e ela optasse pelas novas regras, ela teria de trabalhar mais dez anos para conseguir a aposentadoria integral. Em vez de 30 anos de contribuição, serão necessários 40.

“Eu poderia esperar. Mas, talvez seja mais interessante receber agora do que contribuir por mais dois anos sem ter certeza de que vou ganhar mais.” Pela proposta da reforma da Previdência, a fórmula 85/95 progressiva deixará de existir, e para ter direito ao benefício sem desconto, os segurados terão que contribuir por 40 anos ao INSS.

“O problema é a incerteza. Vou ter um benefício menor, pois tenho medo das mudanças na legislação. Nada é confiável neste país. Agendei meu pedido de aposentadoria para março, então, tenho até lá para pensar. É uma decisão para o resto da vida.”

Segundo o advogado previdenciário Thiago Luchin, como Simone já possui os 30 anos exigidos para as mulheres na aposentadoria por tempo de contribuição, ela tem o chamado “direito adquirido”. Ou seja, se ela decidir esperar para ter um benefício maior e a reforma for aprovada, ela teria a opção de se aposentar pela nova proposta ou pelas regras atuais. Ela só não poderia se aposentar pela opção 85/95 porque ainda não atingiu esse direito.

“Estou me aposentando por medo da reforma. Supostamente eu tenho o direito adquirido, mas e se o governo não cumprir? Vou ter que entrar na Justiça para conseguir a aposentadoria? Quanto vou gastar com advogado? Tem que colocar tudo isso no papel”, diz Simone.

Luchin afirma que em outras mudanças na legislação previdência o direito adquirido foi preservado.

Correr nem sempre vale a pena

Segundo especialistas, há casos em que não vale a pena correr para pedir o benefício. “Em agosto do ano passado, um segurado se aposentou com medo da reforma. Depois, ele nos procurou para saber se o cálculo estava certo, pois o valor estava muito baixo. Verificamos que se ele tivesse esperado até dezembro, ele teria R$ 1.200 a mais com a fórmula 85/95. É um prejuízo irreversível”, diz Luchin.

Em outros casos, será necessário fazer as contas. “Para quem já completou os requisitos para se aposentar e tem os 30 anos de contribuição, para as mulheres, e 35 anos de contribuição, para os homens, pode acontecer, em alguns casos, de a reforma ser mais vantajosa do que se fizesse o pedido de aposentadoria agora”, afirma a advogada e presidente do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário), Adriane Bramante.

Isso dependerá da média salarial do segurado. Um homem com 54 anos de idade e 35 anos de contribuição, por exemplo, tem fator previdenciário 0,662 pela tabela vigente. Ou seja, ele vai receber 66,2% da média das 80% maiores contribuições dele desde julho de 1994. Se a reforma for aprovada, o segurado com 35 anos de contribuição receberá 87,5% da sua aposentadoria integral. A segunda opção, portanto, seria mais vantajosa.

Porém, a reforma propõe que no cálculo da média salarial entrem todas as contribuições. “Se a pessoa sempre pagou pelo teto, mas teve quatro anos de contribuições pelo salário mínimo, nas regras atuais há o descarte desses pagamentos menores. Com a reforma, todas as contribuições, inclusive as menores, entram para o cálculo e jogam a média lá para baixo”, diz Roberto de Carvalho Santos, presidente do Ieprev (Instituto de Estudos Previdenciários). Por isso, será necessário analisar cada caso.

Quem não precisa esperar mais para se aposentar

Alguns segurados não precisam mais esperar para pedir a aposentadoria. É o caso de quem já completou os requisitos para pedir a aposentadoria pela fórmula 85/95. Para se aposentar por essa regra é preciso que, na soma da idade com o tempo de contribuição, as mulheres cheguem aos 85 pontos, e os homens aos 95 pontos. A pontuação aumenta com o passar dos anos. Quem atinge esses requisitos não tem desconto no benefício.

Santos também cita o exemplo dos segurados que sempre contribuíram para o INSS pelo salário mínimo. Nesses casos, o valor recebido será o piso nacional, portanto, também não é preciso esperar mais para pedir a aposentadoria. “Pagar alguns meses sobre o teto não vai adiantar nada. Se sempre ganhava em média um salário mínimo, esse segurado já pode se aposentar”, diz.

Os segurados com 15 anos de contribuição e que já completaram os 60 anos de idade, para mulheres, e 65 anos, para homens, também podem ter vantagem em se aposentar antes das mudanças. “Na aposentadoria por idade, o cálculo atual é mais vantajoso“, afirma Santos.

Antes do pedido, faça uma avaliação

Os advogados explicam que antes de pedir a aposentadoria, a dica é fazer uma análise de sua situação.

A orientação mais importante é fazer um planejamento previdenciário. Pegue o Cnis (Cadastro Nacional de Informações Sociais), veja quanto tempo de contribuição você tem e faça um cálculo dos salários.

Roberto de Carvalho Santos, presidente do Instituto de Estudos Previdenciários

É possível fazer uma simulação no site da Previdência de quanto tempo de contribuição tem e qual seria o valor do benefício.

Outra opção é procurar um especialista. “Quem tiver condições pode levar os documentos para um especialista. O INSS não faz um estudo para os segurados. Se você pedir a aposentadoria e tiver o tempo de contribuição, o INSS irá dar a aposentadoria. Mas, às vezes, falta pouco para ter um benefício melhor. Depois, a reforma não sai, e o que acontece? O segurado não poderá rever o valor do benefício, pois não há mais a desaposentação“, diz Santos.

Para Luchin, a decisão de se aposentar agora ou esperar um pouco mais para aumentar o benefício é pessoal. “A minha orientação é pensar a longo prazo. Às vezes, a pessoa precisa do dinheiro imediatamente e toma uma atitude precipitada. A diferença de um valor para outro hoje pode fazer falta depois.”

Reforma terá longo caminho para ser aprovada

Segundo Santos, mesmo que a reforma da Previdência seja colocada em votação neste mês, ela ainda terá um longo caminho para percorrer. “Depois da votação em fevereiro, a reforma precisa ser votada outra vez no plenário da Câmara e, depois, terá que passar por outras duas votações no Senado. Ainda que consiga os 308 votos necessários na Câmara, haverá a mesma luta no Senado. Não se aprova uma PEC em dias. As pessoas estão se precipitando. Agora é um momento de análise e reflexão.”

Aposentados protestam contra reforma da Previdência

Vale a pena comprar enxoval de bebê nos EUA?


Por Alexandre Monteiro

Durante a última década, viajar para comprar o enxoval de bebê nos EUA se tornou uma prática cada vez mais comum entre os brasileiros. Isso porque o valor de roupas, carrinhos e babás eletrônicas sempre foi muito diferente lá do que o praticado aqui no Brasil. Porém, nos últimos dois anos vimos o dólar atingir cotações muito altas e, até hoje, oscilar bastante sem alcançar uma estabilidade. Diante desta situação, muitas mamães e papais estão se perguntando se ainda compensa sair do país para fazer as compras do bebê. Por isso, criamos este artigo aqui no Melhor Câmbio para ajudar os futuros papais a decidirem a melhor opção para montar o enxoval do bebê.

enxoval de bebê nos eua

O que deve se levar em conta?

Comprar itens para o bebê aqui no Brasil pode sair bem caro não apenas por causa do dólar alto, mas também pela carga tributária incidida sobre os itens. Por outro lado, comprar tudo lá fora também é arcar com passagem, hospedagem, alimentação, transporte, etc… Logo, é importante colocar tudo na ponta do lápis para ver o quanto viajar realmente compensa para você. Anote todos os gastos e já faça uma lista dos itens que deseja comprar. Compare os preços do Brasil e dos EUA, some tudo e veja quanto dá o total para cada situação (comprar no Brasil x comprar nos EUA). Assim, você não perde tempo nem dinheiro em nenhuma das opções que escolher.

Caso você já esteja de viagem marcada para o exterior, vale aproveitar para trazer todos os produtos que estiverem com um precinho melhor. Carrinho, babá eletrônica, produtos de saúde e higiene… a lista é longa e existem opções de várias faixas de preço. Mas se você procura variedade de produtos de alto padrão, vale mais a pena fazer a viagem ao exterior para comprar. Um carrinho de bebê que custaria cerca de 4 mil reais no Brasil, por exemplo, custa 500 dólares nos EUA. Realizando a conversão, o valor sairia em torno de 1600 reais. Aí é que se encontra a maior vantagem de realizar as compras fora: vários dos itens do enxoval são de marcas mais caras, mas de boa qualidade. No total, o enxoval pode sair até um terço mais barato do que no Brasil, composto por itens de garantia.

Quem quer economizar, mesmo optando por fazer a viagem, é bom ficar atento aos descontos. Nos Estados Unidos, existem liquidações temáticas em diversas épocas do ano, como o Memorial Day e o Independence Day. Pesquise quais são e planeje sua viagem para um desses períodos. Invista também nas épocas de baixa temporada – de março a maio e de agosto a novembro. Além disso, preste atenção no estado onde você vai comprar. Dependendo de onde for, o imposto estadual pode sair mais barato ou mais caro (Flórida é mais barata que Nova York, por exemplo). Não esqueça também de incluir o IOF nas compras realizadas com cartão de crédito!

O que compensa comprar no exterior?

→ Carrinho de bebê: este é o principal item e o mais frequente nas listas dos papais e mamães que vão montar seu enxoval de bebê nos EUA. E também é o produto com maior diferença de preço entre aqui e lá. Mas isso só vale para as marcas mais caras. Se o carrinho que você pretende comprar é de marca popular, a diferença acaba ficando pequena e não compensa o esforço de levar para o Brasil.

→ Bebê conforto: outro item da lista de produtos mais caros do enxoval, costuma ter um preço de, em média, 200 dólares nos EUA; enquanto aqui no Brasil ele sai por até 2 mil reais.

→ Babá eletrônica: um modelo comprado aqui no Brasil pode sair por R$1800, enquanto nos Estados Unidos ele sai por US$ 190. Muita diferença!

→ Bomba de tirar leite: esse produto realmente custa caro no Brasil e tem uma diferença bem grande comparando com o valor lá fora. Mas não é um item essencial e é bom ver se realmente compensa levar. Caso a mãe tenha dificuldades para amamentar, por exemplo, não vai usar o produto e ele não terá utilidade.

→ Roupas: aqui, não importa a marca nem a qualidade, os preços saem bem mais baixos em qualquer peça. Para fazer a festa!

→ Itens para refeições: copos, talheres, mamadeiras, pratos, potinhos… Todos esses itens também são bem melhores de comprar no exterior do que por aqui, principalmente pela variedade de modelos, que não existe no Brasil.

→ Produtos de higiene: vale a pena pelo valor e pela variedade de produtos, dois fatores que são muito melhores nos EUA do que no Brasil. Apesar disso, cuide a quantidade que vai trazer na mala para não ficar muito pesada!

enxoval de bebê nos eua

O que NÃO compensa comprar no exterior?

→ Kit berço e itens de decoração: nessa área, o Brasil se sai bem melhor. Os modelos são mais bonitos, possuem ótimos preços e podem ser customizados. Nos EUA, você só encontra aqueles produtos prontos de sempre.

→ Berço portátil: esse item não tem muita diferença de valor entre os Estados Unidos e o Brasil. Compensa trazer um produto grande e pesado desses? A gente acha que não!

→ Móveis: os valores nos EUA são muuito melhores, mas como que fica a logística? Algumas pessoas arriscam trazer para o Brasil através de uma transportadora e pagar todos os impostos devidos na alfândega. Nesse caso, é bom calcular bem para ver se realmente vale a pena.

Onde comprar?

As cidades americanas mais visitadas pelas mamães e papais que querem montar o enxoval dos seus pimpolhos são Nova York, Miami e Orlando. Nas três, você encontra uma variedade bem grande de lojas especializadas nos produtos para bebês. As principais redes de lojas são: Babies R US e Buy Buy Baby, que vendem de tudo, e a Carter’s, que vende mais roupas.
Também é possível encontrar promoções incríveis e uma variedade absurda de produtos pela internet, em sites como a Amazon. Isso é ótimo porque você pode comprar sem sair de casa nem caminhar horas para encontrar o que você quer! Porém, se você quiser que o produto seja entregue no Brasil, tenha certeza de que o vendedor faz a entrega para cá e se o valor total não fica muito mais caro do que comprando presencialmente.

Outra parte muito importante no planejamento de quem está montando o enxoval do bebê no exterior é a cotação do dólar. Com o Dólar Hoje, você pode dar uma olhada no histórico dos últimos 3 meses, além de acionar um alerta que avisa quando a cotação cai. Perfeito para conseguir comprar ainda mais produtos para seus pequenos!

Referências: Finanças Femininas | Bebê.com.br

Imagens: Visualhunt