Opinião: Aplicativos não empregam motoristas parceiros – Notícias


As empresas da economia digital e compartilhada são aprovadas por 83% dos brasileiros que utilizaram seus serviços, segundo pesquisa recente da Opinion Box, encomendada pelo portal Mobile Time. É o caso de aplicativos de mobilidade urbana (Uber, 99, Cabify, etc.), venda de produtos (Mercado Livre, Ebay, Alibaba, etc.), viagem (Airbnb, Booking, Trivago, etc.) e entrega (Loggi, Glovo, Rapiddo, etc.).

O que essas empresas têm em comum é a intermediação da oferta de bens e serviços por meio de transações que nascem no ambiente online (via smartphone ou desktop) e são finalizadas com o recebimento do produto ou serviço no mundo offline (físico). Ou seja, de um lado temos o ofertante e do outro um usuário que se utilizou do aplicativo ou site para encontrar opções de consumo.

Hoje existem empresas relacionadas à mobilidade urbana que não possuem veículos e empresas ligadas ao turismo que não têm imóveis, mas que cadastram parceiros na plataforma que oferecerem exatamente estes serviços e produtos. 

É neste cenário que, nos últimos meses, alguns fiscais do Ministério do Trabalho aplicaram multas milionárias a alguns aplicativos de intermediação de entrega por entenderem que seus parceiros, que operacionalizam o serviço final, possuem vínculo de emprego com estas plataformas digitais. Em outras palavras, alguns fiscais estão entendendo que o parceiro motorista de veículo é empregado do aplicativo, que apenas conectou oferta e demanda.

No modelo de negócio dessas plataformas, o parceiro – seja um motorista, proprietário de imóvel ou vendedor – pode se cadastrar apenas estando em condições de prestar seu serviço de transporte, hospedagem ou venda de produtos. Há total autonomia para entrar e sair das plataformas, realizar o serviço ou não e na hora que quiser. Já as avaliações realizadas nos aplicativos pelos usuários servem para os próprios parceiros melhorarem a qualidade do serviço prestado ou para as plataformas digitais resolverem algum problema ocorrido na entrega (mercadoria extraviada, ausência de pagamento etc.).

Considerando a legislação trabalhista brasileira, não estão presentes, portanto, os requisitos essenciais para caracterização do vínculo empregatício. Na realidade, a relação criada entre as partes é de consumo, originada pela disponibilização do serviço de conexão pelas plataformas digitais e a contratação pelos parceiros. Ou seja, um motorista é usuário do aplicativo tanto quanto o consumidor final do serviço de entrega ou viagem. A responsabilidade das plataformas é justamente oferecer condições para que as partes realizem o negócio por meio da cobrança de taxas de intermediação.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) publicou, em abril de 2018, importante estudo sobre efeitos concorrenciais promovidos por este setor. Segundo o órgão regulador, “a economia do compartilhamento pode trazer benefícios tanto para os consumidores quanto para os ofertantes. Os primeiros são beneficiados porque conseguem usufruir de determinados bens de maneira temporária, com uma maior variedade de opções de consumo e com preços geralmente mais baixo. (…) já os ofertantes conseguem ter um acesso mais fácil e eficiente ao mercado consumidor e, ainda, conseguem reduzir significativamente a ociosidade de seus bens. Portanto, elimina-se completamente os custos de transação e as ineficiências relacionadas, criando valor para toda a economia”.

Os números refletem este posicionamento. De acordo com a mesma pesquisa da Opinion Box, dos usuários de smartphone, 74% compraram através de aplicativos ou sites. O transporte privado em táxis e carros particulares é utilizado por 64%. O setor de ingressos e tickets realiza 25% de suas vendas por meio dessas plataformas. E 20% das reservas de hospedagem são realizadas em ambiente online. E os números não param de crescer.

Em um país continental como o Brasil, com cerca de 13 milhões de pessoas desempregadas, estes aplicativos oferecem uma oportunidade de constituição de renda para os parceiros e mais opções de oferta de produtos e serviços, gerando um efeito multiplicador positivo para toda economia.

Cabe ao ecossistema digital explicar cada vez mais como operam estas novas tecnologias para que a modernização do entendimento sobre essas novas relações econômicas chegue ao maior número de pessoas e a inovação prospere no país.

Vitor Magnani é gestor de Políticas Públicas (USP), advogado e especialista em gestão governamental,.presidente da Associação Brasileira Online to Offline (ABO2O), fundador do Instituto Startups e Coordenador da Comissão de Economia Digital e Colaborativa da Câmara de Comércio Brasil-Ásia

Problemas fiscais não vão guiar política do BCE, diz Villeroy de Galhau – Notícias


O Banco Central Europeu (BCE) não permitirá que problemas fiscais em países integrantes da zona do euro determinem como e quando a instituição começará a retirar os estímulos de sua política monetária, afirmou hoje François Villeroy de Galhau, dirigente do conselho do BCE.

Villeroy de Galhau, que também é presidente do BC da França, alertou que incertezas sobre políticas fiscais são um dos possíveis choques que ameaçam a perspectiva econômica da zona do euro. Ele destacou que o endividamento bruto de governos do bloco cresceu para cerca de 85% da produção econômica, de 65% antes da crise financeira global de 2007.

O BCE, no entanto, não irá definir o momento de reverter as compras de ativos de seu programa de relaxamento quantitativo (QE, pela sigla em inglês) com base em problemas fiscais de países-membros, disse.

“Não podemos compensar integralmente pela incerteza criada por outros formuladores de políticas; também não podemos contrabalançar seus efeitos de forma plena”, afirmou Villeroy de Galhau durante pronunciamento em Paris.

Villeroy de Galhau disse ainda estar confiante de que o BCE está na direção certa no que diz respeito à inflação e que a instituição fará o que for necessário para cumprir seu mandato de garantir a estabilidade dos preços. Fonte: Dow Jones Newswires.

Bithumb Hack não muda os fundamentos do Bitcoin, diz o fundador da Litecoin, Charlie Lee


O recente hack da principal troca de criptografia Bithumb “realmente não muda os fundamentos do Bitcoin” Litecoin (LTC) fundador Charlie Lee afirmou em uma entrevista com CNBC 20 de junho.

De acordo com Lee, a queda de preço é uma reação típica do mercado para as notícias sobre o hack, e "acontece o tempo todo, Porque as pessoas ficam com medo. De acordo com Lee, o hack de uma troca de criptografia não afeta Os fundamentos do Bitcoin (BTC) exatamente da mesma forma que um assalto a banco não devem afetar o preço do ouro : [19659003] “Se a troca não protege as moedas bem o suficiente e é hackeada, ela realmente não muda os fundamentos da moeda que eles estão protegendo.”

Considerando o recente hack, Lee afirmou que troca de criptografia agora estão explorando e aprendendo as maneiras de proteger melhor os fundos dos clientes. Conforme Lee, o processo está melhorando, mas ainda "há muito a melhorar".

Lee também enfatizou uma "mudança de paradigma para as finanças pessoais com o Bitcoin", significando que as pessoas precisam se acostumar a proteger suas moedas. muito melhor do que as finanças tradicionais. ”

Segundo Lee, apesar da queda de 60% a 70% no ano passado, o Bitcoin ainda está“ indo muito bem ”, alegando que sua rede se tornou muito mais forte nos últimos anos. Lee diz que o preço atual do Bitcoin parece estar "desarticulado do desenvolvimento real do Bitcoin", e sugere que o preço vai se recuperar e "subir de volta em breve".

Na entrevista, Lee também sugeriu que o mercado está atualmente em uma posição de urso, mas é difícil dizer quanto tempo vai durar – três a quatro anos, ou um dia:

“Eu estive neste espaço por sete a oito anos e já vi urso mercados duram de três a quatro anos. Assim, este poderia ser um mercado de três a quatro anos ou poderia se recuperar amanhã. ”

Em 19 de junho, o principal cripto de troca de criptografia da Coréia do Sul foi hackeado levando a perda de US $ 30 milhões em criptocorrência. A bolsa teve que suspender temporariamente todos os depósitos e pagamentos. De acordo com Coinmarketcap o volume de negócios de 24 horas da Bithumb caiu para cerca de US $ 236 milhões de US $ 374 milhões reportados em 19 de junho, movendo a troca da sexta para a sétima maior troca de criptografia por volume de comércio.

Relatório não oficial confirma que os tokens do título são totalmente respaldados por dólares americanos


A Tether Ltd., que emite uma moeda estável supostamente vinculada a reservas em dólares, alega que contratou a Freeh Sporkin & Sullivan LLP – um escritório de advocacia co-fundado pelo diretor do FBI Louis Freeh – para confirmar seus depósitos bancários e garantir aos investidores que sua criptomoeda é apoiada por USD. Enquanto o escritório de advocacia não realizou uma auditoria oficial, ele teve acesso às contas bancárias do Tether e divulgou dados sobre quanto dinheiro a empresa detém. De acordo com o CEO da Tether, Jan Ludovicus van der Velde, o montante confirmado pela Freeh Sporkin & Sullivan é igual aos US $ 2,54 bilhões em moedas que a Tether afirma ter em circulação. Isto supostamente confirma que todos os Tethers foram suficientemente respaldados por USD a partir de 1 de junho de 2018. Van der Velde disse: “Estamos felizes por ter uma verificação independente disso para responder a algumas das questões colocadas pelo público. Não estamos de maneira alguma empenhados em promover maior transparência na Tether. Estamos planejando seguir esse relatório avançando e, apesar dos desafios de aplicar os atuais padrões de contabilidade e garantia aos clientes de criptomoeda, continuamos discutindo essas questões com potenciais parceiros de auditoria. ”Uma auditoria completa não pode ser obtida, de acordo com o conselho geral da Tether. Stuart Hoegner. Ele afirma que o mercado de criptomoedas parece "incipiente demais para as grandes firmas de contabilidade considerarem atrair clientes que oferecem moedas digitais" e que "as quatro grandes empresas são um anátema para esse nível de risco". Fomos para o que achamos que é a próxima melhor coisa. ”Tether tem sido objeto de controvérsia em massa na semana passada, depois que um documento de 66 páginas foi publicado pelo professor de finanças da Universidade do Texas, John Griffin. Ele alega que o pico de bitcoins para US $ 20.000 em dezembro de 2017 foi o resultado da manipulação de preços orquestrada pela Tether. Griffin afirma que ele chegou a suas conclusões examinando as transações que ocorreram através da troca de criptomoedas Bitfinex. Ele diz que o Tether foi usado para comprar bitcoin em pontos-chave quando estava em declínio, o que ajudou a "estabilizar e manipular" o preço da moeda. "Eu pesquiso coisas que são potencialmente ilegais, e há muitos rumores sobre possíveis atividades questionáveis ​​em criptomoedas", proclamou Griffin. “É por isso que é útil ver o que os dados dizem – os dados falam.” Van der Velde respondeu às acusações comentando: “A Tether nunca se envolveu em qualquer tipo de manipulação de mercado ou preço.” Algumas questões permanecem. não respondido em relação ao status da criptomoeda, no entanto. Por um lado, os dois bancos que detêm as contas da empresa não foram nomeados, principalmente porque “as relações bancárias são privadas”, como afirma Hoegner. Entende-se também que Eugene Sullivan – um dos sócios do escritório de advocacia e um juiz federal formal – faz parte de um conselho consultivo de uma das instituições em questão, e que a investigação se baseou principalmente em entrevistas presenciais e por telefone. com Tether e seus representantes bancários para chegar às suas conclusões atuais. O relatório oficial da firma afirma que os investigadores não realizaram “a revisão e as confirmações acima usando princípios contábeis geralmente aceitos”, e que não tiraram nenhuma conclusão sobre a atividade de Tether antes ou depois da data marcada de 1º de junho. Os investigadores “presumiram, sem mais investigações, que o pessoal do banco que forneceu as confirmações estava devidamente autorizado a fornecer tais confirmações, e que as confirmações estavam corretas”. Esta não é a primeira vez que Tether passou por uma auditoria não oficial. Em setembro do ano passado, a empresa divulgou um relatório conduzido pelo auditor norte-americano Friedman LLP, que afirma que, na época, as reservas do Tether correspondiam à quantidade de dólares em circulação. Mais tarde, foi apontado que o documento não constituía uma auditoria completa, e a Tether havia encerrado sua relação com a Friedman LLP antes que isso ocorresse. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mais tarde intimou a Tether para obter mais informações.

Este artigo apareceu originalmente na revista Bitcoin.

leia o artigo completo


França adverte sobre várias plataformas de criptomoedas não autorizadas


 A França alerta para várias plataformas de criptografia não autorizadas "title =" A França alerta para várias plataformas de criptomoedas não autorizadas "/> </a></div>
</p></div>
<p>                 Regulamento<br />
              </p>
</p></div>
<p><strong> A autoridade reguladora dos mercados financeiros da França emitiu uma nova advertência contra plataformas não autorizadas que oferecem investimentos em criptomoeda. O regulador adicionou quatro sites à sua lista de domínios na lista negra que oferecem investimentos criptográficos sem autorização. </strong></p>
<p><em><strong> Também se lê: <a href= Yahoo! O Japão confirma entrada no espaço Crypto

O regulador francês de mercados financeiros, a Autorité des Marchés Financiers (AMF), alertou na segunda-feira “o público contra várias empresas”

propondo investimentos atípicos sem estar autorizado a fazê-lo. ”

A AMF é uma autoridade pública independente responsável por garantir que as poupanças investidas em produtos financeiros sejam protegidas. De acordo com a Lei n. 2016-1691 sobre a transparência, nenhuma oferta de investimento pode ser comercializada diretamente na França sem um número de registro ou aprovação prévia da AMF

 França adverte várias plataformas de criptografia não autorizadas Ao lado da advertência de segunda-feira, o regulador também publicou uma lista de quatro “novos sites não autorizados que oferecem investimentos atípicos”. Os quatro sites são bitoraxe.com, solutioncrypto.com, solution-crypto.com e connect-coin.fr. No momento da redação deste artigo, connect-coin.fr já está offline. Os outros três ainda estão ativos, mas o solution-crypto.com redireciona todo o tráfego para o solutioncrypto.com

A AMF publicou anteriormente uma lista de 15 sites que oferecem investimentos criptográficos sem autorização. O regulador mantém três listas de sites não autorizados – um para produtos estrangeiros, um para opções binárias e outro para outros bens, incluindo diamantes, vinhos e criptomoedas. A agência começou a rastrear sites na lista negra em julho do ano passado e começou a incluir sites de criptografia em dezembro.

AMF Preocupado com a Crypto

A AMF tem monitorado perdas em criptomoedas através do seu centro de serviços Epargne Info, que recebe reclamações de investimento e reivindicações. Durante a apresentação do relatório anual da AMF no mês passado, o presidente Robert Ophèle disse:

Durante os primeiros quatro meses do ano, dos mais de 4.000 pedidos processados ​​pelo nosso centro Epargne Info-services, 700 envolveram criptos ativos com cerca de 250 alegações ou relatórios relatando mais de € 9 milhões (~ US $ 10,43 milhões) em perdas.

Ele acrescentou que as criptomoedas assumiram opções binárias e contratos altamente alavancados por diferença (CFDs) como o problema mais premente.

atualmente criando uma estrutura legal para ofertas iniciais de moedas (ICOs), que deve ser finalizada no próximo ano. A agência começou a restringir os derivativos de bitcoin em fevereiro. Em abril, o país reduziu a alíquota do imposto sobre ganhos de capital criptografados de 45% para 19%.

O que você acha da AMF alertar os investidores sobre essas plataformas não autorizadas? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo


Imagens cortesia da Shutterstock e AMF


Precisa calcular suas propriedades de bitcoin? Verifique nossa ferramentas seção.

Bitcoin: Mesmo queda até US$ 3200 não quebra tendência de alta no longo prazo



Analistas da Fundstrat Global Advisors estão convencidos de que, depois de superar as baixas de fevereiro em torno de US $ 5.920, o preço do bitcoin pode cair para uma marca na faixa de US $ 5000-5500. Tal informação foi afirmada no relatório da empresa.

“Neste mês, quase todas as criptomoedas romperam importantes níveis de suporte. No bitcoin, esses níveis estavam entre US $ 7355 e US $ 7058. Atualmente o BTC está no nível da baixa de abril em US $ 6450”, diz o documento.

Segundo analistas, o preço do bitcoin pode cair bem abaixo dos níveis atuais – na linha de tendência de longo prazo, que começa em meados de 2015:

Com uma marca na área dos US $ 3250, que representa uma correção de mais de 80% da máxima histórica do bitcoin (mais de US $ 19.000) registrada no final do ano passado.

Sendo assim, os analistas estão convencidos de que mesmo uma correção tão profunda não quebrará a tendência de alta de longo prazo.

Vale destacar que a Fundstrat encontrou uma dinâmica similar no preço do bitcoin, observada em 2013-14.

Fonte

Guia do Bitcoin

18% compram bitcoin com dinheiro emprestado

Uma plataforma on–line LendEDU publicou um artigo sobre investidores de Bitcoin que usam “crédito” para comprar criptomoedas. De acordo com a pesquisa, dos 672 entrevistados, 18,15% usaram cartão de crédito para financiar a compra de bitcoins….


Em vídeo divulgado pelo Planalto, narrador diz que governo não tem como tabelar preços – Notícias


(Reuters) – Em vídeo divulgado pelo Palácio do Planalto nas redes sociais nesta quarta-feira, um narrador afirma que o governo não pode tabelar o preço dos produtos e, caso adotasse essa política, produtores poderiam deixar de comercializar.

O vídeo, de pouco menos de 2 minutos, foi apresentado em meio à discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a legalidade da medida provisória editada pelo governo que instituiu o tabelamento do frete de transporte rodoviário de cargas.

A edição da MP pelo presidente Michel Temer foi uma das concessões do governo para colocar fim na greve dos caminhoneiros que parou o país por 11 dias.

“Também tem aquela coisa, né, não dá para o governo controlar tudo. Tem preço que depende do que acontece lá fora… ‘Ah, mas o governo podia tabelar os preços’. Tá louco! Não é assim que as coisas funcionam. Se o governo congela o preço, o produtor pode se recusar a vender ou parar de produzir”, afirma o protagonista do vídeo.

O ator diz ainda que, se o governo resolver bancar a diferença de um determinado produto, a verba sairá da “grana dos impostos”. “O governo não está com dinheiro sobrando, pelo contrário, está faltando”, alerta. Ele cita ainda que já tentaram fazer um tabelamento no passado e que não deu certo. “Esse tipo de política pode ter péssimas consequências”, completa.

O narrador sustenta ainda na peça que há produtos que têm seus preços regulados internacionalmente e que eles não tem relação com a atuação do governo.

A edição da MP com o tabelamento do frete e a discussão sobre a política de preços de combustíveis da Petrobras gerou forte reação dos mercados financeiros e de importantes economistas, que viram a medida como uma possibilidade de controle mais amplo dos preços pelo governo.

(Por Ricardo Brito)

John McAfee diz não no Twitter que não vai Mais Recomendar ICOs após Ameaças de Reguladores


John McAfee / Flickr

O investidor e o entusiasta de criptomo John McAfee disse que não voltam a a promover as Ofertas Iniciais de Moedas (ICO, em inglês) em sua conta no Twitter . Publicada na rede social, and the flag of the Commission of Títulos and Câmbios of States (SEC),

Por meio de um tuíte, McAfee disse que “Imposto sobre as atividades da empresa”, da ICO. “Todos os que operam com ICOs podem ser presos. Devido às ameaças da SEC, não estou mais trabalhando com organizações internacionais de produtos de base, nem as estou recomendando, e todas as organizações de produtos de base podem esperar pela prisão. É injusto, mas é realidade. Estou escrevendo um artigo sobre uma alternativa equivalente às ICOs, que a SEC não pode tocar. Por favor, tenha paciência.

– John McAfee (@officialmcafee) 19 de junho de 2018

O investidor disse, que está de pé, um que é de um sobre o que é estatal?

De acordo com anúncio divulgado pela Comissão em novembro do ano passado, pessoas influentes que utilizam suas contas em redes sociais para fazer investimentos em ICOs categorizados como títulos estariam sujeitos às penas das leis antifraude. dos EUA.

Em publicação publicada na CCN, a McAfee informou que cobra US $ 500 mil por divulgação de um projeto de ICO, e US $ 100 mil por resposta. Em seu site, entretanto, o investidor está cobrando US $ 105 mil pela divulgação na plataforma.

McAfee disse em sua conta que, “obviamente, as pessoas que pena essa vale. Estatisticamente, cada unidade gera em torno de US $ 6 milhões para os clientes – um retorno de 600%. ”

McAfee já recomendou investimento em uma ICO que causou grandes problemas a financiadores, após o projeto ser inteiramente plagiado . A McAfee ignorou como ameaças e voltou a publicar sobre o ICO no seu Twitter, onde divulgou o documentário.

O entusiasta da tecnologia para concorrer à presidência dos Estados Unidos em 2020 pelo Partido Libertário, ou por uma legenda própria. McAfee já tinha concorrido nas disputas internas entre os libertários em 2016, mas perdeu para Gary Johnson [1965903]

também: Sexta Maior Bolsa de Criptomoedas é Hackeada e Perde US $ 30 Milhões ; Usuários Serão Reembolsados ​​

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é um melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOs ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/

"Com Bitcoin não podemos confiar na lei do homem" – Samourai Wallet (Entrevista)



A Bitcoinist conversou com o fundador e desenvolvedor da carteira Samourai, a carteira de software bitcoin mais focada em privacidade, autodescrita como uma "carteira Bitcoin para as ruas". O desenvolvedor pseudônimo, a quem nos referiremos como "Samourai, 'explicou a importância da privacidade na transação, por que Samourai é a carteira mais segura até hoje e por que eles não têm planos para dar suporte a altcoins. Não vamos esperar que os outros criem as ferramentas que queremos ver. – Samourai
Leia Mais
O post "Com Bitcoin não podemos confiar na lei do homem" – Samourai Wallet (Entrevista) apareceu em primeiro lugar no Bitcoinist.com.

Preço do bitcoin não ficará abaixo de $ 6000



 

 

O chefe da empresa Blue Line Futures Bill Baruch durante uma entrevista a CNBC declarou que o preço da principal criptomoeda atingiu o “fundo” e, portanto, não cairá abaixo de US $ 6.000.

Segundo ele, o preço do Bitcoin vai crescer no longo prazo, depois vai ultrapassar US $ 11.300. Apartir de agora haverá uma redução significativa na volatilidade do Bitcoin explicou, Baruch, afirmando que a taxa de câmbio está perto de seu mínimo. Agora, ele observa, “as vendas vão parar” e o mesmo balanço baixo nas flutuações de preços foi observado há mais de um ano.

“Um mínimo é um processo, não um preço. Agora que o preço e a volatilidade do bitcoin não estão tão altos como no início do ano, o processo de encontrar um mínimo pode começar“, sublinhou o presidente da Blue Line Futures.

Ele também acrescentou que a disparada de preço do bitcoin nas vésperas do lançamento dos contratos futuros na CBOE e CME. Naquela época, o mercado estava superaquecido demais, pois os especuladores tentaram não perder os ganhos de curto prazo. No entanto, a queda acentuada na taxa de bitcoin no início de 2018 “eliminou o entusiasmo excessivo”.

Bill Baruch acredita que, para retomar a tendência ascendente, o bitcoin deve subir acima de 8500 dólares e depois reconquistar o nível psicológico de 10 mil dólares.

Guia do Bitcoin