Com a Lei do Preço Único para Bitcoin, as Restrições de Debates da FSA no Japão sobre Alavancagem


 Com a Lei No One Price para o Bitcoin, Restrições à negociação de FSA do Japão sobre Alavancagem "title =" Com a Lei de Nenhum Preço para o Bitcoin, Restrições de Debates do FSA do Japão sobre Alavancagem "/> </a></div>
</p></div>
<p>              </p>
</p></div>
<p><strong> Os diferentes preços de bitcoin e outras criptocorrências entre os países e as bolsas levaram os investidores a buscar oportunidades de arbitragem, uma tendência observada pelos reguladores financeiros em todo o mundo. Discussões estão em curso na Agência de Serviços Financeiros do Japão sobre a restrição de alavancagem. </strong></p>
<p><strong><em> Leia também: <a href= Esta vila decidiu lançar primeiro ICO Municipal do Japão

Valor de Bitcoin até 10% depois de enviá-lo em outro lugar

 com ninguém Lei de Preços para Bitcoin, Restrições de Debates da FSA do Japão sobre Alavancagem Criptomoedas são negociadas em muitos países com preços variáveis. O valor do BTC no Zimbábue, por exemplo, é atualmente 80% maior que no Japão. A hiperinflação tornou o bitcoin popular no país africano porque muitos de seus residentes não confiam em sua própria moeda fiduciária.

Nos mercados de ações, os investidores não podem empregar arbitragem porque cada ação tem apenas um preço em um determinado momento. No entanto, moedas digitais como bitcoin são produtos financeiros que desafiam a lei do preço universal. A mudança no preço da criptomoeda não só ocorre através das fronteiras, mas também dentro das fronteiras, entre as trocas criptográficas. Arbitragem é uma atividade explorada por operadores de criptomoeda que detectam essas mudanças de preço para obter lucro.

O preço do BTC na Coréia do Sul é relativamente alto em comparação com outros mercados. A diferença é conhecida como “kimchi premium”. Quando o preço do bitcoin caiu em janeiro passado, 1 BTC valia cerca de 2 milhões de ienes (US $ 18.200) e o equivalente a ¥ 2,6 milhões (US $ 23.600) na Coréia do Sul. . Foi um “kimchi premium” de 30% na época. Às vezes, o prêmio teria chegado a 50%.

 Com o No One Price Law para Bitcoin, o FSA do Japão discute restrições à alavancagem

Nikkei relatou a história de um homem coreano de 20 anos trabalhando em O Japão, que lucrou com o bitcoin em maio de 2017, quando pagou a um amigo de casa cerca de 500 mil ienes (US $ 4.500) no BTC, porque as taxas de transação eram mais baratas assim. O preço do BTC no won coreano foi 10% maior do que no iene japonês. O homem disse ao Nikkei que não podia acreditar que seu valor chegaria a 10% "apenas enviando-o" para outro país.

O grupo de pesquisa da FSA discute restrições à influência

O homem sul-coreano e seu amigo supostamente desenvolveu um robô de negociação automatizado que obteve um lucro de várias centenas de milhares de ienes no primeiro mês. Os homens levantaram 100 milhões de ienes de investidores e começaram uma empresa de gerenciamento de ativos em janeiro de 2018.

Segundo Nikkei, eles operam em torno de nove bolsas de criptografia no Japão e na Coréia do Sul, e cobram taxas de cerca de 10% ao mês. O valor do BTC em seis trocas digitais no Japão, incluindo Bitflyer e Bitbank teria variado até 1.600 ienes (US $ 15) em maio.

 Uma lei de preço para Bitcoin, restrições de alavancagem da FSA no Japão Enquanto isso, os membros de um grupo de pesquisa formado pela Agência de Serviços Financeiros do Japão começaram a debater restrições à alavancagem, já que os usuários de moedas digitais têm a capacidade de especular com grandes quantidades de alavancagem. Nos EUA, o Federal Reserve Bank de Nova York também se opôs aos preços distorcidos

O investimento em criptomoedas tem inflado para cerca de ¥ 70 trilhões e cerca de 3,6 milhões de traders anualmente, principalmente investidores de varejo, segundo o Nikkei. Como o preço das moedas criptográficas varia muito, mesmo dentro de um único país, acredita-se que elas ainda não estejam prontas para serem usadas em transações financeiras, apesar de sua popularidade ter sido observada nos últimos meses.

Você espera que as diferenças de preço entre as plataformas de negociação e os mercados de criptografia diminuam com o tempo? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.


Imagens cortesia do Shutterstock


Verifique e acompanhe transações em dinheiro com bitcoin em nosso BCH Block Explorer o melhor de seu tipo em qualquer lugar do mundo. Além disso, acompanhe suas participações, BCH e outras moedas, em nossas paradas de mercado no Satoshi’s Pulse outro serviço original e gratuito do Bitcoin.com

Michigan apresenta projeto de lei para processar pessoas que falsamente alteram dados sobre blockchain


O Michigan legislador estadual introduziu dois projetos de lei que classificam a modificação de dados em um blockchain como um crime de acordo com House Bills 6257 ] e 6258 apresentados no serviço de rastreamento legislativo dos EUA Legiscan 12 de junho.

HB 6257 diz que qualquer pessoa que “falsamente faz, altera, falsifica ou falsifica um registro público” e pretende “ferir ou defraudar outra pessoa”, seria processado por um “crime punível com prisão por não mais que 14 anos”.

HB 6258 altera o código penal existente em Michigan para incluir definições de tecnologia de contabilidade distribuída (DLT). além da criptomoeda. Define criptomoeda como “moeda digital na qual as técnicas de criptografia são usadas para regular a geração de unidades monetárias e verificar a transferência de fundos, e isso opera independentemente de um banco central.”

Atualmente, ambos os projetos foram encaminhados ao Comitê. Sobre Lei e Justiça

Pela sua definição blockchain fornece um registro de dados digitalizado que não pode ser alterado. Todas as partes de uma transação blockchain mantêm uma cópia do blockchain, o que significa que seria praticamente impossível alterar todas as cópias do livro globalmente para falsificar uma transação.

De acordo com o IBM Blockchain Blog , se qualquer registro de blockchain for alterado, as assinaturas se tornarão inválidas para que outros participantes da rede sejam notificados imediatamente. As redes blockchain não possuem um único ponto de vulnerabilidade para ataques e não podem ser alteradas usando um único computador. Seria necessário imensos volumes de poder computacional para acessar “cada instância” de um blockchain para alterar os dados ao mesmo tempo.

No início deste ano, o estado do Tennessee aprovou legislação que reconheceu a lei autoridade para usar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para transações eletrônicas. O projeto de lei também incluiu uma cláusula que “protege os direitos de propriedade de certas informações protegidas pela tecnologia blockchain”.

Sancionada com vetos lei que trata de incentivos ao setor de informática – Notícias


O presidente Michel Temer sancionou, com vetos, a Medida Provisória 810, que trata de incentivos ao setor de informática. A agora Lei 13.674 está publicada no Diário Oficial da União desta terça-feira, 12.

A legislação aprimora os mecanismos para dinamizar e fortalecer as atividades de pesquisa e desenvolvimento no setor produtivo das tecnologias da informação e comunicação e faz alterações na Lei nº 8.248, de 1991 (Lei da Informática Nacional), e na Lei nº 8.387, de 1991 (Lei da Informática da Suframa).

A lei também cria o plano de reinvestimento a ser utilizado na hipótese de não aprovação, total ou parcial, dos demonstrativos de cumprimento das obrigações assumidas pela empresa beneficiada com os incentivos da Lei da Informática Nacional.

O Diário Oficial traz também a mensagem do presidente ao Senado Federal, com as justificativas para os vetos realizados. Um dos itens vetados dizia que poderiam ser enquadrados como “dispêndios de pesquisa, desenvolvimento e inovação, para fins das obrigações previstas nesta Lei, os gastos realizados na aquisição, implantação, ampliação ou modernização de infraestrutura física e de laboratórios de pesquisa, desenvolvimento e inovação de ICTs, desde que realizadas e justificadas no âmbito de projetos de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PD&I)” e que poderiam ser aceitos os dispêndios com as áreas dedicadas à administração, desde que não excedam 20% desses gastos.

Segundo as razões do veto, “não é razoável que gastos relativos às áreas dedicadas à administração, por não guardarem consonância direta com investimentos em PD&I, sejam ensejadores de incentivo tributário.”

Lei sobre privacidade de dados avança na Câmara – 10/06/2018 – Mercado


A entrada em vigor do novo regulamento europeu para proteção de dados pessoais, conhecido pela sigla GDPR, somada ao escândalo do vazamento de dados do Facebook para a consultoria Cambridge Analytica, deu novo impulso para a criação de lei semelhante no Brasil.

No fim de maio, a Câmara aprovou por unanimidade um projeto de lei que estava na Casa desde 2012 e que cria um marco regulatório para o Brasil com características semelhantes ao europeu.

Assim como a GDPR, o projeto tem como marca a exigência de consentimento do consumidor para que suas informações possam ser armazenadas e garante o direito de ele revogar a autorização a qualquer momento.

O projeto também prevê a criação de uma autoridade nacional de proteção de dados, que cuidará da fiscalização do cumprimento das regras.

Entre as sanções presentes para empresas que descumprirem as regras, estão multa de 2% da receita, com teto de R$ 50 milhões. As regras também afetam o setor público.

O projeto segue para discussão no Senado, onde tramita outro texto sobre o tema.

Para especialistas, a falta de uma legislação abrangente sobre dados é considerada um entrave para os negócios e um risco para consumidores.

Hoje, as leis sobre proteção de dados no Brasil são uma colcha de retalhos curta, diz Francisco Cruz, diretor do Internet Lab, centro de pesquisa em direito e tecnologia.

Isso porque as regras estão dispersas em diferentes legislações, como Constituição, Marco Civil da Internet e Código de Direito do Consumidor, nenhuma com propósito específico de tratar do tema.

Com isso, chega-se a situações em que empresas, setor público e Justiça não sabem qual regra seguir, diz Renato Leite Monteiro, professor de direito digital do Mackenzie.

Ele exemplifica com o caso hipotético de um aplicativo de saúde que agenda consultas de pacientes do SUS em hospitais privados.

Nesse caso, haverá dispositivos do Marco Civil, Código de Direito do Consumidor, Lei de Acesso à Informação e regras do setor de saúde, diz.

Segundo Carlos Affonso, diretor do ITS-Rio (Instituto Tecnologia e Sociedade), uma lei de dados deve cuidar de definições básicas sobre o que são informações pessoais e condições para o armazenamento.

Andriei Gutierrez, coordenador do Comitê Regulatório da Abes (associação de empresas de software), diz que a indefinição causa insegurança para empresas, já que não se sabe ao certo qual será a interpretação dos tribunais caso o uso que façam seja questionado.

“Se você não tem um marco regulatório que não define quais os critérios, isso impacta decisões de investimento.”

Governador de Connecticut assina lei do Grupo de Trabalho Blockchain em lei


O governador de Connecticut, Dannel Malloy, assinou o SB 443 como lei, que estabelece um grupo de trabalho para estudar a tecnologia, de acordo com documentos públicos 6 de junho. O grupo de trabalho também é encarregado de moldando um plano para “[foster] a expansão da indústria de blockchain no estado.”

O projeto de lei aprovou as duas casas legislativas no mês passado em uma votação unânime. Para tornar o Connecticut “um líder em tecnologia blockchain”, o grupo é instruído a:

“(1) Identificar o crescimento econômico e as oportunidades de desenvolvimento apresentadas pela tecnologia blockchain; (2) avaliar a indústria de blockchain existente no estado; (3) rever as necessidades da força de trabalho e os programas acadêmicos necessários para construir expertise em blockchain em todos os setores relevantes; e (4) fazer recomendações legislativas que ajudem a promover a inovação e o crescimento econômico reduzindo barreiras e acelerando a expansão da indústria de blockchain do estado. ”

O projeto de lei diz que o grupo de trabalho deve incluir nada menos que cinco membros que obtenham conhecimento. e experiência em blockchain ou representantes de indústrias que poderiam “beneficiar-se da tecnologia blockchain” e nada menos que dois membros da comunidade acadêmica. O Comissário de Desenvolvimento Econômico e Comunitário, ou representante designado pelo comissário, servirá como um membro ex officio do grupo.

Até 1º de janeiro de 2019, o grupo deve submeter um estudo e recomendações às comissões permanentes conjuntas. da Assembléia Geral, levando em consideração as questões relacionadas ao comércio, bancos e finanças, bem como a receita e o vínculo.

Em maio, a legislatura estadual de Nova York avançou um projeto semelhante para criar uma tarefa blockchain força. Se criada, a força-tarefa de Nova York prepararia um relatório para o governador, o presidente temporário do senado estadual e o orador da assembléia até dezembro de 2019.

Vários estados na US tomaram a iniciativa de formar sua própria legislação e regulamentos sobre tecnologia blockchain e criptocorrências. No mês passado, o Senado estadual do Colorado aprovou uma lei que regulamenta o uso da tecnologia blockchain para manutenção de registros do governo e segurança cibernética . O projeto de lei também incentiva as instituições de ensino superior a incluir blockchain tecnologias dentro de seus currículos e atividades de pesquisa

Em março, o governador do Tennessee assinou um projeto de lei que reconhece legalmente blockchain tecnologia e contratos inteligentes para transações eletrônicas. O projeto de lei também prevê que “protege os direitos de propriedade de certas informações protegidas pela tecnologia blockchain”.

Governador de Connecticut assina lei do Grupo de Trabalho Blockchain


O governador de Connecticut Dannel Malloy assinou o SB 443 como lei, que estabelece um grupo de trabalho focado emblockchain para estudar a tecnologia, de acordo com documentos públicos de 6 de junho. O grupo de trabalho também tem a tarefa de elaborar um plano para ” (estimular) a expansão da indústria blockchain no estado”.

O projeto de lei foi aprovado nas duas casas legislativas no mês passado em votação unânime. Para tornar Connecticut “um líder em tecnologia blockchain”, o grupo é instruído a:

“(1) Identificar o crescimento econômico e as oportunidades de desenvolvimento apresentadas pela tecnologia blockchain; (2) avaliar a indústria blockchain existente no estado; (3) rever as necessidades da força de trabalho e os programas acadêmicos necessários para construir expertise em blockchain em todos os setores relevantes; e (4) fazer recomendações legislativas que ajudarão a promover a inovação e o crescimento econômico, reduzindo as barreiras e acelerando a expansão da indústria blockchain do estado ”.

O projeto de lei diz que o grupo de trabalho deve incluir nada menos que cinco membros que obtenham conhecimento e experiência em blockchain ou representantes de indústrias que possam “se beneficiar da tecnologia blockchain” e não menos do que dois membros da comunidade acadêmica. A Comissário de Desenvolvimento Econômico e Comunitário, ou o representante designado pelo comissário, servirá como membro ex oficial do grupo.

Até 1º de janeiro de 2019, o grupo deve apresentar um estudo e recomendações às comissões permanentes da Assembléia Geral, levando em consideração as questões relacionadas ao comércio, ao setor bancário e financeiro, bem como à receita e ao vínculo.

Em maio, a Assembléia Legislativa de Nova York avançou um projeto semelhante para criar uma força-tarefa blockchain. Se criada, a força-tarefa de Nova York prepararia um relatório para o governador, o presidente temporário do senado estadual e o presidente da assembléia até dezembro de 2019.

Vários estados no EUA tomaram a iniciativa de formar sua própria legislação e regulamentação sobre a tecnologia blockchain e criptomoedas. No mês passado, o Senado estadual do Colorado aprovou uma lei que regula o uso da tecnologia blockchain para manutenção de registros do governo e segurança cibernética. O projeto de lei também incentiva as instituições de ensino superior a incluírem tecnologias blockchain em seus currículos e atividades de pesquisa.

Em março, o governador do Tennessee assinou um projeto de lei que reconhece legalmente a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para transações eletrônicas. O projeto também prevê a “proteção os direitos de propriedade de certas informações protegidas pela tecnologia blockchain”.



Governo encaminha ao Congresso projeto de lei para destravar venda de distribuidoras da Eletrobras – Notícias


SÃO PAULO (Reuters) – O governo encaminhou ao Congresso projeto de lei para destravar a venda das seis distribuidoras da Eletrobras no Norte e Nordeste, informou a Eletrobras em comunicado na noite de sexta-feira.

De acordo com a empresa, o despacho da Presidência que contém o projeto de lei “preserva os dispositivos da Medida

Provisória nº 814, de 2017, que afetam as distribuidoras da Eletrobras que serão desestatizadas”. O envio da proposta está publicado no Diário Oficial da União (DOU) de sexta.

A decisão por editar um projeto de lei para promover mudanças legislativas vistas como necessárias à privatização de distribuidoras de energia da Eletrobras ocorreu após uma medida provisória sobre o tema não ser votada na Câmara e no Senado, disse na quarta-feira o presidente da estatal, Wilson Ferreira.

Governador de Vermont assina projeto de lei para legalizar empresas Blockchain



O governador de Vermont assinou um projeto de lei que permite a criação das chamadas “empresas de responsabilidade limitada baseadas em blockchain”, mostram registros públicos.

O Guia do Bitcoin informou em janeiro que os legisladores estaduais estavam avaliando a medida, que na época se referia a “empresas de responsabilidade limitada em moeda digital” e continha uma linguagem indicando que tais empresas – efetivamente operando em uma rede blockchain distribuída – pagariam impostos ao estado em criptomoedas. De acordo com o texto, essas empresas são descritas como “empresas de responsabilidade limitada” organizadas de acordo com este título com o objetivo de operar uma empresa que utiliza a tecnologia blockchain para uma parte significativa de suas atividades comerciais. ”

A versão mais recente do texto, de acordo com o LegiScan, mostra que a linguagem relacionada à tributação foi removida, embora ainda contenha seções sobre as empresas de responsabilidade limitada, assim como mandatos para uma “Cúpula da Fintech” e um estudo de acompanhamento. de fazer backup de registros públicos usando a tecnologia (uma revisão anterior acabou julgando o caso de uso muito caro).

Entre os requisitos para a criação de uma empresa baseada em blockchain em Vermont: os candidatos devem “especificar se o livro de consenso descentralizado ou banco de dados utilizado ou habilitado pelo BBLLC será totalmente descentralizado ou parcialmente descentralizado e se esse livro contábil será total ou parcialmente público ou privado, incluindo a extensão do acesso dos participantes às informações e as permissões de leitura e gravação em relação aos protocolos. ”

O governador de Vermont, Phil Scott, assinou o projeto em 30 de maio, revela LegiScan.

A lei recém-assinada também pede um estudo – antes de 15 de janeiro do próximo ano – sobre o uso da tecnologia em seguros e bancos e como as autoridades estaduais podem abrir caminho para tais aplicações dentro da economia do estado.

“O Departamento de Regulamentação Financeira deve rever a aplicação potencial da tecnologia blockchain para a provisão de seguros e serviços bancários e considerar áreas para adoção potencial e quaisquer mudanças regulatórias necessárias em Vermont”, afirma o texto.

Poloniex pode ter problemas maiores do que os do Bitcoin

Qualquer usuário bem informado no mundo das criptomoedas está bem ciente dos problemas de escalabilidade do Bitcoin. A capacidade por bloco em relação ao número de transações a cada 10 minutos é…


Lei de regulamentação de Israel adiada | O que significa este regulamento de criptografia?


 Lei de Regulação de Israel

O mercado de criptografia de Israel deveria sentir-se apenas alegre esta semana. No entanto, as coisas pioraram na quinta-feira, resultando em grandes notícias de regulação de criptografia. No que está sendo descrito como um golpe devastador para o espaço criptográfico de Israel, a lei de regulamentação de Israel que cerca o comércio de criptografia foi adiada até a queda.

Esta notícia de regulação de criptografia é devastadora por duas razões, em particular. Primeiro, a lei de regulação de criptografia foi bem recebida pelo espaço criptográfico de Israel, com muitos contando os dias até que entrou em vigor. Em segundo lugar, a lei de criptografia deveria ser promulgada amanhã. Isso significa que o público ficou completamente surpreso com a decisão de adiar a lei.

Notícias sobre o Regulamento de Criptografia | Lei de Regulação de Israel Adiada

Muitos esperavam que a lei fosse promulgada. Por quê? Principalmente porque, antes que a lei fosse proposta, os bancos israelenses estavam usando a falta de clareza legal do crypto como a razão para eles não oferecerem a eles. A lei em si abrange vários prestadores de serviços financeiros. Sem isso, no entanto, as empresas israelenses terão que ir até outubro sem qualquer tipo de regulamentação para essas trocas.

No entanto, é importante mencionar que só porque a lei não entrará em vigor amanhã, não significa que ela nunca acontecerá. Moshe Kahlon, o ministro das Finanças, declarou que a nova lei não pode ser aprovada até que a adição anunciada na semana passada à lei seja ratificada.

Quem é afetado?

Parece que Israel só quer tornar essa lei perfeita antes de usá-la, mas isso não significa que as pessoas não estejam indignadas. De acordo com a Associação Israelense Bitcoin, esta decisão vai ter uma série de efeitos negativos, particularmente em startups de criptografia. Por quê? Alegadamente, porque deixará startups de criptografia na mesma situação, fazendo com que eles escolham entre ficar em Israel ou sair com sua empresa. Se isso acontecer, todos os planos de Israel para se tornar um líder no campo da tecnologia irão dificultar.

>> A Coréia do Sul discute a suspensão de sua proibição da OIC

The Takeaway

Você está decepcionado com esta notícia de regulamentação de criptografia? Você acha que o atraso afetará as startups de criptografia?

Imagem em destaque: twitter

Se você gostou deste artigo Clique para compartilhar

Fux diz que TSE aplicará Lei da Ficha Limpa e combaterá ‘fake news’ – Notícias


Em sua cerimônia de posse como novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ministro Luiz Fux afirmou que a atuação proativa da Justiça Eleitoral estará alicerçada em dois pilares fundamentais – de aplicar a Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2018 e combater as chamadas notícias falsas, ou “fake news”. Fux disse acreditar que a crise nas instituições vivenciada no Brasil “seja efêmera e passageira” e que será possível resgatar a credibilidade e a confiança do povo nas instâncias majoritárias.

“A atuação proativa do TSE estará alicerçada em pilares fundamentais: aplicar sem hesitação a Lei da Ficha Limpa nas eleições de 2018 e combater as notícias falsas”, afirmou.

Para Fux, a estrita observância à Lei da Ficha Limpa nas eleições deste ano se apresenta “como pilar fundante do TSE”. “A Justiça Eleitoral será irredutível na aplicação da Ficha Limpa”, disse o ministro, acrescentando que a nova legislação é uma conquista popular que introduziu a ordem jurídica a um “patamar civilizatório ótimo”.

O novo presidente do tribunal considerou que o legislador legitimamente retirou da competição eleitoral cidadãos cuja vida pregressa desatenda a princípios e moralidade e ética na gestão da coisa pública. “‘Ficha suja’ está fora do jogo democrático”, enfatizou, afirmando que a corrupção também será severamente punida no país. “Uma pessoa corrupta, improba e antiética na vida pregressa não conduz o país para um novo futuro; conduz o país para o atraso e a degradação”, disse.

No que diz respeito às notícias falsas, Fux considerou que as eleições têm experimentado a “luta entre a virtude e a ira”. “Os competidores preferem destruir a honra alheia por meio de notícias falsas e redes sociais a revelar suas próprias aptidões e qualidades”, criticou. “Apesar desse combate, não se pretende tolher a liberdade de expressão e de informação legítima do eleitor”, completou o ministro.

Numa alusão ao chamado processo de judicialização da política, Fux disse também que “eleições se vencem nas urnas, e não no tribunal”. No campo institucional, o ministro disse que uma gestão eficiente do tribunal reclama a interlocução permanente com poderes da República e defendeu um pacto democrático e republicano de solidariedade, pelos Poderes, pelo Brasil.