Censura de Discussões sobre Criptocurrência no Reddit Obtém Kafkaesque



A censura continuada das discussões sobre criptomoeda em alguns dos maiores sub-fóruns do Reddit alcançou novos níveis recentemente. As pessoas não estão apenas sendo banidas por qualquer comentário que possa desafiar as opiniões forçadas dos moderadores em um fórum, mas as reclamações também são silenciadas em fóruns concorrentes. Leia também: Empresa pede autoridades israelenses […]
Post fonte: Censura de Criptomoedas Discussões sobre Reddit Obtém Kafkaesque
Mais Notícias sobre Bitcoin e Cryptocurrency Notícias sobre TheBitcoinNews.com

Censura de Discussões sobre Criptocurrência no Reddit Obtém Kafkaesque


 Censura de Criptomoeda Discussões sobre Reddit Obtém Kafkaesque "title =" Censura de Criptomoeda Discussões sobre Reddit Obtém Kafkaesque "/> </a></div>
</p></div>
<p>                 Privacidade<br />
              </p>
</p></div>
<p><strong><span id= A censura continuada das discussões sobre criptomoeda em alguns dos maiores sub-fóruns do Reddit alcançou novos níveis recentemente. As pessoas não estão apenas sendo banidas por qualquer comentário que possa desafiar as opiniões forçadas dos moderadores em um fórum, mas também são silenciadas em fóruns concorrentes.

Também ler: Empresa pede permissão de autoridades israelenses para pagar salários em Bitcoin

Bans and Censorship

 Censura das Críticas de Criptomoeda no Reddit Obtém Kafkaesque Outro redditor foi banido do r / bitcoin sem nenhuma razão real, isso não é novidade. Mas este caso foi tão ridículo que causou uma enorme repercussão e expôs a censura de outro subreddit também. Depois de escrever sobre ter sido banido do r / bitcoin no r / cryptocurrency, o post recebeu mais de 3000 votos positivos e mais de 1000 comentários, mas acabou sendo censurado

e a razão pela qual ele foi banido do r / bitcoin começar com? Aqui está o que ele tinha a dizer: "Eu sou um detentor de BTC e crente. Recentemente, houve um post no subreddit do Bitcoin sobre as taxas extremamente baixas na atual rede de relâmpagos. OP afirmou que Bitcoin com relâmpago tem as taxas mais baixas em comparação com todos os outros alts. Embora eu acredite muito no Bitcoin, também não gosto da divulgação de falsas alegações sobre os projetos que acompanho, seja bom ou ruim. Então eu afirmei que enquanto Lightning funciona incrível até agora, afirmar que tem as taxas mais baixas comparado a todos os outros é factualmente incorreto. ”

O que pode ser feito?

 Censura das Críticas de Criptomoeda no Reddit Obtém Kafkaesque Se você acha que a censura em qualquer fórum é arrogante e não será mudada, independentemente de quantas pessoas vão reclamar, a melhor coisa que você pode fazer é votar com os pés e sair para um lugar que respeite seu direito à liberdade de expressão. Para falar abertamente sobre qualquer coisa relacionada ao bitcoin no Reddit isso aparentemente significa juntar-se ao / r / btc o subreddit que foi criado para defender a liberdade de expressão e agora tem mais de 200.000 membros.

Além de apenas trocar subreddits, esse pode ser um bom momento para começar a pensar em migrar para outras plataformas resistentes à censura. Afinal de contas, a própria empresa recentemente encerrou fóruns da Darknet e nunca se pode saber quais tópicos serão incluídos em sua próxima repressão. Se você quiser conferir algumas soluções de mídia social na cadeia, recentemente revisamos Memo e Blockpress .

O que os usuários de mídias sociais devem evitar? censura em discutir bitcoin? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.


Imagens cedidas pela Shutterstock


Verifique e acompanhe as transações em dinheiro com bitcoin em nosso BCH Block Explorer o melhor de seu tipo em qualquer lugar do mundo. Além disso, acompanhe suas participações, BCH e outras moedas, em nossas paradas de mercado no Satoshi’s Pulse outro serviço original e gratuito da Bitcoin.com.

Fórum Econômico Mundial Bitcoin Discussões "Validar o Movimento"



O Fórum Econômico Mundial (WEF) tem sido um furacão da discussão global sobre tendências econômicas, sociais e políticas. A reunião deste ano em Davos, na Suíça, não foi uma exceção. A tecnologia Chainlock emergiu no palco central na semana passada como um tema de discussão chave, recebendo elogios dos participantes pelo seu potencial de ponta. Bitcoin e o futuro das criptografia, também foram tópicos altamente discutidos no fórum, não apenas casualmente, mas também em uma sessão oficial e alguns painéis de discussão. Lá, as criptografia foram objeto de intenso debate entre questões iminentes sobre sua viabilidade e valor a longo prazo. À frente de Davos, o economista vencedor do Prêmio Nobel Robert Shiller juntou-se a um crescente coro de proeminentes inimitadores de Bitcoin, dizendo a CNBC que Bitcoin "poderia desmoronar totalmente e ser esquecido e acho que esse é um bom resultado provável [,]mas poderia demorar para um bom Há muito tempo, poderia estar aqui em 100 anos ". Falaram os participantes do WEF sobre a reputação de Bitcoin como refúgio para atividades ilícitas. Christine Lagarde, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, disse durante uma mesa redonda:" O fato de que o anonimato, a falta de transparência e a forma como ele esconde e protege o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo e todo tipo de negócios escuros não é aceitável. "Em uma breve entrevista por e-mail com a revista Bitcoin, a membro da WEF Jennifer Zhu Scott ofereceu uma perspectiva alternativa para Shiller, Lagarde e outros sobre o aumento meteórico de Bitcoin e as possibilidades futuras. "A maioria do status quo ainda está em negação. B Nós estamos à cúspide de uma transformação completa do setor financeiro. O fato de termos falado sobre isso em Davos já é uma validação do progresso no movimento [Bitcoin]. "Zhu Scott é o principal fundador da Radian Partners e da Radian Blockchain Ventures, uma empresa que tem como alvo os investimentos privados em inteligência artificial e a cadeia de blocos e suas aplicações para projetos relacionados à mudança climática, como a infra-estrutura solar e o comércio de carbono-crédito. Ela disse que Shiller não possui uma compreensão abrangente da tecnologia subjacente (cadeia de blocos) e suas implicações econômicas. De acordo com Zhu Scott, os comentários de Shiller sobre Bitcoin e aqueles que acreditam nele foram baseados em impressões em vez de pesquisas sólidas. "Um erro comum que o status quo geralmente faz é julgar Bitcoin como o destino do movimento de ativos digitais. Embora, com certeza tenha capturado a imaginação das pessoas, estamos apenas vendo os estágios iniciais ", disse Zhu Scott, que participou ativamente do fórum deste ano. Ela foi rápida para oferecer a lembrança de como a internet estava bagunçada na década de 1990, particularmente no que diz respeito à sua aplicação aos negócios. "Olhe de volta para aqueles que disseram:" Porque o boom de ponto-com é uma bolha, a internet não vai a lugar nenhum. "Agora eles parecem bobos. Mas as pessoas estão cometendo os mesmos erros ". Zhu Scott ficou particularmente surpreso com os comentários altamente críticos de Shiller no palco, onde afirmou que os entusiastas de Bitcoin são" egoístas "e" nele por dinheiro "." Seria como se eu afirmasse que ele As teorias econômicas estavam prejudicando os pequenos caras sem entender o que era o PIB. Aqueles com uma voz, como Shiller e os outros Laureados do Nobel, têm a responsabilidade de olhar para além do ruído e entender a mudança fundamental que está acontecendo. "Todo o debate de lado, Zhu Scott diz que o fato de que ainda estamos falando de Bitcoin depois quase uma década, e o fato de que Bitcoin ainda está vivo e prosperando, prova que é uma idéia poderosa. "O debate em Davos este ano foi importante, pois oferece uma visão pragmática sobre Bitcoin e a economia simbólica", disse Zhu Scott. "Foi uma oportunidade para reconhecer suas fraquezas, ao mesmo tempo em que inspirou as pessoas a se concentrar em seu potencial. Para mim, o presente de Satoshi Nakamoto para o mundo provavelmente terá um impacto muito maior sobre a futura realidade monetária do que qualquer um dos Prêmios Nobel que se sentem tão empenhados em oferecer conclusões. "Este artigo originalmente apareceu na revista Bitcoin.