Relatório do BIS sobre criptografia como dinheiro: uma análise crítica


Os pontos de vista aqui expressos são do próprio autor e não representam necessariamente as opiniões do Cointelegraph.com

A criptomoeda é um substituto pobre do dinheiro fiduciário, afirma o Bank of International Settlements em um capítulo de seu relatório anual report lançado em 17 de junho. Em um documento sólido e bem formatado carregado com notas de rodapé e gráficos, os especialistas do BIS apresentam uma visão histórica particular sobre dinheiro que eles usam como ponto de vantagem no estabelecimento da suposta superioridade institucional centralizada. arranjos sobre o caos de livros distribuídos sem permissão. Quão robusto é seu argumento?

O remetente é a mensagem

Antes de aprofundar a substância da alegação, uma breve revisão de onde vem é instrumental. O Bank of International Settlements é uma instituição de propriedade dos 60 maiores bancos centrais do mundo, que juntos comandam 95% do PIB global . A missão do Banco reside na promoção da cooperação entre os bancos centrais, em prol da estabilidade monetária e financeira global. Algumas áreas específicas da jurisdição do BIS incluem a definição dos padrões de adequação de capital, bem como a garantia de liquidez e transparência das reservas dos bancos centrais. Além das funções de cooperação e supervisão, o BIS atua como o “banco dos bancos centrais”, operando como contraparte em suas transações financeiras, por exemplo.

Em suma, essa instituição – que tende a ser menos olho público do que outros gigantes globais de posição similar, como o Banco Mundial ou o Fundo Monetário Internacional – é claramente um dos pilares do sistema financeiro global em exercício. Além disso, seu foco na estabilidade financeira coloca o BIS na posição de principal guardião do status quo global. Manter isso em mente fornece uma estrutura para abordar a ampla visão do Banco de qualquer tecnologia financeira potencialmente perturbadora.

Uma cartilha sobre a história do dinheiro

Um esboço histórico que os analistas do BIS usam como segway em seu argumento de criptomoeda imagine onde várias formas de dinheiro surgiram e desapareceram ao longo dos séculos. Alguns deles eram "descentralizados", como formas de moeda emitidas de forma privada, competitivamente emitidas ou monopolisticamente controladas (por um soberano). Isso chama a atenção de um leitor com cripto-compreensão como um uso um tanto esticado do termo sagrado; no mínimo, é claro que, no contexto do relatório do BIS, o significado de "descentralizado" é muito diferente do que a comunidade blockchain está acostumada.

Em uma nota positiva, o texto revela uma partida conceitual da noção antiquada de dinheiro lastreado em ativos, que se manifesta na crítica a uma de suas formas "descentralizadas" – dinheiro emitido por bancos privados: "O dinheiro emitido pelo banco é tão bom quanto os ativos que o apóiam". confiança e convenção social que emergem como elementos indispensáveis ​​do sistema de troca monetária. No entanto, os autores deixam bem claro que o melhor tipo de confiança, na opinião deles, é a confiança institucional centralizada. Sem surpresa, o BIS considera, assim, os bancos centrais formais independentes como o auge da evolução dos acordos que permitem a confiança:

A forma provada, confiável e flexível de proporcionar confiança no dinheiro nos tempos modernos é o banco central independente. A seção seguinte do capítulo, intitulada "O atual sistema monetário e de pagamentos", descreve um acordo monetário global que é seguro, econômico, escalonável e capaz de garantir certeza – ou "finalidade" – de pagamento. O terreno está agora pronto para discutir a "promessa indescritível" das criptocorrências.

Quanto vale a confiança?

O BIS abre seu argumento com uma distinção entre moedas criptográficas baseadas em registros autorizados e suas contrapartes sem permissão, observando que o primeiro compartilha a confiança em instituições específicas como fonte de confiança com o dinheiro convencional. O principal lote de flechas críticas, em seguida, vai inteiramente em sistemas sem permissão. Ainda mais, a crítica que segue aborda exclusivamente criptomoedas que dependem de algoritmos de consenso de Prova de Trabalho – sem muita consideração ao fato de que sistemas que usam, por exemplo, Prova de Estaca também podem ser projetados como sem permissão .

Essa falta de atenção a alguns aspectos técnicos básicos do negócio de criptomoeda se destaca várias vezes em outras partes do texto. Em última análise, cria a impressão de que, quando se fala de criptografia em geral, os autores referem-se apenas ao Bitcoin e ao Bitcoin, permanecendo indiferentes ao ritmo intenso em que novas moedas, plataformas e soluções estão surgindo. Portanto, os autores alegam que o principal problema de eficiência que as criptocorrências representam é que o custo de gerar consenso não é responsável por toda uma classe de remédios que poderiam potencialmente reduzir tais custos no futuro próximo. Essa alegação também poderia usar algum ângulo comparativo, considerando que a ode anterior às instituições centralizadas e geradoras de confiança não diz nada sobre o custo de manter a confiança através do sistema global de bancos centrais.

Três deficiências

A opinião dos economistas do BIS, os obstáculos mais graves no caminho das criptomoedas para se tornar uma forma dominante de dinheiro são aqueles relacionados à sua capacidade de promover externalidades de rede positivas e, portanto, facilitar a atividade econômica. Essas falhas são a capacidade de escalar, a estabilidade da avaliação e a capacidade de garantir a "finalidade" dos pagamentos.

É difícil argumentar com o primeiro. A escalabilidade tem sido um obstáculo para todos os sistemas monetários verdadeiramente descentralizados, e as formas mais promissoras em torno deste problema incluem compensações com diferentes graus e formas de centralização adicionadas ao design (pense em EOS ). Mesmo que não exista uma resposta definitiva para isso em vista no momento, soluções sérias em elaboração, como a Lightning Network e o protocolo Caserta da Ethereum, merecem pelo menos uma menção neste contexto. Ambas oferecem pelo menos uma promessa confiável de soluções robustas para as preocupações dos autores, como o aumento do consumo de eletricidade e da taxa de transferência de transações. Sem essa ressalva, a discussão se assemelha a uma crítica ao Bitcoin 1.0

A segunda questão levantada pelos autores do capítulo – a extrema instabilidade de valor causada pela oferta inelástica – também é legítima em si mesma. Ninguém quer que seu principal instrumento de transações cotidianas seja casualmente depreciado em 20% da noite para o dia. No entanto, a causa raiz sugerida deste problema, ou seja, a "ausência de um emissor central com mandato para garantir a estabilidade da moeda" parece discutível. O relatório ignora completamente o reino crescente de moedas estáveis ​​onde talentos de alta qualidade de fintech estão trabalhando em soluções descentralizadas para a volatilidade da criptomoeda e até mesmo fornecem inelasticidade . Por exemplo, as moedas estáveis ​​não colateralizadas usam uma abordagem em que os contratos inteligentes desempenham a mesma função que os bancos centrais, na medida em que regulam a oferta de moeda dependente da oferta e demanda do mercado. De todas as moedas estáveis, no entanto, apenas Dai – não a escolha mais óbvia – desfruta de uma breve menção no capítulo

Por fim, o argumento da "finalidade das transações" não parece muito convincente. Os autores chamam a hipotética falta de certeza imediata sobre se a transação é completa "a base frágil da confiança na criptomoeda". A crítica diz respeito às transações que chegam à cadeia mais curta, que acaba sendo sobrecarregada por uma mais longa, os analistas do BIS chamam a finalidade de pagamentos em cada cadeia de 'probabilística'. Mesmo que não haja estatísticas confiáveis ​​sobre a parte das transações que são revertidas por serem registradas em cadeias órfãs, o fato de essa consideração estar ausente do discurso da comunidade de criptografia. sugere que é marginal, o mais provável é o número de transações com falha.

Em suma, o relatório do BIS apresenta exatamente o tipo de crítica da criptografia que se poderia esperar de um conglomerado de bancos centrais. Ele avança uma imagem do mundo que não tem lugar para uma alternativa ao status quo que eles devem sustentar. Ao discutir as razões pelas quais as criptomoedas descentralizadas não são adequadas para o papel dos principais meios de troca econômica, os autores só falam das deficiências estabelecidas do Bitcoin. Ao mesmo tempo, eles deixam completamente fora várias soluções alternativas que se mostraram suficientemente sérias para merecer uma consideração séria. O motivo por trás dessa seleção de caso pode ser uma preferência apenas para os sistemas que já estão ativos e em execução. No entanto, isso também poderia ser um exemplo de pensamento positivo por aqueles que apenas aceitam sua própria versão da economia global.

Principais exchanges japonesas são pressionadas para maximizar o controle sobre lavagem de dinheiro


A agência financeira do Japão está planejando forçar melhorias em várias exchanges de criptomoedas licenciadas sobre questões percebidas com sistemas internos, incluindo medidas de combate à lavagem de dinheiro (AML).

De acordo com um relatório do Nikkei na terça-feira, a Agência de Serviços Financeiros do país (FSA) pretende assegurar o cumprimento integral das atuais regras de AML em bolsas maiores, à medida que suas participações em fundos de clientes aumentam rapidamente. O relatório sugere que pelo menos cinco bolsas, incluindo bitFlyer, Quoine e Bitbank, estão na lista da FSA para receber “pedidos de melhoria de negócios” nesta semana.

O relatório disse que, com base em suas recentes inspeções, a FSA descobriu que algumas bolsas licenciadas ainda não têm medidas suficientes para detectar transações suspeitas. Além disso, a agência também está preocupada que as empresas não tenham recrutado pessoal suficiente para lidar com o crescente volume de transações em suas plataformas.

Em abril, a FSA já estava levantando questões sobre o que considerava um processo de verificação de ID pouco aplicado na bitFlyer, após o qual a empresa prometeu que fortaleceria seus procedimentos.

A agência também emitiu pedidos de melhoria de negócios em março para várias exchanges registradas, mas menos conhecidas – incluindo GMO Coin e Tech Bureau – como parte de sua revisão das plataformas de criptomoedas após o roubo de US $ 530 milhões da Coincheck em janeiro.

E, no início deste mês, a FSA deu sua primeira rejeição de licença para a exchange de criptos FSHO depois de ter emitido duas ordens de suspensão para a empresa sobre sua alegada falha em implementar adequadamente melhorias de segurança e AML.

A última ação da FSA ocorre poucos dias depois que um grupo japonês de autorregulamentação de exchanges de criptomoedas propôs o fortalecimento de suas medidas de AML, proibindo as plataformas membros de listar criptomoedas anônimas, como Monero.

Formada do rescaldo do ataque hacker da Coincheck, a Associação Japonesa de Câmbio Virtual é formada por grandes exchanges como bitFlyer, Bitbank e Quoine.

Previous:

Coinbase acumula 115 reclamações preenchidas com a SEC

Postado em junho 21, 2018

Relógio de Preço em Dinheiro Bitcoin | BCH / USD volta em alta


 Relógio de preço em dinheiro Bitcoin

Relógio de preço em dinheiro Bitcoin: Dinheiro de Bitcoin (BCH) retorna a alta

Destaques principais:

  • Preço em dinheiro recuperado do seu declínio no fim de semana passado olhando para quebrar $ 900 mais uma vez

  • BCH / USD está de volta em uma corrida de alta depois de estabelecer apoio em cerca de US $ 860.

  • O preço de US $ 910 é considerado um ponto de resistência. USD Olhando para ultrapassar os US $ 900

    Na quarta-feira, o preço do Bitcoin Cash continuou a se recuperar de seu declínio no fim de semana passado, atingindo uma alta de US $ 909 antes de recuar para menos de US $ 900. O BCH / USD aumentou 6% nos últimos sete dias. No momento, o cryptocurrency está de volta em outra corrida de alta, procurando ultrapassar o pivô de US $ 900 novamente.

    O Bitcoin Cash conseguiu superar sua resistência anterior de US $ 880 hoje, e uma grande resistência de US $ 910 deve ser testada para manter uma perspectiva otimista de longo prazo. No curto prazo, é mais provável que o BCH / USD esteja na faixa de preço de US $ 860 a US $ 890. O limite inferior desse intervalo é considerado um nível de suporte principal. Uma ação abaixo do suporte poderia levar o BCH / USD a um nível de retração de US $ 825.

     Bitcoin Cash watch
    Fonte: Tradingview

    Olhando para o gráfico, as coisas poderiam ir para o Bitcoin Preço a pronto nas horas seguintes. O MACD está mostrando um sinal neutro, enquanto o indicador RSI coloca Bitcoin Cash em uma posição severamente oversold

    Olhando para os indicadores técnicos:

    • MACD horário – Sinal neutro

    • RSI por hora – Dinheiro Bitcoin é em território de sobrevenda

    • Nível de Resistência Maior – $ 910

    • Nível de Suporte Maior – $ 860

    >> Preço Bitcoin: 20 de junho de 2018

    Imagem em destaque: Twitter

    Clique para compartilhar

Bitcoin: a nova arte de fazer dinheiro?




Recentemente, o jornal Valor Econômico publicou uma matéria sobre as criptomoedas intitulada “A nova arte de fazer dinheiro”. Será que essa afirmação …

Criptomoedas na Venezuela (Dash Dinheiro Digital)


Rodrigo Digital, do canal Dash Dinheiro Digital, está na Venezuela para um circuito de palestras e produções para mostrar um pouco da realidade da economia local, assolada pela hiperinflação, e falar da importância das criptomoedas para o povo venezuelano.

A Dash tem sido uma moeda especialmente usada naquele país em função de suas taxas baixas de transação e velocidade rápida, além da ampla campanha que a comunidade venezuelana entusiasta da moeda realiza.

No vídeo abaixo, Rodrigo fala do quão barato é a gasolina por lá e mostra a enorme quantidade de papel moeda que representa 25 centavos de dólar na hora de pegar o troco no país de Nicolás Maduro.

Quando voltar da viagem, Rodrigo irá fazer um breve documentário da experiência que ele está tendo por lá, na tentativa de educar o povo para que fuja da hiperinflação e busque refúgio na DASH para preservar o pouco valor que as pessoas têm em função do regime político e econômico desastroso.

As criptmoedas não são apenas “o futuro”, mas em muitos lugares elas já são “o presente”. Todo o sucesso ao Rodrigo, à Dash, às criptomoedas em geral e, acima de tudo, ao povo da Venezuela.

Ezequiel Gomes

Guia do Bitcoin

Mantenha-se informado todos os dias sobre Bitcoin!
Telegram: http://telegram.me/guiadobitcoin
Facebook: https://www.facebook.com/guiadobitcoin/
Twitter: https://twitter.com/guiadobitcoin
Feed RSS: http://guiadobitcoin.com.br/feed/

Previous:

Infomoney espalha FUD sobre Bitcoin e Criptomoedas

Postado em junho 18, 2018



Jogue e Ganhe Dinheiro Sem Preocupações: 4 Benefícios da Emissão de Contrato Inteligente da Game Stars


O mundo blockchain introduziu o contrato inteligente para proteger transações digitais. De acordo com a pesquisa de 1 milhão de contratos feitos por um grupo de entusiastas da University College London e da NUS Singapore, apenas 3,5% deles eram vulneráveis ​​a ataques. Esse alto nível de segurança garante que sua moeda digital estará segura. A plataforma Game Stars introduziu seu próprio contrato inteligente para eSports. O projeto já está em demanda: a fase de pré-venda vendeu tudo, com mais de 10.000 jogadores que se inscreveram para a emissão do contrato inteligente. A Game Stars fornece aos participantes do mercado de eSports pagamentos garantidos e também oferece a compra de tokens de GST com um bônus de 10%.

Contrato inteligente é um contrato de auto-execução em que os termos do contrato são registrados no código do blockchain. Não é possível alterar as informações no contrato pelas partes que não estão envolvidas com a transação real. Contrato inteligente oferece condições justas para seus participantes e impede qualquer tipo de fraude.

A Plataforma Blockchain Game Stars está focada nos principais problemas do mercado de eSports. O sistema da plataforma é baseado na emissão de um contrato inteligente para cada jogador registrado. Desta forma, Game Stars protege não apenas os jogadores, mas também o direito de todos mencionados no contrato (equipe, investidores, etc.).

Especialmente para os leitores do Portaldobitcoin.com, preparamos um presente que lhe dará 20% de bônus! Como conseguir isso?

Insira nosso código promocional “Portaldobitcoin” no campo e receba bônus de 20% na compra de GSTs!

O código promocional é válido até o final da 3ª etapa. Se você não sabe como obter o GTS, leia nosso guia passo a passo aqui. O código promocional é válido apenas se estiver usando o BTC. O bônus é dado uma vez para toda a transação. Só é aplicável uma vez. Se houver várias doações, um acréscimo de 10% será adicionado apenas ao primeiro.

Quais são os benefícios do contrato inteligente da Game Stars?

1. Pagamentos justos

Termos e condições, bem como ações dos participantes, são registrados no contrato. Seja o prêmio em dinheiro para torneios ou a participação do patrocinador na renda de um jogador, o dinheiro será pago automaticamente de forma completa e no prazo.

2. Ações permanentes de tokens para um jogador e uma equipe

As ações fixas e o tempo estabelecido para o congelamento de tokens motivam os participantes do contrato inteligente a trabalhar por melhores resultados. Assim, os tokens pessoais do jogador aumentarão de valor.

3. Transparência

A lógica do contrato inteligente está disponível publicamente.

4. Autonomia

Contrato inteligente pode ser usado fora da plataforma. Por exemplo, para distribuição de ganhos entre treinadores, jogadores e o clube em qualquer partida esportiva.

Como funciona o contrato inteligente da Game Stars?

A plataforma emite um contrato inteligente para cada jogador registrado junto com tokens pessoais de 100 jogadores. Dependendo do tipo de contrato (básico ou profi), um jogador, uma equipe e os investidores têm suas ações fixas.

Uma parte dos tokens que pertencem a um jogador é atribuída permanentemente sem a possibilidade de vender ou transferi-los. Isso motiva o jogador a se desenvolver profissionalmente. Se o jogador não avançar, o valor de seus tokens pessoais diminuirá.

Outra ação pode ser vendida pelos jogadores através do procedimento CICO (Cyberathlete Initial Coin Offering). Os fundos arrecadados podem ser gastos em desenvolvimento profissional e os investidores obtêm sua parcela de renda do jogador.

Tokens alocados para a equipe são bloqueados por 6 meses. Isso motiva os gerentes de equipe a desenvolver seus jogadores. Se o jogador não tiver um time, esses tokens serão reservados na plataforma até que ele encontre um.

Informações detalhadas sobre o contrato e o CICO estão disponíveis no White Paper do projeto.

Game Stars está atualmente realizando a 3ª etapa do Token Sale. Os tokens GST podem ser adquiridos no site oficial do projeto. Você pode ganhar 10% de tokens de bônus até 30 de junho de 2018. Inscreva-se nas contas da Game Stars na rede social para receber as últimas notícias sobre o projeto.

Criptomoedas não são Riscos Sistêmico e Bitcoin não vai Superar Dinheiro, diz Entidade de Bancos Centrais


(Foto: Shutterstock)

O Banco de Compensações Internacionais (BIS), organização internacional que supervisiona as centrais de dados, divulga relatório anual no domingo (17) em que conclui que as criptomoedas não são monetárias do sistema monetário, portanto, não podem ser necessárias como dinheiro.

Entre as alegações do banco estão as “inadequações” como um meio de pagamento diurno global, pois demandam um alto poder de processamento uma instabilidade do valor e a “confiança”. These factors limitam a idea that must a simple accesorio accesorios accountry accesorios noticias according to the centrals, 19659003] Segundo o BIS, para um sistema monetário processado com sucesso, ele deve ser elástico para atender à demanda e ser capaz de escalar com uma economia. Como as contas digitais não são reguladas, o sistema não dispõe de reservas que os bancos distribuem de forma adequada para a adequação.

O banco é uma série de demonstrações regulatórias uso de moeda para o terrorismo e a proteção dos consumidores, como o risco sistêmico o prazo dos jardins de matrizes como aquele de longo prazo, a depender do mercado.

Menos Bitcoin, mais blockchain

“Um desafio de longo prazo é um risco à estabilidade do sistema financeiro. É preciso ver o uso generalizado de criptografia e autoexecução de produtos para os quais o produto é voltado para as vulnerabilidades e os problemas sistêmicos.

tecnologia distribuir que permite as operações, para acelerar e garantir mais segurança a seus serviços.

O BIS é um sistema financeiro global que pode ser beneficiado com uma tecnologia, com pagamento internacional e negócios de exportação e distribuição mais eficiente. a central de bancos centrais, há muitas dificuldades em impor regras em uma moeda que são consideradas para independer de intermediários. O mesmo tempo em que o pré-requisito manter-se-á uma poupança e um sistema de pagamento de lucros.

BitcoinTrade

Um BitcoinTrade é uma solução melhor para compra e venda de criptomoedas
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOS ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/