As taxas de transação Bitcoin são bastante baixas agora: por aqui



As taxas de transação relativamente altas na rede Bitcoin foram um dos principais tópicos de conversação no ano passado, mas essas taxas caíram até 2018. De acordo com dados da CoinMetrics, os mineiros de bitcoin agora estão coletando menos de um terço do valor eles estavam coletando taxas em um ponto em dezembro de 2017. Então, o que está causando esse declínio no custo das transações na cadeia? É tão simples como a diminuição da demanda que leva a um preço mais baixo? Existem outros fatores em jogo? Vamos dar uma olhada. Explicação simples para taxas mais baixas. Em 2017, o congestionamento na cadeia de blocos Bitcoin levou a uma guerra de licitação sobre o espaço em bloco, especialmente porque o interesse especulativo em bitcoin continuou a aumentar ao longo do ano. De acordo com CoinMetrics, bitcoin as taxas de transação começaram em 2017 em uma média de US $ 0,30, mas acabaram por chegar em mais de US $ 40 em dezembro. À medida que o preço triplicou durante um período de um mês a partir de meados de novembro até meados de dezembro, aqueles que estavam comprando bitcoin pela primeira vez simplesmente não se preocupavam com o quanto eles pagavam nas taxas de transação na cadeia. Esse gráfico da CoinMetrics mostra o preço da bitcoin e a taxa média de transação. À medida que o frenesi especulativo em torno do recurso bitcoin se acalmou um pouco em 2018, o número de transações transmitidas para a rede Bitcoin também diminuiu. De acordo com dados da Blockchain, o número de transações adicionadas ao mempool por segundo diminuiu quase 50% em relação aos níveis de dezembro. O número de transações adicionadas ao mempool por segundo está nos mesmos níveis que em maio de 2016. Dados via Blockchain. info. É possível que as taxas de bitcoin agora baixem simplesmente porque o FOMO em torno de obter algum bitcoin antes do preço ir para a lua diminuiu, levando a um declínio na demanda por espaço em bloco. Como as taxas de transação são denominadas em bitcoin, um preço de bitcoin decrescente também pode significar uma diminuição nas taxas de transação denominadas em dólares norte-americanos. Este gráfico de CoinMetrics mostra o nível de correlação entre as taxas de transação denominadas em bitcoin e dólares dos Estados Unidos. Outros fatores no jogo? Embora o raciocínio por trás da queda nas taxas de transação pareça bastante direto, também pode haver outros fatores em jogo. Uma explicação que tem foi lançado em mídias sociais, é que uma grande quantidade de novo poder de hashing chegou on-line, o que aumentou a freqüência em que blocos são encontrados. Isso aumentaria efetivamente a capacidade da rede. O número médio de blocos minados por dia deve ser de cerca de 144, com base no objetivo de 10 minutos no tempo de bloqueio, mas cerca de 164 blocos foram extraídos por dia no mês de janeiro de 2018. No entanto, Este não é um fenômeno novo. Como o engenheiro do BitGo Mark Erhardt apontou recentemente no Twitter, a Bitcoin funcionou há muito mais de 10 blocos por minuto devido ao fato de que os ajustes na dificuldade de mineração só são feitos a cada duas semanas. À medida que mais hashpower é adicionado à rede Bitcoin durante quase todos os períodos de ajuste de dificuldade, o ritmo no qual os blocos são minados aumenta até que a dificuldade seja eventualmente reajustada novamente. Ao dizer isso, os 164 blocos por dia de janeiro de 2018 são um pouco mais do que o normal, e 162 blocos foram extraídos por dia em dezembro de 2017 também. Para 2017 como um todo, o número médio de blocos minados por dia foi de cerca de 153, o que está próximo da média histórica por dia. Assim, se 10 extra fossem minados por dia em dezembro de 2017 e janeiro de 2018 (em comparação com o média de todos os tempos), houve efetivamente um aumento no fornecimento de espaço em bloco em mais de 600MB durante esse período, já que os blocos têm um pouco mais de 1MB de tamanho cada. Além do aumento do fornecimento de espaço em bloco por meio de mais blocos extraídos diariamente, também houve uma série de melhorias de eficiência habilitadas em termos de como a cadeia de blocos é usada por aqueles que desejam criar transações. O escritor e investigador Bitcoin, David Harding, escreveu recentemente sobre este tópico sobre o Bitcoin Wiki. Alguns métodos de redução das taxas de transações mencionadas por Harding incluíram lotes de transações, segregated Witness (SegWit), estimativa de taxa dinâmica e consolidação UTXO. O processamento de transações é quando um pagamento é enviado para vários destinatários através de uma transação na cadeia. Os dados disponibilizados por outputs.today parece mostrar um aumento no uso de lotes ao longo de 2017, incluindo um aumento notável a partir de final de novembro de 2017. Outro artigo escrito por Harding indica que esta técnica poderia permitir economias de taxas de transação de até 80 por cento. Outra maneira de reduzir as taxas de transação para todos é usar o SegWit, que é um garfo macio que permitiu um aumento do limite de tamanho de bloco (e, portanto, o fornecimento de espaço em bloco). Esse aumento para o limite do tamanho do bloco só é ativado se os usuários aproveitarem o recurso. No tempo de imprensa, cerca de 14 por cento das transações estavam usando o SegWit. Enquanto houve um aumento nas transações do SegWit durante o fim de semana, isso parece ter sido causado por usuários aproveitando as taxas atualmente baixas para mover seus fundos para os endereços da SegWit. Além disso para lotes e SegWit, outros métodos de usar o bloco de forma mais eficiente, como a consolidação de UTXO e a estimativa de tarifas dinâmicas, também podem levar a taxas de transação geralmente mais baixas. Algumas carteiras de Bitcoin não obtiveram o Memo. Quando as taxas pagas na rede declinaram claramente , algumas carteiras de bitcoin não aproveitaram o novo estado do mercado de taxas de transação. O novo site transactionfee.info permite aos usuários de bitcoin verificar a eficiência de preços de qualquer transação recente. Os usuários do site também podem informar a outros que carteira, troca ou outro serviço de bitcoin foi usado para gerar a transação. Isso permite que os visitantes tenham uma melhor idéia de quais serviços são os melhores para estimar um preço de taxa de transação eficiente. Na página inicial, a corretora de ativos digitais Coinbase freqüentemente é ouvida como um remetente de transações que poderiam ter sido enviadas por uma taxa de 80 a 90% menor . De acordo com o site, outros serviços de bitcoin que usam rotineiramente tarifas maiores do que o necessário são ShapeShift, Xapo, Electrum e Gemini.Coinbase recebeu algumas críticas devido ao fato de que o custodiante de bitcoin extremamente popular não implementou lotes ou SegWit. Dito isto, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, recentemente certou que a empresa está trabalhando em ambos os métodos para reduzir as taxas para seus clientes. Ao corrigir toda essa informação, torna-se mais fácil entender por que as taxas de transação de bitcoin caíram tão rapidamente este ano. No entanto, o grande número de diferentes variáveis ​​em jogo torna difícil dizer que existe uma razão pela qual as tarifas diminuíram. À medida que essas variáveis ​​mudam novamente no futuro, as taxas podem aumentar bastante rapidamente mais uma vez. Este artigo apareceu originalmente na revista Bitcoin.

Análise de Preços, 31 de Janeiro: Bitcoin, Ethereum, B… | News


Os pontos de vista e opiniões aqui expressas são apenas as do autor e não refletem necessariamente as opiniões da Cointelegraph.com. Todo movimento de investimento e comércio envolve risco, você deve realizar sua própria pesquisa antes de tomar uma decisão.

Com as notícias da Coreia do Sul confirmando a posição positiva do governo sobre o comércio de criptomoedas, o mercado ainda permanece volátil.

Se não se recuperar nos próximos dias, notícias negativas podem induzir os bulls (touros) a vender, o que levará a uma longa liquidação.

No entanto, se os bulls conseguirem defender os níveis críticos de suporte, poderemos ver uma forte retrocessão e o dinheiro parado a margem se precipitará nos mercados, proporcionando um novo impulso ao lado positivo.

Acreditamos que devemos ver um forte movimento para cima ou para baixo nos próximos 3-5 dias. Vamos ver como podemos capitalizar sobre isso.   

BTC/USD

O preço do Bitcoin caiu ontem, 30 de Janeiro, resultando em um acentuado declínio. Atualmente, está encontrando suporte logo abaixo do nível crítico de $9.920,02.  

 BTC / USD Ontem, 30 de janeiro, foi o primeiro fechamento abaixo dos mínimos de 22 de Dezembro em $10.704,99. Isso mostra que os vendedores estão ganhando vantagem em níveis mais baixos.

Se os bears (ursos) construírem sua vantagem e baixem abaixo dos níveis de $9.300, devemos ver uma queda em $8.000. Se o par BTC / USD tiver uma nova baixa, não compraremos.

No entanto, se os bulls se reagrupam e comprarem de forma agressiva, pressionando os preços acima da linha de queda, isso sinalizará uma provável reversão. É por isso que sugerimos comprar em um fechamento acima de $12.200 com uma parada de perda inicial de $9.600. Esperamos que o salto enfrente uma forte resistência em níveis de $14.000.

Embora este comércio não ofereça um bom risco para recompensar o índice, sugerimos levá-lo porque o objetivo é comprar o mais próximo possível do fundo. Devemos fechar a posição rapidamente se não ganhar impulso acima de $12.200.

Como as chances de uma decolagem são altas, mantenha o tamanho da alocação em 50% do normal.

ETH/USD

O Ethereum continua a estar forte, pois ainda está negociando acima da linha de tendência de alta e acima das duas médias móveis. Nós estamos segurando 50% da nossa compra original feita nos níveis de $1.000 com as paradas no ponto de equilíbrio.

 ETH / USD Nós permanecemos otimistas com par ETH / USD porque continua a formar uma baixa mais alta nos gráficos. Isso mostra que os bulls estão ansiosos para comprar em quedas, então eles não deixam os preços caírem.

Mas o movimento ascendente enfrenta a reserva de lucros em níveis mais elevados. Como resultado, a EMA de 20 dias se tornou plana, o que aponta para uma consolidação no curto prazo. O SMA de 50 dias continua a aumentar indicando a continuação da tendência de alta.

Nossa visão de alta será invalidada se a criptomoeda mergulhar abaixo da linha de tendência de alta e da SMA de 50 dias.  

BCH/USD

O Bitcoin Cash baixou em torno de 64% do seu pico de $4.139,0893, que foi alcançado em 20 de Dezembro de 2017.

 BCH / USD $ 1.364,9657 é um nível de suporte importante na parte de baixo. Se o par BCH / USD parar abaixo disso, antecipamos uma queda aos níveis de $ 1.150, que é o próximo suporte importante.

Se esse nível se mantiver, os bulls tentarão sair da EMA de 20 dias e da linha de baixa. Caso tenham sucesso, podemos esperar que a criptomoeda permaneça limitada entre $1.364,9657 e $2.072,6853.

XRP/USD

O Ripple continua a estar sob pressão. Não é possível se instalar em nenhum nível de suporte. Atualmente, está aceitando o nível psicológico de $1.

 XRP / USD Se esse nível cair, podemos esperar um puxão para a extremidade inferior do intervalo em $0.87. Se acharmos forte compra emergindo neste nível de suporte, podemos considerar iniciar posições longas.

Até então, não encontramos iniciações de compra no par XRP / USD , então não recomendamos nenhum comércio com ele.       

XLM/USD

O Stellar desdobrou o suporte imediato da linha de tendência e o preço cita abaixo da EMA de 20 dias.

 XLM / USD O próximo suporte é no SMA de 50 dias e abaixo dos níveis de $0,41.

Na parte de cima, o par XLM / USD provavelmente enfrentará resistência na linha de tendência e o balanço recente alto em níveis de $0,634.

Iniciar posições longas apenas acima dos níveis de $0,65 pode ser uma boa jogada neste caso.

LTC/USD

O Litecoin quebrou abaixo do suporte crítico de $175, que completa o padrão de triângulo decrescente. Os bears são suscetíveis de empurrar o preço para baixo em $ 140,001 e depois disso para $85.

 LTC / USD Por outro lado, os bulls tentarão recuperar rapidamente os níveis de $175. O par LTC / USD ficará positivo somente depois que ele cruza a linha de baixa. Pode ser uma boa idéia aguardar a tendência mudar antes de sugerir qualquer comércio.

XEM/USD

O NEM recuou depois de não sair das médias móveis. Atualmente, está tentando manter o suporte na linha de queda de linha 1. Se esse suporte for quebrado, poderemos ver uma queda dos níveis de $0.60.

 XEM / USD O par XEM / USD mostrará sinais de fundo, uma vez que ele saia da linha de baixa 2 e sustente acima de $1,1.

Parece razoável esperar que uma configuração de compra confiável seja formada antes de iniciar qualquer posição longa nele.

NEO/USD

O NEO está em uma forte tendência de alta desde Dezembro de 2017. Durante a recente correção, o token manteve os pés no chão, o que o torna um desempenho relativo. Está citando acima o EMA de 20 dias e o SMA de 50 dias, que é um sinal de alta.

 NEO / USD Formou um triângulo simétrico, que é um padrão de continuação. Uma ruptura deste padrão pode retomar a tendência de alta e levar o par NEO / USD para os máximos e, em seguida, em direção ao objetivo de $275.

Desta forma, as posições longas podem ser iniciadas em $170 e a perda de parada pode ser mantida em $130.

Nossa visão de alta será invalidada se a criptomoeda se separar do triângulo, o que pode empurrá-la para a zona de suporte de $85 a $100.

EOS/USD

O EOS está em uma tendência ascendente desde Novembro de 2017. O preço saltou da linha de tendência em quatro ocasiões. Atualmente, o preço voltou a declinar para a linha de tendência.

 EOS / USD A SMA de 50 dias também é colocada no mesmo nível, e esperamos que os touros defendam níveis de $10,5.

No entanto, qualquer retrocesso da linha de tendência enfrentará resistência nos níveis de $14. Esperamos mais alguns dias de consolidação antes de uma ruptura. Posições longas podem ser iniciadas se o par EOS / USD segurar a linha de tendência para os próximos dias.

Caso a criptomoeda quebre abaixo da linha de tendência, nossa visão de alta será invalidada.

Os dados do mercado são fornecidos pela casa de câmbio digital HitBTC ; os gráficos para a análise são fornecidos pela TradingView .



Funcionários sul-coreanos descobrem $ 600 milhões de crimes de crença



Muitas coisas estão acontecendo na Coréia do Sul desde agora. O governo está fazendo tudo o que pode para reprimir a atividade ilegal. Especialmente atividade relacionada a criptografia como Bitcoin. Isso é muito mais fácil do que fazer, por razões óbvias. Um relatório recente mostra o quão perto de US $ 600 milhões de … Ver artigo

Reações da proibição de anúncios de criptomoedas no Fa… | News


Os usuários do Facebook não serão mais bombardeados por criptomoedas, oferta inicial de moedas e anúncios Bitcoin na plataforma de mídia social.

A empresa instituiu uma proibição total em anúncios de criptomoedas, ICOs ou Bitcoin – citando “produtos e serviços financeiros freqüentemente associados a práticas promocionais falsas ou enganosas”.

Infelizmente, os prestadores legítimos de serviços financeiros também serão pintados com o mesmo pincel, o que efetivamente exclui qualquer publicidade de criptomoedas ou produtos relacionados no Facebook.

Os anúncios que faltarem com os cumprimentos impostos serão banidos do Facebook, da plataforma do parceiro Instagram e também da sua plataforma de publicidade Audience Network.

O diretor de tecnologia e publicidade do Facebook, Rob Leathern, disse que a proibição foi “intencionalmente ampla” em um esforço para eliminar a publicidade “falsa e enganosa”.

Reações na mídia social

Como de costume, um grande número de posts das mídias sociais até fornece algumas leituras interessantes – com opiniões variadas sobre o último desenvolvimento no mundo das criptomoedas..

O movimento de publicidade do Facebook foi encarado com diferentes graus de ceticismo no Twitter.

O usuário do Twitter, Armin van Bitcoin, escavou sutilmente o fundador do Facebook Mark Zuckerberg, que recentemente fez comentários positivos sobre a tecnologia Blockchain :

“Três semanas atrás: “Estou interessado em aprender mais sobre descentralização e como colocar o poder nas mãos das pessoas”. Hoje: “Facebook proíbe anúncios promovendo #bitcoin.”#hypocrite #greed https://t.co/mGRi5kJbRx “

Outro usuário simplesmente usou a hashtag #decentralizado quando questionou o porque do Facebook tomar essa atitude:

“#decentralizado 🤔 Eu fico imaginando o porque o Facebook está banindo 👀👀 #crypto criptomoedas #bitcoin #Tether #ocn#ocoin #TRONCOIN #tron trx $trx https://t.co/gfzBqA4Mjc “

Outro usuário apontou o fato de que muitos usuários do Facebook foram enganados por fraudes de ICOs anunciadas na rede social:

“O Facebook proibiu todos os anúncios relacionados às moedas digitais, ico, negociação binária, etc. Muitas pessoas foram enganadas por falsos anúncios de ICO no fb. TON e jio tem sido ótimos exemplos. #cryptocurrencies #cryptocurrencynews #bitcoin #btc #facebooknews #ICO #binaryoptions “

Enquanto isso, Brian Haggerty disse que a decisão do Facebook não teve ligação nenhuma com o Bitcoin, enquanto as notícias inevitavelmente levaram a mais medo, incerteza e dúvida.

“Então, mais #FUD. Todo mundo em pânico, como sempre. O que algumas das manchetes de hoje têm a ver com o #Bitcoin ? Nada. É por isso que a educação é vital nesta nova arena. #BITFINEX #Tether e o #Facebook banindo todo tipo de anúncios de #Criptomoedas e nada para fazer com o Bitcoin.”

Omar Bham especulou que o movimento poderia compensar os gostos das maiores receitas de publicidade do Google com o Facebook se recusando a aceitar publicidade em criptomoedas.

“O bom, o mau e o feio. Gostaria de saber se o Google seguirá o exemplo, ou simplesmente vai aproveitar a maior receita de publicidade … isso certamente afeta todos no setor. #cryptocurrency #facebook #google #bitcoin https://t.co/YDYMsPg5CG

Um usuário disse que a atitude apresentou mais uma oportunidade para as pessoas comprarem Bitcoin à medida que o preço do mercado reagiu ao anúncio.

“O Facebook proíbe anúncios relacionados à criptomoedas. Samsung começa a produzir ASICS. Bitcoin despenca para menos de 10k$. E a mídia continua fornecendo o bom “Bitcoin está quebrando”. E eu aqui comprando $BTC para #HODL #Bitcoin #cryptocurrency #fakenews #HODLgang “

O primeiro tuíte é provavelmente o mais revelador, pois destaca um grau de hipocrisia do fundador do Facebook Zuckerberg.

No início de janeiro, Zuckerberg disse que estava interessado em aprofundar e estudar os aspectos positivos e negativos dessas tecnologias e a melhor maneira de usá-las em nossos serviços “.

As fraudes de ICO anunciadas no Facebook podem ter atraído investidores crédulos e é correto parar esses tipos de práticas. Mas uma proibição total também pode punir empresas legítimas que estão fazendo avanços decisivos no desenvolvimento de diferentes aplicativos Blockchain.



Após fraude, famosos perdem 1 mi de seguidores no Twitter – 01/02/2018 – Mercado


Publicidade

Mais de 1 milho de seguidores desapareceram das contas de dezenas de usurios proeminentes do Twitter, nos ltimos dias, enquanto a companhia enfrenta crescentes crticas devido proliferao de contas falsas e as autoridades federais e estaduais dos EUA investigam as obscuras empresas que vendem seguidores.

As pessoas que esto perdendo seguidores incluem artistas, empreendedores, atletas e nomes da mdia, muitos dos quais compraram seguidores no Twitter ou engajamento artificial de uma empresa chamada Devumi.

As prticas de negcios da empresa foram detalhadasem reportagem do “New York Times” no fim de semana, que descreveu vasto comrcio de seguidores falsos e engajamento artificial, no Twitter e outros sites de mdia social, muitas vezes com o uso de informaes pessoais de usurios reais. O Twitter declarou no sbado (27) que agiria contra as prticas da Devumi.

O cantor Clay Aiken, o ator John Leguizamo e a estrela de reality shows Lisa Rinna perderam nmero substancial de seguidores, de acordo com uma reviso de suas contas. O mesmo vale para a empreendedora britnica Martha Lane Fox, membro do conselho do Twitter. Outros usurios conhecidos se queixaram no Twitter de sua perda de seguidores, nos ltimos dias, sugerindo que muita gente pode ter sido afetada, no s os clientes da Devumi.

A campanha reforada da companhia contra os bots surge em um momento no qual legisladores federais e as autoridades policiais e de Justia de dois Estados investigam a Devumi e seus concorrentes on-line, diversos sites que vendem seguidores ou engajamento no Twitter, LinkedIn, YouTube e Instagram.

Na tera (30), os senadores Jerry Moran, do Kansas, e Richard Blumenthal, do Connecticut –presidente e lder da bancada oposicionista, respectivamente, no subcomit de proteo ao consumidor e segurana de dados do Senado– solicitaram que a Comisso Federal do Comrcio (FTC) americana inicie uma investigao sobre as “prticas de marketing enganosas e desleais” da Devumi e empresas semelhantes.

A empresa promete aos clientes “seguidores 100% ativos, em ingls”, mas todos os seguidores e retutes que ela prov so falsos. O Twitter probe a venda de seguidores.

O “New York Times” encontrou provas de que informaes sobre usurios do Twitter haviam sido copiadas para bots vendidos pela Devumi ou empresas concorrentes.

A revelao de que a Devumi tinha dezenas de clientes no entretenimento, poltica e no mundo dos negcios gerou debate renovado –muitas vezes travado via Twitter– sobre a prevalncia de fraudes e falsificaes na mdia social, que continua a abrigar dezenas de milhes de contas de usurios falsos.

SUSPENSO

O jornal “Chicago Sun-Times” noticiou na segunda (29) que suspenderia a publicao de resenhas escritas por seu crtico de cinema, Richard Roeper, enquanto conduzia uma reviso sobre seus seguidores na mdia social.

Roeper adquiriu pelo menos 25 mil seguidores da Devumi, de acordo com registros vistos pelo “NYT”, e uma anlise de sua conta indica que muitos de seus quase 250 mil seguidores no Twitter consistem de contas falsas.

‘Comercial de comerciais’ é nova estratégia de marcas no Super Bowl – 01/02/2018 – Mercado


Publicidade

Quando conta que ser visto por muito mais gente no comercial do Super Bowl do que em seus ltimos trs filmes, o comediante Bill Hader, garoto-propaganda das batatinhas Pringles, no exagera.

Seu vdeo agora on-line uma espcie de trailer do anncio oficial da marca que vai ar no evento mais visto na TV dos EUA –mais de 110 milhes de pessoas, um tero da populao, vero a final do campeonato de futebol americano no fim de semana.

Na tentativa de maximizar seu impacto e tempo de exposio, a Pringles e pelo menos outras sete marcas, entre elas as cervejas Budweiser e Stella Artois, a M&M’s, a Pepsi e a Amazon, lanaram comerciais de seus comerciais.

“Os publicitrios esto tratando esses anncios como um longa-metragem”, analisa Sandy Henry, professora de publicidade da Universidade Drake. “Eles criam o trailer, a continuao, tudo que possa gerar certo buzz.”

o que Adam Schwartz, executivo da Horizon Media, que comprou espaos para algumas marcas no evento deste ano, chama de “efeito aurola”, a ideia de que um grupo de aes on-line e nas redes sociais pode aumentar o impacto do anncio na TV.

Um exemplo um comercial das batatas Doritos e do refrigerante Mountain Dew em que os atores Morgan Freeman e Peter Dinklage, de “Game of Thrones”, dublam msicas –fs sero chamados a fazer igual no Snapchat.

“Isso no vai parar to cedo”, diz Schwartz. “As empresas esto despejando o seu dinheiro nessas operaes.”

Um spot de 30 segundos durante o jogo custa US$ 5 milhes, cerca de R$ 16 milhes, mas anunciantes esto dispostos a torrar at trs vezes esse valor em aes paralelas ao anncio principal, mostrando que o investimento em torno do Super Bowl s aumenta mesmo com a queda da audincia na televiso.

Enquanto o nmero de espectadores encolheu 10% na ltima temporada do esporte e projees apontam uma queda de 5% na audincia da grande final deste ano, gastos publicitrios subiram 35% ao longo da ltima dcada.

O canal NBC, que transmite o Super Bowl, j vendeu quase todas as cotas publicitrias do evento e calcula lucrar US$ 500 milhes com ele.

“Mesmo com uma audincia menor, voc ainda atinge 100 milhes de pessoas”, diz Jason Maltby, presidente da consultoria Mindshare. “As marcas querem mais pelo seu dinheiro. Querem prolongar as conversas em torno dos anncios para alm do dia do jogo numa poca em que tudo pode acabar viralizando.”

Mas nem tudo que viraliza ouro nesse momento de racha ideolgico nos EUA sob o comando de Donald Trump e na ressaca de denncias de assdio sexual que abalam a indstria do entretenimento.

Um comercial de uma associao de veteranos de guerra contra jogadores que se ajoelham em campo na hora do hino nacional, um ato de repdio violncia policial contra negros, foi vetado pelos organizadores do jogo.

MENOS POLTICA

Outras mensagens polticas tambm esto em baixa.

“Veremos mais entretenimento do que posicionamento poltico”, diz Daniel Cohen, professor de publicidade da Universidade de Nova York.

Entre os tabus em tempos de #MeToo e Time’s Up, movimentos contra o assdio sexual, est qualquer representao erotizada de mulheres.

” uma mudana cultural”, diz Matt Quint, especialista em publicidade da Universidade Columbia (NY). “Vamos ver pouco comercial na linha ‘anncios de gostosas’.”

No lugar de mulheres de biquni, que j estrelaram anncios no Super Bowl, a expectativa que novos comerciais mostrem mulheres em posies de liderana ou tenham elencos inteiros masculinos.

Os primeiros anncios que j vazaram, por exemplo, trazem homens engraados no centro de suas tramas, entre eles o ator Danny DeVito –ele vive um M&M vermelho que briga para no ser devorado.