Stellar compra corrente por "US $ 500 milhões" – mas as suspeitas de insider trading permanecem



Notícias de que a Stellar está em negociações para comprar a startup de financiamento blockchain A Chain deu novo peso às acusações de que o administrador de fundos de investimentos Ari Paul conduziu negociações com informação privada. Relatório: Decisão de Segurança da XLM 'Bad News' Para Paul As Fortune informou em 20 de junho, o acordo entre as duas empresas é estimado em cerca de US $ 500 milhões – que serão transferidos em tokens de lúmen da Stellar (XLM). “Uma fonte familiarizada com o negócio disse que é
Leia mais
O post Stellar compra corrente por“ US $ 500 milhões ”- Mas suspeitas de insider trading aparecem em primeiro lugar no Bitcoinist.com.

Cointelegraph lança plataforma de listagens de empregos para o Blockchain, Crypto Industries


Hoje, 21 de junho, a Cointelegraph está lançando uma plataforma de listagens para oportunidades de trabalho específicas de blockchain e criptografia.

Os usuários podem pesquisar vagas nas indústrias de criptografia e blockchain globalmente, usando parâmetros de categoria e palavras-chave

As empresas também podem publicar listagens para encontrar os candidatos mais competitivos para suas necessidades.

A Cointelegraph espera que o serviço encoraje novas e valiosas conexões em uma indústria emergente que está vendo aumentar o investimento

e crescimento

O serviço está atualmente em versão beta, deixe os criadores saberem o que você pensa em jobs@cointelegraph.com

.

Brasil seguirá dependente de caminhões por pelo menos 20 anos, diz FDC – Notícias


A matriz brasileira de transporte não deverá passar por significativa alteração nos próximos 20 anos mesmo que o governo federal consiga implementar todos os projetos já em andamento – como duplicações de rodovias e subconcessão de ferrovias como a Norte-Sul – e mantenha o estoque atual em infraestrutura. A constatação é da Fundação Dom Cabral (FDC), que lança nesta quinta-feira, 21, a Plataforma de Infraestrutura em Logística de Transportes (PILT), construída com base em dados públicos, de órgãos governamentais e de empresas parceiras, como Arteris, Grupo CCR e EcoRodovias.

O diagnóstico da FDC mostra ainda que, com o portfólio atual de projetos federais e se nada mais for proposto, o Brasil continuará dependente das rodovias e com um custo extremamente alto nesse modal até 2035. A instituição estima que o custo total do País com transporte tenha atingido R$ 166 bilhões em 2015 (ano usado como base para os cenários), com 70% desse montante consumido nas rodovias. Em 2035, esse custo subirá para R$ 233,3 bilhões, ao passo que a participação das rodovias nos custos se manterá praticamente igual, em 68%.

Caso os principais projetos federais nos setores de rodovias, portos, hidrovias e ferrovias saiam do papel até 2025 e nada mais seja feito até 2035, o custo logístico dos embarcadores de carga subirá quase R$ 130 bilhões. “E esse custo vai para algum lugar. Ou cai a margem das empresas, ou é repassado ao consumidor final”, afirma Paulo Resende, coordenador do Núcleo de Logística, Infraestrutura e Supply Chain da FDC.

Como a crise recente com a greve dos caminhoneiros expôs, o Brasil precisa investimentos de longo prazo em ferrovias e hidrovias, as mais apropriadas para transportar determinados tipos de cargas por longas distâncias, defende a FDC.

Pelas contas da fundação, se 10% da carga transportada em rodovias (medidas em toneladas por quilômetro útil, TKU) for transferida para as ferrovias, haveria uma economia de custo de 2,4%, equivalente a R$ 4,85 bilhões em 2025 e R$ 5,6 bilhões em 2035. Se as hidrovias assumirem aquele papel, a economia de custo é maior ainda, de 4,5%, correspondendo a R$ 8,92 bilhões em 2025 e R$ 10,3 bilhões em 2035.

Porém, a FDC frisa que, no curto prazo, o planejamento público para o setor não pode deixar de lado as rodovias. “A concentração de fluxos de cargas não permite, de forma nenhuma, que o Brasil tome a decisão brusca de, de repente, partir para a ferrovia e a hidrovia e esquecer das rodovias para transporte de longa distância”, pontua Resende.

O especialista defende que o poder público tenha uma visão “estratégica, e não passional” sobre o modal rodoviário. “Ao planejarmos o curto prazo, não podemos romper o sistema rodoviário. Se rompermos, imediatamente teremos graves problemas, como vimos recentemente”, acrescenta.

CoinX Explica: O que é um ataque DDoS e Como Proteger as Corretoras de Criptomoedas


Qualquer um na internet pode ser vítima de um ataque DDoS – tanto sendo o alvo, quanto sendo silenciosamente usado como ferramenta pelos hackers. Em 2017, foram 7,5 milhões de ataque no mundo, dos quais 264,9 mil aconteceram no Brasil. Neste ano, o Github, maior plataforma de hospedagem de código-fonte do mundo, entrou para as estatísticas com o maior ataque DDoS da história. E, cada vez mais, as exchanges de criptomoedas têm sido alvo deste mesmo tipo de hackeamento. Neste artigo, você vai entender o que é um ataque DDoS, suas consequências e maneiras de se proteger dele.

Ataque DDoS: derrubando tudo

O ataque distribuído de negação de serviço (Distributed Denial of Service) consiste no sobrecarregamento da rede de um site por meio de um número de acessos simultâneos maior do que o servidor pode suportar. Este tráfego é criado artificialmente pelos hackers usando máquinas “zumbis“, chamadas bots, como computadores, celulares e dispositivos IoT sob o poder da máquina mestre, que infecta seu “exército” (formando um botnet) silenciosamente para executar remotamente o comando dos acessos direcionados à vítima. Uma vez que os servidores têm um limite de acessos simultâneos, quando o comando do hacker é executado os sites saem do ar, resultando na negação do acesso aos seus usuários comuns.

Além da técnica acima, chamada Zombie Flood, existem outros quatro principais tipos de estratégias de DDoS:

  1. Syn Flood: conexões mascaradas (hackers disfarçados de usuários comuns) para paralisar parcialmente a rede até ela cair.
  2. ICMP Flood: pacotes de ICMP (Internet Control Message Protocol) transportam os servidores até a falha de seu sistema para que ele entre em colapso.
  3. Non-Service Port Flood: protocolos de TCP (Transmission Control Protocol) e UDP (User Datagram Protocol) aumentam o tráfego nas portas menos usadas do site.
  4. Service Port Flood: acessos simultâneos dentro e fora da rede por meio de portas que já recebem alto tráfego normalmente.

Aqui você pode ver uma lista completa dos tipos de ataques DDoS.

Os estragos deixados

Quando direcionado para negócios, os ataques distribuído de negação de serviço impedem a possibilidade de conversão – seja ela uma venda, um contato ou um download. Já em casos de entidades governamentais, como já aconteceu com as páginas da Receita Federal e da Presidência da República, o problema se concentra na credibilidade destas. No caso de exchanges e criptomoedas, sofre-se ambos prejuízos.

Se, por um lado, este tipo de hackeamento não rouba nenhuma quantia, por outro, ele impede que as transações sejam feitas em tempo hábil, resultando na queda da cotação de criptomoedas de alto valor e, consequentemente, em prejuízos para seus titulares. Estes, por sua vez, não só ficam enfurecidos com as plataformas, como também podem deixar de confiar nelas para realizar suas transações mesmo depois que o problema for resolvido.

É o caso das americanas Poloniex e Kraken, bem como do Bitcoin Gold, uma das bifurcações do Bitcoin. Durante o lançamento deste último, houveram mais de 10 milhões de acessos por minuto, resultando no colapso da página.

O pior caso de todos, no entanto, parece ter sido o da Bitfinex, uma das principais exchanges do mundo. Quando o Bitcoin estava na casa dos US$11.450, no dia 4 de dezembro de 2017, a plataforma ficou fora do ar e declarou estar sob um ataque de DDoS. Desde o colapso do site até o momento em que seus técnicos mitigaram os acessos maliciosos, o valor da criptomoeda foi a US$10.780. Este foi apenas mais um dos três ataques sofridos pela exchange em questão de um mês.

Por que as exchanges?

Os ataques de DDoS frequentemente são direcionados a negócios de alta visibilidade. Com a crescente popularização das criptomoedas, as exchanges têm ganhado a atenção dos hackers, especialmente porque, por dependerem exclusivamente do tráfego para suas plataformas, os estragos de uma suspensão de acesso refletem em todo o ecossistema. E quanto maior a exchange, maior o impacto.

Algumas soluções

Considerando que há diversas formas de executar um ataque de DDoS, a estratégia de proteção deve contar com uma combinação de vários métodos para ser, de fato, efetiva. O maior desafio é distinguir o tráfego orgânico (bom) do criado pelos hackers (malicioso), que dispõem de recursos complexos para misturar com os usuários comuns do site. Uma das soluções para essa questão é a criação de camadas, possibilitando a eliminação apenas daquelas contaminadas. Outros recursos mais simples são a contratação de sistemas de detecção de intrusos e proteção remota.

É preciso também investir em banda larga – quanto maior for a conexão do site com a internet, melhor ele vai lidar com o tráfego sobrecarregado. A blockchain pode, inclusive, ajudar nisso, uma vez que é possível alugar largura de banda nela. Uma conexão reserva também pode minimizar o impacto do ataque ao permitir que os principais usuários sejam redirecionados para um caminho diferente daquele afetado. Em caso de sites maiores, pode até ser mais vantajoso trabalhar com um servidor próprio, a fim de que a equipe interna possa analisar seu tráfego e identificar atividades suspeitas, bem como mitigá-las o quanto antes.

Existem algumas estratégias mais avançadas, como a limitação do tráfego que será aceito em determinado tempo. O Anycast, por sua vez, é um método de difusão/roteamento do tráfego para outras redes próximas, aliviando o impacto no principal canal. Por sua vez, a inserção de uma Web Application Firewall (WAF) entre a internet e o servidor pode filtrar os acessos de acordo com regras personalizadas para identificar um ataque DDoS. Finalmente, a técnica de Black Hole Routing (roteamento nulo) afunila o tráfego para uma rota que funciona como um buraco negro, que absorve os acessos maliciosos com base nos critérios de restrição definidos.

Sistema de segurança da CoinX

A exchange brasileira CoinX emprega uma estratégia de proteção que combina diferentes técnicas contra DDoS, além de possuir a certificação High SSL, uma tecnologia de criação de camadas criptografadas. Saiba mais sobre o assunto no website: https://www.coinx.com.br.



Elepig ICO (EPG Token): Plataforma segura de negociação de criptocorrência Altcoin? – Guia de Troca de Bitcoins



Guia do Bitcoin ExchangeElepig ICO (token do EPG): Secure Altcoin Cryptocurrency Plataforma de Negociação Bitcoin Exchange GuideElepig é um intercâmbio que é projetado com as pessoas comuns em mente. Elepig quer ser uma troca com uma diferença. Isto não é apenas qualquer outra troca. Existem muitas razões pelas quais é diferente. Aqui estão alguns deles.

Por que a criptosfera está perdendo sua mente sobre este número de 18 dígitos


 Por que a criptosfera está perdendo sua mente sobre este número de 18 dígitos "title =" Porque a criptosfera está perdendo a cabeça sobre este número de 18 dígitos "/> </a></div>
</p></div>
<p>              </p>
</p></div>
<p><strong> 00000000000000000021e800 – isto é, 18 zeros seguidos por 21e8 e outros dois zeros – não parece particularmente notável. Nem 00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a, que é o hash completo associado a ele. E, no entanto, esta série de números e letras enviou a criptosfera à deriva, provocando conversas sobre avanços da computação quântica, viagens no tempo, o retorno de Satoshi e o significado oculto do bitcoin. </strong> </strong> <a href= Robinhood Serviços Bancários Formais

Uma Linha de Zeros, Possibilidades Infinitas

Em 19 de junho às 19:32 UTC, o número de bloco 528249 foi descoberto pelo pool de mineração BTC.TOP. Em face disso, não havia nada incomum no bloco: ele mediu pouco mais de 1 MB, teve quase 6.500 entradas, 1.047 saídas e 125 transações Segwit. Mas quando o bloco é visto em um explorador como Blockchair algo surpreendente aparece quando você passa o cursor sobre o hash do bloco: o número 00000000000000000021e800 aparece.

 Por que a criptosfera está perdendo a cabeça sobre isso? -Digit Number

Para alguns, a aparição de tantos zeros, seguidos por 21 (um número sinônimo da oferta total de bitcoins), é meramente uma coincidência; uma ocorrência tão inevitável quanto uma roleta pousando em vermelho 18 vezes depois de meio milhão de rodadas. Para outros, é um feito quase impossível que sinaliza a intervenção de outro mundo, seja ele celestial, extraterrestre ou futuro.

A Mãe de Todas as Hashes

 Por que a Cryptosphere está perdendo sua mente sobre isso 18- Número do dígito Foi Mark Wilcox quem descobriu a estranheza em primeiro lugar, twittando um hash do bloco por volta de 90 minutos depois que foi descoberto. Metade da criptografia do Twitter começou imediatamente a perder a cabeça, enquanto a outra metade começou a coçar a cabeça. Qual foi o significado deste hash – se, de fato, houve algum?

Os seres humanos são programados para ver padrões em tudo, e assim a fixação em 18 zeros seguidos é compreensível. Mas é o que vem a seguir no hash do bloco que é igualmente surpreendente, para aqueles que gostam de se assustar, ou para qualquer pessoa pareidolia: perceber um padrão onde não existe nenhum. 21e8, também conhecido como E8, refere-se a uma Teoria de Tudo também conhecida como Teoria do Campo Unificado. Existe até um website, 21e8.com que exibe um padrão fractal baseado no spin de partículas elementares que faz parte da teoria E8.

A última vez que bitcoiners ficaram excitados com um hash de bloco começando com um número anormalmente alto de zeros foi quando Satoshi minou o bloco da gênese. Após o fato, uma vez que o bitcoin desenvolveu uma comunidade, o significado do hash de bloco 000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f foi ponderado em um tópico no fórum Bitcointalk . Há uma série de coisas incomuns sobre esse hash: por um lado, ele contém dois hex zeros mais do que o necessário, e por outro, como explicamos em um artigo anterior sobre o bloco da gênese:

“Levou seis dias para o meu. Como especulado em um antigo tópico do fórum de Bitcointalk isso pode ter sido mais um truque deliberado da parte de Satoshi, para imitar o relato bíblico da criação. Como lemos em Gênesis 2: 2, “E no sétimo dia Deus terminou sua obra que ele havia feito; e ele descansou. ”

 Por que a criptosfera está perdendo sua mente sobre este número de 18 dígitos

O que isso significa?

Há duas maneiras que um bloco contendo um número anormalmente alto de zeros poderia ter vindo sobre: ​​por acidente ou design. Se foi o primeiro, não há nada para ler sobre o significado do bloco 528249 começando com 18 zeros; sua presença não é mais significativa do que qualquer outra seqüência de números. Se é este último, no entanto, e alguém inseriu esses números por design, então esse indivíduo tem um nível de poder de computação que atualmente é inatingível por várias ordens de grandeza.

Foi estimado que levaria 2.500 anos para criar esse hash, trabalhando a uma taxa de 1 exatah / segundo (o que representa cerca de 2,5% da hashtate atual da rede BTC). Para este feito ter ocorrido deliberadamente, ele teria que ter sido realizado em um computador quântico ainda não descoberto, ou por um viajante do tempo aproveitando os futuros avanços no poder de processamento. Como as teorias dizem, esse bonito papel de alumínio, mas há aqueles que acreditam que Satoshi Nakamoto era um viajante do tempo.

 Por que a criptosfera está perdendo sua mente sobre esse número de 18 dígitos
21e8.com

estão além do escopo deste artigo. Como uma hipótese menos sensacional, um escritor postulou que o número de hash poderia ter sido o trabalho de Andrew DeSantis que está trabalhando em um computador quântico, e publica regularmente mensagens enigmáticas tons da teoria E8 para eles. DeSantis, por sua vez, publicou uma série de respostas ao tweet original que revelou o hash, sugerindo que as chances de ele atingir o número são infinitesimalmente pequenas.

Embora as chances sejam de que o O hash do bloco 528249 é pouco mais do que uma coincidência divertida, o mistério irá alimentar mais especulações sobre o paradeiro de Satoshi Nakamoto no espaço e no tempo, a serendipidade do bloqueio da gênese de haxixe e o aparecimento de 18 zeros consecutivos em outro bloco mais tarde

Você acha que há algum significado nesse número ou as pessoas estão exagerando? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.


Imagens cortesia da Shutterstock e Twitter. Com agradecimentos a Jamie Redman pelo fornecimento dos memes húmidos


Precisa de calcular as suas participações em bitcoins? Veja a nossa ferramentas seção.

o valor do Bitcoin está no olho de quem vê


Esta entrevista foi editada e compactada.

Recentemente, no BlockShow Europe 2018, a Cointelegraph teve a chance de falar com Bobby Lee – co-fundador da corretora chinesa BTCC e um membro do conselho na Bitcoin Foundation – sobre o que ele tem feito no espaço cripto desde que o BTCC encerrou no outono passado.

Molly Jane: Nos últimos meses, as regulamentacõess chineses para moedas digitais têm aumentado continuamente, desde a proibição de ICO no outono do ano passado, a proibição em janeiro de serviços similares ao câmbio, ea proibição em fevereiro de bolsas estrangeiras. Com sua experiência trabalhando na China em mente, você acha que, no futuro, a China será mais aberta e acolhedora para a comunidade cripto?

Bobby Lee: É possível. Eu já disse isso antes e às vezes as pessoas entendiam errado. Eu acho que a China tem espaço para mudar suas políticas. Isso pode acontecer dentro de alguns meses, pode levar alguns anos, pode levar décadas. A China é um mistério quando se trata de regulamentação e políticas por causa do governo anterior ser esse tipo de governo. Não é muito transparente em termos do que eles querem fazer com as moedas digitais.

Nada é permanente na China.

Mesmo a política do filho único, acabou sendo derrubada depois de muitas décadas. Então,(a) proibição do Bitcoin, a proibição de corretoras, a falta de licenciamento, a falta de regulamentação (…) Acho que está aqui para ficar a curto prazo, mas é difícil dizer se isso será suspenso em breve.

MJ: Você vê algum país que está acertando em termos de regulamentação de criptomoeda?

BL: Nenhum dos grandes países. Ou nenhum dos países grandes, populares e famosos está fazendo certo, ainda. Eu acho que é um terreno muito difícil de navegar. Alguns dos países pequenos que são mais propensos ao risco, estão fazendo o certo. Eles estão fazendo isso por uma abordagem laissez-faire. Eles estão dando boas-vindas às empresas para estabelecer uma jurisdição em seu país e para estabelecer entidades e licenciar tudo. Alguns estão fazendo isso de forma mais agressiva do que outros. É assim que as coisas são. Porque diferentes países escolherão caminhos diferentes, adotarão uma forte abordagem de adoção ou se adotarão uma abordagem mais reservada de esperar para ver. Eu acho que a China é da abordagem de esperar para ver.

MJ: Você poderia me contar um pouco sobre o que aconteceu com o BTCC desde o aumento das regulamentações de criptomoeda na China?

BL: BTCC foi adquirida. Um grupo de investimento em Hong Kong adquiriu a empresa no ano passado e a fechou no início deste ano. Há uma nova gerencia no lugar. Eu permaneci como consultor da empresa, então estou apenas ajudando-os em alguns projetos estratégicos. Em termos de material real do dia-a-dia, não tenho visibilidade para compartilhar.

MJ: O que você está fazendo agora?

BL: Este é o meu ano sabático, tirando um tempo de folga, falando em conferências. Eu vou jogar poker na World Series deste ano em Las Vegas, e então eu quero começar a escrever um livro sobre o Bitcoin.

MJ: O que te inspirou a querer escrever um livro sobre Bitcoin (BTC)?

BL: Eu acho que este ano eu finalmente tenho mais tempo em minhas mãos. Eu sempre quis escrever um livro, ser um autor. E considerando todo o conhecimento sobre Bitcoin e criptos que acumulei nos últimos anos, tenho uma certa perspectiva de informação privilegiada sobre a criptomoeda. E tendo muita experiência em palestras, conversando com pessoas, respondendo suas perguntas, tenho uma perspectiva única sobre o tipo de perguntas que eles fazem. Eu quero juntar tudo isso em um livro. Basicamente, será para o público em geral, uma iniciativa, para explicar o impacto do Bitcoin, porque é significativo para a nossa sociedade e o que é o futuro.

Você pode assistir a entrevista aqui:

MJ: Qual é a pergunta que você mais recebe em conferências?

BL: Nas conferências de criptomoeda, as pessoas me perguntam qual é a minha previsão de preço, que ativos tenho e que moedas digitais eu tenho. Eles perguntam por que o Bitcoin é valioso quando os governos não o endossam. Essa é uma espécie de perspectiva negativa. Os não-crentes pensam que, para a cripto ter um futuro, os governos devem aprová-la ou apoiá-la.

MJ: Falando nisso, você disse em algumas entrevistas que uma das razões pelas quais o Bitcoin não é uma bolha é porque tem utilidade inerente. Você poderia falar mais sobre isso?

BL: Novamente, a utilidade é apenas (no) olho de um observador que a considera útil. Mas o Bitcoin é muito, muito útil como uma forma de pagamento para pessoas separadas pela distância ou pelo tempo. O que significa que, se as pessoas quiserem enviar grandes ou pequenas quantias de dinheiro quando estiverem geograficamente separadas – geralmente longas distâncias entre fusos horários, países e jurisdições – o Bitcoin é uma maneira muito eficiente de enviar valor, contanto que ambas as pessoas valorizem Bitcoin e entenda que seu preço de mercado varia.

O Bitcoin também é útil para ser enviado através do tempo. Se você pensar sobre isso, os investidores do Bitcoin – pessoas como eu e possivelmente você e outros, que investem no Bitcoin – o que estamos realmente fazendo é o que estamos dizendo,

“Deixe-me colocar $1000 nesta máquina Bitcoin, e vou enviar para o meu futuro 10 anos depois.”

Ou cinco anos depois. Ou dois anos depois, certo? Não funciona a curto prazo porque essa coisa é volátil. Se eu enviar para mim uma semana depois, vou abrir e vender Bitcoin, pode ser que não chegue em $1000. Mas certamente 5 anos, 10 anos – agora estamos falando, onde pode valer muito. Esse é o investimento,tipo um aspecto do Bitcoin ao longo do tempo.

MJ: Você disse uma vez em uma entrevista que não tocaria em nenhum altcoins, mas acrescentou que poderia mudar de idéia no futuro. Você ainda se considera um purista do Bitcoin?

BL: Eu já disse isso muitas vezes, tanto nos últimos tempos quanto ao longo dos anos, eu sou um maximalista do Bitcoin, eu diria. Eu acho que é assim que eles chamam. Talvez um purista. As únicas quatro moedas que eu tenho e guardo são Bitcoin, Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC) e Ethereum (ETH). Essas são as únicas que eu possuo. Todo o resto eu considero uma altcoin e, claro, os próprios tokens. Eu não toco em tokens descentralizados emitidos por empresas e grupos.

MJ: Última pergunta. Muito recentemente, houve uma celebração do Dia da Pizza Bitcoin. Minha pergunta é: qual é a sua pizza favorita?

BL: Minha pizza favorita é pepperoni. Pepperoni e queijo.

MJ: E você já usou Bitcoin para comprar uma pizza?

BL: Ainda não. O que fizemos na BTCC foi (perguntar) quantos Bitcoins você gasta para comprar pizza para todo o escritório. E em um ponto foi mais de cinco Bitcoins, no ano passado foi tipo três ou dois Bitcoins. E este ano, certamente menos de um Bitcoin. Tem sido incrível ver isso. Vindo de, o que é, 10.000 Bitcoin, agora menos de um Bitcoin para alimentar todo o escritório.

MJ: Muito obrigada por falar com a gente!

BL: Obrigado você!



"Sem aterramento na realidade": o relatório do BIS conta uma estranha história de criptografia


No início desta semana, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) na Suíça emitiu um novo documento como parte de seu relatório econômico anual que adverte os cidadãos sobre os perigos das moedas digitais.Desde a publicação do relatório, muitos líderes da comunidade de criptografia argumentou que o BIS está incorreto em muito do que parece afirmar como fato. O CEO e co-fundador do Circle Jeremy Allaire comentou que o relatório era “muito superficial” e acrescentou: “Eles não fizeram muita pesquisa. Eles estão olhando para coisas que tem anos. Eles não estão olhando para o que está acontecendo em termos do real R & D neste espaço. É apenas uma pesquisa muito pobre. ”Esta pesquisa parece tratar cada moeda como intercambiável com a próxima, e as descobertas afirmam que“ todas [tend] são muito próximas umas das outras. ”Ao longo do relatório, o autor tacitamente faz referência ao operações do blockchain do Bitcoin e assume que todas as criptomoedas funcionam de maneira similar. Essas suposições são falaciosas em sua lógica e são marcas da mesma pesquisa “superficial” e de escopo limitado que Allaire critica. O documento reconhece alguns benefícios para a tecnologia blockchain. Por exemplo, seções apontam que o blockchain pode tornar os pagamentos internacionais mais fáceis e eficientes, juntamente com os negócios de importação e exportação de mercadorias. No entanto, os autores também afirmam que o blockchain será muito caro para garantir, e que ele poderia "travar a internet", já que implementá-lo em transações de varejo processadas pelos sistemas nacionais de pagamento sobrecarregará "tudo, de smartphones individuais a servidores". . ”De acordo com o texto, as criptomoedas não são“ escaláveis ​​”e são mais propensas a“ sofrer um colapso na confiança e eficiência ”quanto mais as pessoas as usam. A maioria das criptomoedas opera por meio de plataformas descentralizadas, o que o BIS diz ser um problema enorme, pois pode deter a confiança dos usuários. “Para qualquer forma de dinheiro funcionar em redes de grande escala, é preciso confiar na estabilidade de seu valor e em sua capacidade de escalar. eficientemente ”, diz o relatório. “Mas a confiança pode se evaporar a qualquer momento devido à fragilidade do consenso descentralizado por meio do qual as transações são registradas. Isso não só põe em questão a finalidade dos pagamentos individuais, mas também significa que a criptomoeda pode simplesmente parar de funcionar, resultando em uma perda completa de valor. ”“ O relatório está correto sobre estabilidade de preços e potenciais problemas de escala ”, Jeremy Gardner, CEO da Ausum Ventures, disse à revista Bitcoin. “O resto é lixo. O consenso descentralizado do Bitcoin é apoiado pela mais poderosa rede de computadores que já existiu e nunca foi quebrada. O ponto inteiro da tecnologia blockchain é a imutabilidade do livro de transações. Não há registro de uma grande criptomoeda como bitcoin ou éter "simplesmente pare de funcionar". Estas são declarações arbitrárias sem base na realidade. "O chefe de pesquisa do BIS Hyun Song Shin também acredita que o dinheiro tem valor estritamente porque é usado, enquanto pessoas estão apenas segurando criptografia para fins especulativos, em vez de realmente usá-lo. “Sem usuários, seria simplesmente um sinal inútil”, ele proclama. “Isso é verdade, seja um pedaço de papel com uma cara ou um token digital.” O tropo da mineração Além dessa percepção de falta de valor, os pesquisadores afirmam que as operações de mineração com criptomoedas são falhas devido às altas quantidades de energia que consomem. “Em termos simples, a busca pela confiança descentralizada rapidamente se tornou um desastre ambiental”, afirma o relatório. Esta é uma crítica que foi refutada no passado em numerosas ocasiões. O CIO da Bitfury Alex Petrov, por exemplo, apontou que os processos financeiros tradicionais atualmente excedem a quantidade de energia necessária para a mineração de bitcoin. “Existem 3,6 milhões de ATMs implantados nos EUA”, disse ele em uma conferência de mineração em maio. “Cada um deles está usando de 7 a 800 watts apenas no modo de espera. Isso por si só gera um grande número de uso de eletricidade, um pouco mais alto que a rede Bitcoin. Se você adicionar sistemas bancários internos, CTVs, comunicação com outros bancos e proteção adicional, você obtém custos mais altos do que os do bitcoin. ”Scott Howard, CEO e co-fundador da ePIC Blockchain Technologies, com sede em Toronto, declarou na mesma conferência que muitas operações de mineração de bitcoin acamparão em instalações industriais abandonadas, reciclando, assim, os recursos do prédio e contribuindo menos para a poluição por resíduos tóxicos. Além disso, ele apontou grandes projetos, como hidrelétricas, que produzem energia independentemente de serem usadas ou não, e que a mineração criptografada simplesmente capitaliza essa energia consumindo-a quando ninguém mais o fará. “Os preços são baixos porque a energia pode encontrar um uso mais produtivo, muitas vezes assumindo áreas industriais abandonadas, longe dos centros urbanos ”, concluiu. Estabilidade e segurança O relatório do BIS também afirma que as moedas virtuais são muito vulneráveis ​​à manipulação, fraude e influência externa para sempre funcionar como meios estáveis ​​de troca. Mais uma vez, o relatório não considera os diferentes mecanismos que diferentes protocolos empregam, pintando apenas em traços amplos. Além disso, o relatório ignora aplicativos como o Lightning Network, que entraram no cenário de cryptocurrency como um meio de resolver os problemas de energia e escalabilidade potencialmente enfrentados pelo blockchain Bitcoin.Como a Rede Lightning é construída sobre os ativos digitais atuais permite que grandes volumes de criptomoeda sejam processados ​​em velocidades mais rápidas sem consumir quantidades massivas de energia, permitindo potencialmente que milhões de transações ocorram por segundo. O aplicativo recebe o nome de seus pagamentos “rápidos”, que são alimentados por blockchain contratos inteligentes, e os usuários não precisam se preocupar com os tempos de confirmação de bloqueio, pois os pagamentos geralmente ocorrem em segundos ou milissegundos.

Este artigo foi publicado originalmente na revista Bitcoin.

leia o artigo completo


Vila japonesa planeja sua própria Oferta Inicial de Moedas (ICO)



Uma pequena aldeia japonesa está se voltando para criptomoedas em um esforço para reforçar sua economia.

Nishiawakura – uma vila de aproximadamente 1.500 pessoas na província de Okayama, no Japão – revelou seu plano na semana passada de lançar uma oferta inicial regional de moedas como forma de garantir o financiamento. O município, em particular, depende da silvicultura para sustentar sua economia – cerca de 95% da cidade é composta de área florestal, de acordo com o anúncio oficial da aldeia.

Nishiawakura Coin (NAC) será emitido pela Token Economy Association da Nishiawakura. Embora a data de lançamento ainda não tenha sido divulgada, alguns detalhes sobre a moeda podem ser encontrados em seu site oficial.

A vila lançou o projeto depois que seus líderes viram as ICOs sendo amplamente utilizadas em todo o mundo por empresas e organizações não-governamentais, informou o Nikkei em 16 de junho. Os funcionários também observaram que o país está avançando no estabelecimento de regras de autorregulamentação.

Em sua divulgação, a vila citou Yoichi Ochiai, um pesquisador japonês e autor de criptomoedas, que afirmou que os futuros governos locais no Japão “se afastarão da centralização e farão um investimento agressivo em ICOs”.

Previous:

BlockCrypto Conference o maior evento do país

Postado em junho 21, 2018

Usuários da Binance relatam problemas no login

Muitos usuários da popular exchange Binance expressaram preocupação ao não poderem acessar suas contas. Um dos traders da exchange escreveu que quando eles tentam entrar no site, eles dão uma…