Bithumb Confirma Montante Roubado, Caça Hacker e Garante Indenização a Investidores


(Foto: Shutterstock)

A Bithumb confirmou oficialmente o roubo de criptoativos no valor de US$ 30 milhões, resultado de uma invasão hacker na plataforma no dia 19 de junho. Segundo a CCN, a equipe da exchange na última quarta-feira (20) notificou várias plataformas sobre o incidente e deu detalhes.

“Verificamos que algumas criptomoedas, avaliadas em cerca de US$ 30 milhões, foram roubadas. Todos os criptoativos estão sendo transferidos para a nossa carteira fria (off-line) e o prejuízo será coberto pela Bithumb”, dizia um dos comunicados.

No entanto, a corretora rapidamente retirou sua declaração sem fornecer nenhum esclarecimento sobre a situação. Segundo alguns usuários, um porta-voz da empresa disse que o comunicado foi excluído porque ele foi aconselhado a esperar uma investigação mais abrangente dos fatos, principalmente sobre segurança.

A estratégia da empresa era confirmar o roubo, porém já com alguma notícia boa, visto que seus desenvolvedores e equipe de segurança estavam mobilizados num processo de recuperação. Na ocasião, a empresa já informava que havia suspendido temporariamente todos os depósitos e retiradas.

“Após o incidente, realizamos rapidamente o procedimento que era relatar imediatamente à KISA (Agência de Segurança da Coreia do Sul), mas à medida em que a gente tentava um processo de recuperação a escala geral de danos diminuía, disse a equipe da Bithumb.

O valor de US$ 30 milhões informado pela exchange era uma estimativa do montante de fundos que estavam vulneráveis à violação. Depois de uma investigação realizada com o apoio da KISA os desenvolvedores e especialistas em segurança descobriram um método para recuperar uma parte dos fundos roubados.

Na tarde desta quinta-feira (21) a exchange sul-coreana fez uma atualização no seu site e relatou possibilidades reais de reduzir o prejuízo anunciado.

“Nós anunciamos cerca de 35 bilhões de KRW (wons coreanos) em perdas. A Bithumb está reduzindo a quantidade de danos através de um processo de recuperação que está em curso. Os números futuros deverão ser menores”, comunicou a corretora, de acordo com a Coindesk.

Além disso, a Bithumb ressaltou que mantém os fundos da empresa e dos clientes separadamente e que “o grupo acredita que você pode usar a exchange com segurança”.

Até o momento a bolsa ainda não forneceu detalhes sobre como o ataque foi realizado ou quais criptomoedas e em que quantidades foram extraídas, embora se acredite que a XRP (Ripple) foi um dos alvos.

Em um comunicado de imprensa, também divulgado nesta quinta-feira, a Associação Coreana de Blockchain (Korea Blockchain Association), que é um grupo autorregulatório formado por bolsas de valores e startups de blockchain, chamou o hacker de “embaraçoso”.

A associação também salientou que ocorrências como estas, com grandes corretoras, são “uma boa maneira de proteger usuários”.

Quanto maior a bolsa, maior a segurança

O recente ataque de hackers da Bithumb demonstrou a importância dos investidores utilizarem grandes exchanges para negociar criptomoedas.

A exchange já declarou oficialmente que compensará totalmente as perdas de seus investidores com o fundo que mantém, que é cerca de 500 bilhões de KRW (won coreano), analisou a CCN.

Até o final de 2017, a Bithumb divulgou que seu patrimônio de criptomoeda era superior a US$ 1 bilhão e que seu lucro líquido é de US$ 300 milhões.

Repercussão

O caso Bithumb repercutiu bastante em todo o mundo. Grandes investidores deram sua opinião sobre o acontecimento. Charlie Lee, fundador da Litecoin em entrevista à CNBC no dia posterior ao ocorrido, foi um deles.

Lee disse que a recente invasão da principal bolsa de criptomoedas “não muda os fundamentos do Bitcoin; da mesma forma que um roubo de banco não deve afetar o preço do ouro”.

“Se a bolsa não protege as moedas bem o suficiente e é hackeada, isso realmente não muda os fundamentos dessa moeda que eles estão protegendo”.

Ele também reiterou que a queda de preço [no mercado de criptoativos] é uma reação típica a estes tipos de notícias, o que “acontece o tempo todo” porque as pessoas ficam com medo.

A história se repete

Não é a primeira vez que a Bithumb tem seu sistema de segurança invadido. No ano passado um relatório do serviço de notícias regional Yonhap indicou que cerca de 30 mil clientes foram prejudicados.

Na ocasião, a fonte do vazamento de dados foi um computador de um funcionário que havia sido invadido por cibercriminosos, o que levou ao roubo de fundos de um número desconhecido de contas.

Como agora, a empresa prometeu ressarcir todos os usuários que sofreram prejuízos, tanto por meio de retiradas indevidas quanto pelo uso dos dados para práticas ilícitas.

Leia também: Análise Técnica Bitcoin 22/06/18

 

BitcoinTrade

A BitcoinTrade é a melhor solução para compra e venda de criptomoedas.
Negocie Bitcoin, Ethereum e Litecoin com total segurança e liquidez.
Acesse agora ou baixe nosso aplicativo para iOs ou Android:
https://www.bitcointrade.com.br/

Relatório não oficial confirma que os tokens do título são totalmente respaldados por dólares americanos


A Tether Ltd., que emite uma moeda estável supostamente vinculada a reservas em dólares, alega que contratou a Freeh Sporkin & Sullivan LLP – um escritório de advocacia co-fundado pelo diretor do FBI Louis Freeh – para confirmar seus depósitos bancários e garantir aos investidores que sua criptomoeda é apoiada por USD. Enquanto o escritório de advocacia não realizou uma auditoria oficial, ele teve acesso às contas bancárias do Tether e divulgou dados sobre quanto dinheiro a empresa detém. De acordo com o CEO da Tether, Jan Ludovicus van der Velde, o montante confirmado pela Freeh Sporkin & Sullivan é igual aos US $ 2,54 bilhões em moedas que a Tether afirma ter em circulação. Isto supostamente confirma que todos os Tethers foram suficientemente respaldados por USD a partir de 1 de junho de 2018. Van der Velde disse: “Estamos felizes por ter uma verificação independente disso para responder a algumas das questões colocadas pelo público. Não estamos de maneira alguma empenhados em promover maior transparência na Tether. Estamos planejando seguir esse relatório avançando e, apesar dos desafios de aplicar os atuais padrões de contabilidade e garantia aos clientes de criptomoeda, continuamos discutindo essas questões com potenciais parceiros de auditoria. ”Uma auditoria completa não pode ser obtida, de acordo com o conselho geral da Tether. Stuart Hoegner. Ele afirma que o mercado de criptomoedas parece "incipiente demais para as grandes firmas de contabilidade considerarem atrair clientes que oferecem moedas digitais" e que "as quatro grandes empresas são um anátema para esse nível de risco". Fomos para o que achamos que é a próxima melhor coisa. ”Tether tem sido objeto de controvérsia em massa na semana passada, depois que um documento de 66 páginas foi publicado pelo professor de finanças da Universidade do Texas, John Griffin. Ele alega que o pico de bitcoins para US $ 20.000 em dezembro de 2017 foi o resultado da manipulação de preços orquestrada pela Tether. Griffin afirma que ele chegou a suas conclusões examinando as transações que ocorreram através da troca de criptomoedas Bitfinex. Ele diz que o Tether foi usado para comprar bitcoin em pontos-chave quando estava em declínio, o que ajudou a "estabilizar e manipular" o preço da moeda. "Eu pesquiso coisas que são potencialmente ilegais, e há muitos rumores sobre possíveis atividades questionáveis ​​em criptomoedas", proclamou Griffin. “É por isso que é útil ver o que os dados dizem – os dados falam.” Van der Velde respondeu às acusações comentando: “A Tether nunca se envolveu em qualquer tipo de manipulação de mercado ou preço.” Algumas questões permanecem. não respondido em relação ao status da criptomoeda, no entanto. Por um lado, os dois bancos que detêm as contas da empresa não foram nomeados, principalmente porque “as relações bancárias são privadas”, como afirma Hoegner. Entende-se também que Eugene Sullivan – um dos sócios do escritório de advocacia e um juiz federal formal – faz parte de um conselho consultivo de uma das instituições em questão, e que a investigação se baseou principalmente em entrevistas presenciais e por telefone. com Tether e seus representantes bancários para chegar às suas conclusões atuais. O relatório oficial da firma afirma que os investigadores não realizaram “a revisão e as confirmações acima usando princípios contábeis geralmente aceitos”, e que não tiraram nenhuma conclusão sobre a atividade de Tether antes ou depois da data marcada de 1º de junho. Os investigadores “presumiram, sem mais investigações, que o pessoal do banco que forneceu as confirmações estava devidamente autorizado a fornecer tais confirmações, e que as confirmações estavam corretas”. Esta não é a primeira vez que Tether passou por uma auditoria não oficial. Em setembro do ano passado, a empresa divulgou um relatório conduzido pelo auditor norte-americano Friedman LLP, que afirma que, na época, as reservas do Tether correspondiam à quantidade de dólares em circulação. Mais tarde, foi apontado que o documento não constituía uma auditoria completa, e a Tether havia encerrado sua relação com a Friedman LLP antes que isso ocorresse. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mais tarde intimou a Tether para obter mais informações.

Este artigo apareceu originalmente na revista Bitcoin.

leia o artigo completo


CIA nem confirma nem nega conhecimento da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto


O EUA . Agência Central de Inteligência (CIA) tem "nem [confirmed] nem [denied] a existência" de informações sobre a identidade real de Bitcoin criador Satoshi Nakamoto Motherboard relatou 14 de junho.

Daniel Oberhaus da placa-mãe, que cobre principalmente tópicos sobre física, espaço, criptomoeda e o futuro da energia enviou uma Freedom of Pedido da Information Act (FOIA) ao Serviço Federal de Investigações (FBI) e à CIA, solicitando informações sobre a identidade de Satoshi

Oberhaus relatou que enquanto seu pedido com o FBI ainda está aberto, ele recebeu uma resposta da CIA que foi uma " resposta Glomar ", que se refere a uma resposta a um pedido de informação que "nem confirma nem nega" (NCND) a existência da informação solicitada. A CIA respondeu:

“O pedido foi rejeitado, com a agência declarando que não pode confirmar nem negar a existência dos documentos solicitados.”

Oberhaus também observou que a resposta Glomar tem sido uma prática notória da CIA, citando o primeiro tweet da agência em junho de 2014 como um exemplo:

CIA não confirma nem nega conhecimento da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto


A Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) não “confirmou nem [negou] a existência” de informações sobre a identidade real do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, informou a Motherboard em 14 de junho.

Daniel Oberhaus, da Motherboard, que cobre principalmente tópicos sobre física, espaço, criptomoeda e o futuro da energia, enviou uma solicitação ao Freedom of Information Act (FOIA) ao Federal Bureau of Investigation (FBI) e à CIA, solicitando informações sobre a identidade de Satoshi.

Oberhaus relatou que enquanto seu pedido com o FBI ainda está aberto, ele recebeu uma resposta da CIA que foi uma “resposta Glomar”, que se refere a uma resposta a um pedido de informação que “nem confirma nem nega” (NCND) a existência das informações solicitadas. A CIA respondeu:

“O pedido foi rejeitado, com a agência declarando que não pode confirmar nem negar a existência dos documentos solicitados.”

Oberhaus também observou que a resposta da Glomar tem sido uma prática notória da CIA, citando o primeiro tweet da agência em junho de 2014 como um exemplo:

Não podemos confirmar nem negar que este é o nosso primeiro tweet.

 

Oberhaus sugeriu que, se o FBI e a CIA sabem alguma coisa sobre o criador do Bitcoin, eles “não estão falando”.

A questão da identidade de Satoshi Nakamoto tem sido um dos maiores mistérios da comunidade de criptomoedas desde que o Bitcoin foi lançado em 2008. Várias reportagens tentaram “revelar” a pessoa ou grupo de indivíduos que estão por trás da criação da moeda digital, mas “sem muito sucesso”, de acordo com Oberhaus.

A primeira tentativa de revelar a identidade de Satoshi remonta a outubro de 2011, poucos meses depois de Satoshi ter ficado em silêncio. Joshua Davis escreveu uma peça para The New Yorker que sugeriu que Nakamoto fosse um pesquisador finlandês de 31 anos no Instituto de Tecnologia da Informação de Helsinque, Vili Lehdonvirta. A pessoa acabou alegando que ele não era Satoshi, acrescentando que “mesmo que ele não soubesse”.

Em 2014, a Newsweek informou sobre um nome de homem nipo-americano Satoshi Nakamoto na Califórnia, que uma vez descoberto por jornalistas, afirmou ser o criador do Bitcoin. Após uma longa investigação, descobriu-se que ele não era o “verdadeiro” Satoshi.

Em 2016, o Gizmodo publicou uma história sobre Craig Wright, que anunciou publicamente que ele era Satoshi. O cientista da computação australiano e empresário fez muitas declarações controversas ao longo de sua carreira, e mais tarde naquele ano, não conseguiu respaldar suas alegações de que ele era o criador do Bitcoin.

Também em 2016, Alexander Muse escreveu em seu blog Cryptomuse que a Agência Nacional de Segurança dos EUA (NSA) identificou a identidade real de Satoshi Nakamoto usando a estilometria. Muse informou que o Departamento de Segurança Interna (DHS) não confirmaria publicamente seu pedido FOIA, mesmo sabendo a identidade do bilionário BTC.



Alemanha tem inflação anual de 2,2% em maio, confirma Destatis – Notícias


O índice de preços ao consumidor (CPI, na sigla em inglês) da Alemanha subiu 0,5% em maio ante abril e registrou alta de 2,2% na comparação anual, segundo dados finais publicados hoje pela agência de estatísticas do país, a Destatis.

Os números vieram em linha com as expectativas de analistas consultados pelo The Wall Street Journal e confirmaram estimativas preliminares divulgadas no fim de maio.

Já o CPI harmonizado alemão avançou 0,6% no confronto mensal de maio e mostrou alta de 2,2% em doze meses, também como estimado anteriormente. Fonte: Dow Jones Newswires.

PIB da Itália cresce 0,3% no 1º trimestre, confirma Istat – Notícias


O Produto Interno Bruto (PIB) da Itália cresceu 0,3% no primeiro trimestre de 2018 ante os últimos três meses do ano passado, segundo dados finais publicados hoje pelo Istat, como é conhecido o instituto nacional de estatísticas. Na comparação anual, o PIB italiano teve expansão de 1,4% entre janeiro e março.

Os resultados confirmaram estimativas preliminares divulgadas pelo Istat há cerca de um mês.

Relator entrega novo texto de reforma da Previdência e confirma mudanças – Notícias


O relator da reforma da Previdência, deputado Arthur Oliveira Maia (PPS-BA), entregou nesta quarta-feira o novo texto da proposta e confirmou as mudanças já esperadas sobre trabalhadores rurais, Benefício de Prestação Continuada (BPC), redução de tempo de contribuição e aposentadoria para cônjuges de policiais mortos em combate.

Segundo Oliveira Maia, o novo texto representa aquilo que é consenso na base do governo para se iniciar a discussão da matéria na Câmara em 19 de fevereiro, dentro do cronograma previsto.

O relator entregou o novo texto da proposta de reforma da Previdência após apresentá-lo na noite passada a líderes da base. Segundo Oliveira Maia, ainda existem vários outros pontos que são objeto de reivindicações de parlamentares e que não estão impedidos de constar no texto.

“Pode haver modificações no plenário”, disse o relator a repórteres após a entrega do texto, acrescentando, no entanto, que a orientação é fazer apenas modificações que impliquem em votos a favor da proposta.

Votos necessários

O governo, que batalha para obter os exigidos 308 votos dentre 513 deputados para aprovar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC), calcula ter aproximadamente 270 votos, e trabalha com uma margem de 40 a 50 parlamentares a serem convencidos.

Na terça-feira (6), o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse que a votação da reforma da Previdência está mantida para o próximo dia 20, apesar de reconhecer que no momento a matéria não tem o apoio necessário para ser aprovada.

“Está mantida”, disse Maia a jornalistas, sobre a votação da reforma, após se reunir com o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), na sede da prefeitura paulistana.

“Vamos trabalhar. Acho que alguns têm muita ansiedade. Eu tenho paciência e equilíbrio para discutir a reforma da Previdência”, disse Maia.

(Com Reuters)

Recebemos um salário de fome, diz aposentado

Singapura confirma que não vai ‘banir’ as criptomoedas… | News


O vice-primeiro ministro de Cingapura, Tharman Shanmugaratnam, emitiu um novo comentário sobre o compromisso do governo de “não proibir” as criptomoedas como parte de seus planos regulatórios.

Em uma série de quatorze declarações publicadas segunda-feira, 5 de fevereiro em resposta a perguntas feitas pelos membros do parlamento terça-feira, Tharman Shanmugaratnam, vice-primeiro ministro e ministro encarregado do órgão regulador da Autoridade Monetária de Cingapura (MAS), confirmou uma ampla política de transferência de criptomoedas para o futuro.

“...(MAS) tem estudado de perto esses desenvolvimentos e os riscos potenciais que eles colocam. A partir de agora, não há nenhum caso forte para proibir o comércio de criptomoedas aqui,” disse o vice-ministro.

“Mas estaremos sujeitando os envolvidos como intermediários aos nossos regulamentos contra a lavagem de dinheiro. E vamos continuar destacando para os cingapurianos que eles poderiam perder suas camisas quando eles investem dinheiro em criptomoedas.”

Como o Japão, a Cingapura tem se destacado como um ambiente permissivo tanto para as criptomoedas quanto para a inovação Blockchain nos últimos anos.

Em contraste com a China e Indonésia, a cidade-estado preferiu a Blockchain em particular como parte de sua tentativa de se tornar um centro global para a tecnologia.

Dirigindo-se à disparidade entre Cingapura e seus vizinhos, Shanmugaratnam observou que os volumes envolvidos eram comparativamente pequenos e a exposição ao sistema financeiro era insignificante.

Por enquanto, a natureza e a escala do comércio de criptomoedas em Cingapura não representam riscos para a segurança e integridade do nosso sistema financeiro“, continuou.

“…Além disso, as conexões entre o comércio de criptomoedas e o sistema financeiro de Cingapura também não são significativas no momento. O sistema bancário de Cingapura não tem nenhuma exposição significativa (sic) a entidades globais e locais que lidam com criptomoedas. Portanto, não temos preocupações de risco sistêmico mais amplos em relação às criptomoedas.”

No mês passado, o diretor-gerente da MAS, Ravi Menon, pareceu otimista com o futuro dos criptos quando ele divulgou na mídia dizendo que ele esperava que os recursos e sua tecnologia subjacente sobrevivessem a um grande acidente.